Протоколно определение № 3320 от 28.02.2025, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 3320 гр. С., 28.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 136 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ

Съдебни

С. С. Г. заседатели: Н. С. П. при участието на секретаря ВАЛЕРИЯ Н. ВАСИЛЕВА и прокурора П. Н. Д.

Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН Н. ПОПОВ Наказателно дело от общ характер № 20241110216508 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Д. А. Й., редовно призован, се явява лично и с адв. П., упълномощен защитник.

СРП се представлява от прок. Д..

СРП: Да се даде ход на делото.

АДВ. П.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СРП: Представям и моля да приемете проект на споразумение, 1 подписано с подсъдимия и неговия защитник за приключване на делото.

АДВ. П.: да се приеме

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ приема и прилага по делото проект за споразумение.

СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по доказателствата.

СЪДЪТ с оглед липсата на доказателствени искания от страните ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

Делото СЕ ДОКЛАДВА от Председателя на съдебния състав по реда на чл. 276, ал. 1 от НПК.

СЪДЪТ докладва, че наказателното производство пред СРС, НО, 136-ти състав е образувано по внесен обвинителен акт срещу подсъдимия Д. А. Й., за престъпления по чл. 354А, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК и по чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл.

130, ал. 1 от НК, като държавното обвинение поддържа, че подсъдимият Й. е извършил престъпленията описани в обвинителния акт.

СЪДЪТ дава възможност на държавното обвинение, на основание чл.

276, ал. 2 от НПК, да изложи фактическите основания на обвинението.

СРП: Нямам възражения по доклада. Изнесеното от Председателя на състава отговаря на внесения обвинителен акт и всички обстоятелства по наказателното производство.

АДВ. П.: Нямам възражения по доклада.

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам възражения по доклада.

СЪДЪТ запитва подсъдимия разбира ли обвинението и ще дава ли обяснения.

ПОДСЪДИМИЯТ:

Разбирам обвинението.

2

Не желая да давам обяснения. Желая да сключа споразумение със СРП.

СРП: Изготвили сме проект на споразумение със защитата, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

АДВ. П.: Изготвили сме проект на споразумение с прокурора, който представяме на съда и моля да бъде одобрен.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за продължаване на делото по реда на глава 29 НПК, поради което

ОПРЕДЕЛИ

СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПРОДЪЛЖАВА ПО РЕДА НА ГЛАВА 29

НПК.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК съдът проведе разпит на подсъдимия.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.

СЪДЪТ след като счете, че така постигнатото между страните споразумение не противоречи на закона и на морала и на основание чл. 382, ал. 6 и 7 и чл. 384, ал. 3, във вр. с ал. 1 от НПК, ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА постигнатото между представителя на СРП прокурор Д. и адв. П. от САК, упълномощен защитник на подсъдимия Д. А. Й., споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 16508/2024 г. по описа на СРС, НО, 136-ти състав, като подсъдимият Д. А. Й. – 26 години, роден на ******* г. в гр. С., българин, български гражданин, неженен, неосъждан, средно образование, с постоянен и настоящ адрес: гр. С., ж.к. „******** **** *** ап. 114, ЕГН **********се признава за ВИНОВЕН в 3 това, че:

1. На 12.05.2023 г. в гр. С., около 14.00 ч. в ж.к. “******“, на ул. “****** *****“, в близост до кръстовището с ул. “******“ без надлежно разрешително според чл. 32 ал. 1 или чл. 73 ал. 1 от ЗКНВП е държал високорисково наркотично вещество-амфетамин, с нетно тегло 2.86 грама, с процентно съдържание на активния наркотично действащ компонент амфетамин 7%, с парична стойност 85.80 лв. и амфетамина е включен в списък I от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични, на основание чл. 3 ал. 2 и ал. 3 от ЗКНВП – престъпление по чл. 354А, ал. 3, т. 1, пр. 1 от НК.

2. На 12.05.2023 г. в гр. С., около 14.05 ч. в ж.к. “******“, в близост до бл.

160 чрез ухапване със зъбите на устата си е причинил лека телесна повреда на полицейски орган – на И. С. И. – полицай в група „Охрана на обществения ред“ на сектор „Охранителна полиция“ на 2 РУ на СДВР, при изпълнение на службата, докато полицай И. е осъществявал патрулна дейност, като патрулно – постова група 200 в района на 2 РУ – СДВР по опазване на обществения ред и оказване противодействие на престъпността, изразяваща се открити рани от ухапване на двете ръце, причинило на пострадалия временно разстройство на здравето, неопасно за живота – престъпление чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1 НК.

Поради това и на основание чл. 354А, ал. 3, т. 1, пр. 1 вр. чл. 55, ал. 1, т.

1 НК на подсъдимия Д. А. Й. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДИНАДЕСЕТ МЕСЕЦА, като изпълнението на така определеното наказание се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 55, ал. 3 НК на обвиняемия не се налага по–лекото предвидено наказание – глоба, което законът предвижда наред с наказанието лишаване от свобода.

На основание чл. 131, ал. 2, т. 3 вр. чл. 130, ал. 1, чл. 54, ал. 1 НК на подсъдимия Д. А. Й. се налага наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА, като изпълнението му се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 23, ал. 1 НК на подсъдимия Д. А. Й. се налага ЕДНО ОБЩО НАЙ–ТЕЖКО НАКАЗАНИЕ измежду определените по-горе, а именно ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ

4

МЕСЕЦА, като изпълнението му се ОТЛАГА ЗА СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.

От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.

По делото няма веществени доказателства.

Разноските по делото в размер на 197.06 лв. да се заплатят по сметка на СДВР от подсъдимия Д. А. Й..