Решение № 80 от 23.04.2025, Окръжен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 80 гр. Плевен, 23.04.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в публично заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КАЛОЯН В. ГЕРГОВ

Членове:

РУМЕН П. ЛАЗАРОВ

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА при участието на секретаря ЦВЕТОМИР ОЛ. ЦЕНКОВ в присъствието на прокурора К. Цв. Я. като разгледа докладваното от РУМЕН П. ЛАЗАРОВ Частно наказателно дело № 20254400200192 по описа за 2025 година

Производство по чл. 32, ал. 1, във връзка с чл. 16, ал. 1 – ал. 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/.

Образувано е по молба за признаване на решение на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, с което на българския гражданин Г. К. И., наложена финансова санкция в размер на 120 евро.

Прокурорът изразява становище, че молбата е основателна.

Засегнатото лице Г. К. И., редовно призован, не се явява и не изпраща представител.

Плевенският окръжен съд, като взе предвид молбата и представеното удостоверение по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции, намира за установено следното:

С решение от 31.07.2024 г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 11.09.2024 г., на Г. К. И. е наложена финансова санкция в 1 размер на 120 евро, представляваща парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.

Решението е постановено затова, че на 20.07.2024 г. в 08:45 ч., в De Meern, Meerndijk, Г. К. И., като водач на МПС с рег. № ЕН 5202 МА, е извършил двойно паркиране.

Деянието представлява нарушение на чл. 2 от Закона относно административната уредба при нарушаване на разпоредби на Кодекса за движение по пътищата на Кралство Нидерландия.

Плевенският окръжен съд намира, че решението, представено за признаване и изпълнение, представлява решение за налагане на финансова санкция по смисъла на чл. 3, ал. 1, т. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е влязъл в сила в държава-членка на Европейския съюз, акт за налагане на задължение за плащане на парична санкция, наложена с акт на несъдебен орган за извършено административно нарушение.

В съответствие с чл. 4, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС заверено копие от решението е придружено от удостоверението по чл. 4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагането на принципа за взаимно признаване на финансови санкции по образец съгласно приложения № 1 и № 2 от същия закон. Удостоверението е издадено, подписано, неговото съдържание е удостоверено от компетентния орган на издаващата държава Кралство Нидерландия на 12.02.2025 г. и е преведено на български език.

Плевенският окръжен съд намира, че е компетентен орган да се произнесе по молбата за признаване и изпълнение на решение за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава-членка на Европейския съюз по смисъла на член 6, ал. 1 и чл. 31, ал. 1 от ЗПИИАКОРНФС, тъй като е окръжен съд по местоживеенето и обичайното местопребиваване на засегнатото лице.

Съдът намира, че изпратеното решение за налагане на финансова санкция на Г. К. И. не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България, тъй като са налице условията за признаване и изпълнение по чл. 30, ал. 1 и ал. 2 от ЗПИИАКОРНФС, но същевременно е налице основанието по чл. 35, т. 9 от същия закон за отказ за признаване и допускане на изпълнението.

2

Видно от представеното удостоверение производството по делото е било писмено, но засегнатото лице е било уведомено съгласно законодателството на издаващата държава относно правото си да обжалва решението, както и за сроковете за обжалване. В удостоверението е отразено, че Г. К. И. е с последен известен адрес в Република България в гр. Плевен, Дружба 35, 5993. На същия адрес централният орган в Кралство Нидерландия за административно препращане на решенията за налагане на финансова санкция в решаващата държава – Centraal Justitieel Incassobureau, е изпратил уведомлението по член 35, т. 9 от ЗПИИАКОРНФС. Това е станало на 31.07.2024 г.

От изисканата от съда справка за предоставяне на данни по реда на Наредба № 14 от 18.11.2009 г., става ясно, че Г. К. И. от 22.01.2014 г. има настоящ и постоянен адрес в Република България в село ***, Плевенска област, ул. ***. Тези адреси не са променяни и са съществували и към датата на извършване на административното нарушение. В същото време уведомлението по чл. 35, т. 9 е изпратено на друг адрес – гр. Плевен, Дружба 35, 5993. От изложеното може да се направи единствено възможния правен извод, че производството по делото е било писмено, но засегнатото лице не е било уведомено лично или чрез упълномощен представител за правото си и срока за обжалване на решението в съответствие със законодателството на издаващата държава. Поради това и в съответствие с разпоредбата на чл. 35, т.

9 от ЗПИИАКОРНФС, която е императивна, решението не следва да бъде признато и изпълнено на територията на Република България.

По изложените съображения и на основание чл. 32, ал. 1, във връзка с чл.

16, ал. 7, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС, Плевенският окръжен съд РЕШИ:

ОТКАЗВА да признае и допусне изпълнение на решение от 31.07.2024 г. на несъдебен орган в Кралство Нидерландия, влязло в сила на 11.09.2024 г., с което на българския гражданин Г. К. И., роден на *** г. в гр. София, с настоящ и постоянен адрес в Република България, с. ***, Плевенска област, ул. ***, ЕГН - **********, е наложена финансова санкция в размер на 120 евро.

ПРЕКРАТЯВА производството по чнд № 192/2025 г. по описа на 3

Окръжен съд-Плевен.

Решението може да бъде обжалвано пред Апелативен съд-гр. Велико Търново в 7-дневен срок от узнаване за постановяването му, но обжалването не спира изпълнението на решението.

На основание чл. 38, ал. 1, т. 2 от ЗПИИАКОРНФС, на компетентния орган на издаващата държава незабавно да се изпрати препис от настоящото решение.

Копие от решението да се изпрати и на Министерството на правосъдието на Република България.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4