Споразумение № 63 от 17.03.2023, Районен съд - Сливница

ПРОТОКОЛ

№ 63 гр. Сливница, 17.03.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВНИЦА, VI-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Ангелина Г. Гергинска при участието на секретаря Мария В. Иванова и прокурора С. Ат. Я.

Сложи за разглеждане докладваното от Ангелина Г. Гергинска Наказателно дело от общ характер № 20231890200215 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:50 часа се явиха:

За Районна прокуратура Костинброд - ТО Сливница – редовно уведомена, се явява прокурор Я..

Обвиняемият С.К. /С.К./ – редовно уведомен, се явява лично и с адв.

Й.С. – САК, упълномощен защитник на същия.

Явява се и преводачът от български език на грузински и обратно Л.Ц..

Съдът, като взе предвид обстоятелството, че обвиняемият С.К. /С.К./ не е български гражданин, същият е с грузински произход и не владее български език, владее грузински, намира, че следва да му бъде назначен преводач от български език на грузински и обратно.

Воден от горното и на основание чл. 142, ал.1 НПК, СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ

НАЗНАЧАВА Л.Ц. за преводач от български език на грузински и обратно на обвиняемия С.К. /С.К./ по НОХД № 217/2023 г. по описа на Районен съд – Сливница при възнаграждение в размер на 100.00 /сто/ лева, платими от бюджетните средства на съда.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:

Л.Ц. – 32 години, неосъждана, без родство и дела със страните по делото.

1

СЪДЪТ предупреди преводача за наказателната отговорност по чл. 290 ал.2 от НК.

Преводачът обеща да даде верен и точен превод.

Обвиняемият С.К. /С.К./, (чрез преводача): Разбирам се с преводача и желая същият да превежда комуникацията ми със съда в настоящото производство на грузински език, който е разбираем за мен.

СЪДЪТ ИЗСЛУШВА СТАНОВИЩЕТО НА СТРАНИТЕ ПО

ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО В ДНЕШНОТО СЪДЕБНО ЗАСЕДАНИЕ:

Прокурор Я.: Да се даде ход на делото.

Адвокат Й.С.: Да се даде ход на делото.

Обвиняемият С.К. /С.К./ (чрез преводача): Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ, както следва:

С.К. /С.К. роден на **г. роден в Г., гражданин на Г., националност: Г., грузински паспорт № 17AA61006, издаден на 15.01.2018г. в Г., постоянен адрес: Г., гр. Х., ул. „Gogoladze“ № 47, женен, висше образование, не осъждан СЪДЪТ разясни на страните разпоредбата на чл. 274, ал.1 от НПК за правото им на отвод на състава на съда, прокурора, преводача, секретаря и защитника, както и правото им да възразят срещу разпита на някои свидетели.

Страните /запитани поотделно/: Нямаме искания за отводи.

На основание чл. 274 ал. 2 от НПК СЪДЪТ разясни на страните правата им по НПК.

СЪДЪТ разясни цифрово и текстово правата на обвиняемия С.К.

/С.К./ по чл. 55, чл. 91, чл. 96-97, чл. 115, ал. 4, чл. 254, чл. 275 ал. 1, чл. 277 ал. 2, чл. 297, чл. 371 и чл. 395в от НПК.

Обвиняемият С.К. /С.К./ (чрез преводача): Ясни са ми правата, които ми разяснихте. Не възразявам да бъда защитаван от упълномощения ми защитник - адв. Й.С.. Не желая да се извършва писмен превод на протокола 2 от днешното съдебно заседание.

НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 275 АЛ. 1 ОТ НПК СЪДЪТ ДАВА

ВЪЗМОЖНОСТ НА СТРАНИТЕ ДА ПРАВЯТ НОВИ ИСКАНИЯ ПО

ДОКАЗАТЕЛСТВАТА И ПО ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурор Я.: Госпожо председател, с упълномощения защитник на обвиняемия -С.К.

/С.К./ – адвокат а д в . Й.С.

- САК, постигнахме споразумение и ще Ви помоля, след като се запознаете с него, да го одобрите и да прекратите наказателното производство по делото по отношение на обвиняемия, на основание чл.381 от НПК.

Адвокат Й.С.: Постигнали сме споразумение по чл.381 от НПК.

Обвиняемият С.К. /С.К./ чрез преводача): Поддържам казаното от защитника ми. Постигнали сме споразумение по делото.

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА постъпило споразумение за решаване на делото, изготвено по реда на чл. 381 от НПК, сключено между С. Я. – прокурор при Районна прокуратура – Костинброд, наблюдаващ производството по досъдебно производство № 43/2023 г. по описа на ГПУ-Калотина, пр. преписка № 637/2023 г. по описа на РП Сливница и адв. Й.С. – САК – упълномощен защитник на обвиняемия С.К. /С.К./), със съгласието на обвиняемия С.К. /С.К./ и в присъствието на преводача от и на грузински език – Л.Ц.

Към постъпилото споразумение обвиняемия по чл. 381 ал. 6 от НПК. е представена декларация от

Прокурор Я.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

Адвокат Й.С.: Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

О б в и н я е м и я т С.К. /С.К./ (чрез преводача):

Поддържам споразумението във вида, в който е изготвено. Нямам искания за допълнения и промени в него.

3

На основание чл.382, ал. 4 от НПК, СЪДЪТ запитва обвиняемия С.К.

/С.К./ досежно следните въпроси:

Въпрос на съда:

1. Разбирате ли обвинението?

Отговор на обвиняемия С.К. /С.К./ (чрез преводача): Да, разбирам обвинението.

Въпрос на съда:

2. Признавате ли се за виновен?

Отговор на обвиняемия С.К. /С.К./ (чрез преводача): Да, признавам се за виновен.

Въпрос на съда: