Определение № 186 от 30.04.2025, Апелативен съд - Пловдив
- Съд
- Апелативен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно частно гражданско дело 227/2025
- Вид
- Определение № 186
- Подписан
- 30.04.2025
- В сила
- 30.04.2025
- Състав
- Станислав Петров Георгиев, Надежда Лукова Махмудиева, Христо Василев Симитчиев
Цитирани разпоредби
- чл. 104, ал. 1, т. 3 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 122 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 69, ал. 1, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 186 гр. П., 30.04.2025 г.
АПЕЛАТИВЕН СЪД – П., 2-РИ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Станислав П. Георгиев
Членове:
Надежда Л. Махмудиева
Христо В. Симитчиев като разгледа докладваното от Станислав П. Георгиев Въззивно частно гражданско дело № 20255000500227 по описа за 2025 година
Производство по реда на чл. 122 от ГПК.
Повдигнат е спор за подсъдност от ОС – П. по отношение разглеждането на искова молба вх.
№ 5945/17.01.2025 г. от В. А. П. ЕГН **********, Л.А.Д. ЕГН **********, Г.А.П. ЕГН ********** и К.Г. П. ЕГН ********** против О.П., по която първоначално е образувано г. д.
№ 902/2025 г. по описа на РС - П..
Това налага АС – П., като общ горестоящ съд на РС – П. и ОС - П., да изпълни процедурата на чл. 122 от ГПК и да се определи компетентния съд за разглеждане на цитираната искова молба.
След преценка на представените по делото доказателства, съдът намира за установено следното:
Пред РС – П. е депозирана искова молба вх. № 5945/17.01.2025 г. от В. А. П. ЕГН **********, Л.А.Д. ЕГН **********, Г.А.П. ЕГН ********** и К.Г. П. ЕГН ********** против О.П..
По нея е образувано дело г. д. № 902/2025 г. С определение № 3272/11.03.2025 г., производството по делото е прекратено и исковата молба е изпратена по подсъдност на ОС – П.. Там е образувано г. д. № 882/2025г. С определение № 1199/23.04.2025 г. е повдигнат спор за подсъдност.
Предмет на искова молба вх. № 5945/17.01.2025 г. са претенции за признаване за установено, че ищците са собственици на имот ** по отменения кадастрален план на гр. П. от 1953 г. на кв. „Х.Б.“, целият с площ от 12 476 кв. м., който понастоящем по действащата кадастрална карта на гр. П., одобрена със Заповед №*** г. на ИД на АГКК, попада в следните имоти, 1 актувани като собственост на О.П.: имот с идентификатор **, имот с идентификатор **, имот с идентификатор ** имот с идентификатор **, имот с идентификатор **, имот с идентификатор **, имот с идентификатор ** имот с идентификатор **8, имот с идентификатор ** и имот с идентификатор **, като въз основа на направено с молба вх. № 14724/22.04.2025 г. уточнение, съобразно което се иска да бъде прието, че ищците претендират собственост върху процесните имоти при квоти: ½ идеална част за К.Г. П., ¼ идеална част за В. А. П. и по 1/8 идеална част за Л.А.Д. и за Г.А.П., както и е формулиран следният петитум: „Моля да ни призовете на съд и след доказване на посочените обстоятелства да установите спрямо О.П., че ищците са собственици на 5528/12476 идеални части от имот ** по отменения кадастрален план на гр. П. от ** г. на кв. Х.Б., целият с площ от 12 476 кв. м., сега съставляващи идеални части от следните имоти по кадастралната карта на гр. П., одобрена със Заповед № ** г. на ИД на АГКК, а именно: от имот с идентификатор **, целият от 2 528 кв. м. - 813/2528 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 514 кв. м. - 130/514 идеални части, от имот с идентификатор ** целият от 5974 кв. м. 1548/5974 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 14 815 кв. м. - 1671/14815 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 1 167 кв.м. - 352/1167 идеални части, от имот с идентификатор ** целият от 571 кв. м. - 148/571 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 2 150 кв. м. - 400/2150 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 1 642 кв. м. - 271/1642 идеални части, от имот с идентификатор **, целият от 6 412 кв. м. - 195/6412 идеални части, на основание нотариален акт за покупко-продажба *** г. на П. нотариус, при квоти ½ идеална част за В. А. П., ¼ идеална част за К.Г. П. и по 1/8 идеална част за Л.А.Д. и Г.А.П..“, цената на всеки един от предявените искове, според изпратените в хода на производството по г. д. № 902/2025 г. по описа на РС–П. с писмо изх.
№ 25СД173/19.02.2025 г. на О.П. – Дирекция „Местни данъци и такси“ удостоверения за данъчни оценки на процесните имоти, възлиза на: за 813/2528 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 2 528 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 31 934.62 лева: на 15 967.31 лева за К. П.; на 7 983.65 лева за В. П. и по 3 991.83 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 130/514 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 514 кв. м. чиято данъчна оценка се равнява на 4 493.62 лева: на 2 246.81 лева за К. П.; на 1 123.40 лева за В. П. и по 561.70 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 1548/5974 идеални части от имот с идентификатор ** целият от 5 974 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 76 006.80 лева: на 38 003.40 лева за К. П.; на 19 001.70 лева за В. П. и по 9 500.85 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 1671/14815 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 14 815 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 65 636.88 лева: на 32 818.44 лева за К. П.; на 16 409.22 лева за В. П. и по 8 204.61 лв. за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 352/1167 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 1 167 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 1 382.66 лева: на 691.33 лева за К. П.; на 345.66 лева за В. П. и по 172.83 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 148/571 идеални части от имот с идентификатор ** целият от 2 571 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 581.34 лева: на 290.67 лева за К. П.; на 145.33 лева за В. П. и по 72.67 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 400/2150 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 2 150 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява 2 на 19 640.00 лева: на 9 820.00 лева за К. П.; на 4 910.00 лева за В. П. и по 2 455.00 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 271/1642 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 1 642 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 13 306.10 лева: на 6 653.05 лева за К. П.; на 3 326.52 лева за В. П. и по 1 663.26 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П.; за 195/6412 идеални части от имот с идентификатор **, целият от 6 412 кв. м., чиято данъчна оценка се равнява на 9 574.50 лева: на 4 787.25 лева за К. П.; на 2 393.62 лева за В. П. и по 1 196.81 лева за всеки от ищците Л.Д. и Г.П..
При тази формулировка на исковите претенции се налага извод, че е налице обективно и субективно кумулативно съединяване на искове за собственост върху имоти.
Цената на всеки иск, определена по реда на чл. 69, ал. 1, т. 2 от ГПК, е под 50 000.00 лева.
При това положение и съобразно разпоредбата на чл. 104, ал. 1, т. 3 от ГПК, родово компетентен да разгледа спора е РС – П..
Мотивиран от горното, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
РАЙОНЕН СЪД – П. да разгледа искова молба вх. № 5945/17.01.2025 г. от В. А. П.
ЕГН **********, Л.А.Д. ЕГН **********, Г.А.П. ЕГН ********** и К.Г. П. ЕГН ********** против О.П., по която първоначално е образувано г. д. № 902/2025 г. по описа на РС - П..
ДЕЛОТО ДА БЪДЕ ИЗПРАТЕНО на РС – П..
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3