Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 1555 от 20.10.2025, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 13856/2025
Вид
Споразумение № 1555
Подписан
20.10.2025
В сила
20.10.2025
Състав
КРАСИМИРА НЕДЯЛКОВА ПРОДАНОВА

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1555 гр. София, 20.10.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 14-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА при участието на секретаря ЗАРИНА С. АНДОНОВА и прокурора И. Г. И.

Сложи за разглеждане докладваното от КРАСИМИРА Н. ПРОДАНОВА Наказателно дело от общ характер № 20251110213856 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6 от НПК споразумението.

ВПИСВА окончателния вид на

СПОРАЗУМЕНИЕ: за прекратяване на наказателно производство по НОХД № 13856/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав

Днес, 20.10.2025 г. в гр. София, се сключи настоящото споразумение между адв. ***, упълномощен защитник на подсъдимия Д. В. К. и Софийска районна прокуратура, представлявана от прокурор И. И., по силата на което Д. В. К., ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН в това, че:

На 11.02.2024 г. в гр.София, по бул. „***“, с посока на движение от бул. „***“ към бул.

„**“, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил, марка “***”, модел «***», с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 хиляда, а именно 3.22 на хиляда, установено по надлежния ред, съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни 1 аналози, издадена от министъра на здравеопазването, министъра на вътрешните работи и министъра на правосъдието - с химическо изследване за определяне на концентрацията на алкохол в кръвта, обективирано в протокол за химическа изследване за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта с № 105/12.02.2024г. на УМБАЛ “Света Анна — София» АД гр. София - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.

Със споразумението страните се съгласяват на подсъдимия Д. В. К. (със снета по делото самоличност), на основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1 от НК ДА БЪДЕ наложено наказание „Лишаване от свобода“ в размер на 1 (една) година и 8 (осем) месеца.

На основание чл. 66 от НК изпълнението на така наложеното наказание „Лишаване от свобода“ да бъде отложено за срок от 4 (четири) години и 8 (осем) месеца.

На основание чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 54, ал. 1, вр. чл. 2, ал.1 от НК страните се споразумяха на подсъдимия Д. В. К. (със снета по делото самоличност) да бъде наложено кумулативно предвиденото наказание „Глоба“ в размер на 500 (петстотин) лева На основание чл. 343г вр. чл. 343б, ал. 1 вр. чл. 37, ал. 1, т. 7, вр. чл. 2, ал. 1 от НК страните се споразумяха подсъдимият Д. В. К. (със снета по делото самоличност) да бъде лишен от право да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така определеното наказание следва да бъде приспаднато времето, през което подсъдимият е бил лишен от право да управлява моторно превозно средство по административен ред със ЗППАМ № № 24- 332-000906/11.02.2024 г. за периода от 11.02.2024 г. до 24.09.2024 г.

На основание чл. 343б, ал. 5 вр. ал. 1 от НК, доколкото управлявания по време на деянието лек автомобил не е собственост на подсъдимия, следва същия да заплати равностойността му в размер на 1848 (хиляда осемстотин четиридесет и осем) лева.

На основание чл. 381 ал. 5 т. 6 НПК, приобщеният по делото мобилен телефон, предаден от св. Л. А. И. (на съхранение в 06 РУ- СДВР) да бъде върнат на същата.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Д. В. К. (със снета по делото самоличност) да заплати по сметка на СДВР направените по делото разноски в размер на 195.93 (сто деветдесет и пет лева и деветдест и три стотинки) лева, както и държавна такса по сметка на СРС в размер на 5.00 (пет) лева за служебно издаване на Изпълнителен лист.

Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал. 2 от НПК.

От престъплението не са причинени имуществени вреди.

ПРОКУРОР:

ЗАЩИТНИК:

2

ПОДСЪДИМ:

Д Е К Л А Р А Ц И Я

Подсъдимият Д. В. К. декларирам, че разбирам обвинението, признавам се за виновен по него, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм го подписал.

Декларирам, че се отказвам от по-нататъшно съдебно общия ред. разглеждане на делото по

ПОДСЪДИМ:

На основание чл. 283 от НПК ПРОЧИТА и ПРИЕМА материалите от ДП № 252/2024 г. по описа на 06 РУ-СДВР, пр.пр. № 3350/2024 г. по описа на СРП.

СЪДЪТ СЕ ОТТЕГЛЯ НА СЪВЕЩАНИЕ.

СЪДЪТ след съвещание намира, че представеното споразумение съдържа всички законоустановени реквизити по смисъла на чл. 381, ал. 5 от НПК, настъпилите съставомерни имуществени вреди са възстановени и деянието не попада в забраната на чл. 381, ал. 2 от НПК, поради което процесуално допустимо е производството да бъде решено по реда на гл.

ХХІХ от НПК. Доказателствата по делото обосновават съпричастност на подсъдимия към извършеното престъпление, като съдът намира, че държавното обвинение е приложило правилно материалния закон. При определяне на наказанието страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия подсъдим, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала. Правилно е отчетено, че наказанието „Лишаване от свобода“ не следва да бъде търпяно ефективно, което в достатъчна степен ще послужи да въздейства предупредително спрямо подсъдимия, както и че ще превентира поведението й в бъдеще. По изложените съображения съдът намира, че споразумението следва да бъде одобрено като непротиворечащо на закона и на морала. Така мотивиран и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

3

ОДОБРЯВА споразумение, постигнато между прокурор И. И. от СРП и адв. *** – защитник на подсъдимия Д. В. К. за решаване на НОХД № 13856/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 13856/2025 г. по описа на СРС, НО, 14-и състав.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване и протест.

На основание чл. 309, ал. 4 НПК служебно се занима с мярката за неотклонение на подсъдимия, поради което

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Гаранция“ в пари в размер на 500 /петстотин/ лева“, взета спрямо подсъдимия Д. В. К., ЕГН **********.

Определението подлежи на обжалване и протест в 7 дневен срок от днес пред СГС по глава XXII НПК.

Препис от протокола ДА СЕ ПРЕДОСТАВИ на страните.

Заседанието приключи в 10:45 часа.

Протоколът се написа в съдебно заседание.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

Секретар: _______________________

4