Споразумение № 88 от 17.07.2025, Районен съд - Царево

ПРОТОКОЛ

№ 88 гр. Царево, 17.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ЦАРЕВО, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Минчо Т. Танев при участието на секретаря Нели Г. Стоянова

Сложи за разглеждане докладваното от Минчо Т. Танев Наказателно дело от общ характер № 20252180200272 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

За ТО-Царево при РП - Бургас, редовно призована, се явява прокурор Димитров.

Обвиняемият В. С. К., редовно призован, се явява лично, ведно адв. Д.

Д., назначен за служебен защитник в хода на ДП.

Прокурорът - Да се даде ход на делото.

Адв. Д. - Да се даде ход на делото.

Обвиняемият - Да се даде ход на делото.

С оглед изявленията на страните и като намери, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СНЕМА самоличност на обвиняемия по данни от ДП и данни заявени от него, както следва:

В. С. К. - ЕГН **********,**********

Съдът разясни правата на страните в настоящото производство.

Прокурорът – Няма да правя отводи.

1

Адв. Д. – Няма да правя отводи.

Обвиняемият - Разбрах правата си, няма да правя отводи на състава на съда, съдебния секретар и прокурора. Ще бъда представляван защитника ми адв. Д..

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ПРИЕМА материалите по Досъдебно производство № 30/2025 по описа на РУ-Царево, преписка № 4584/25 на Районна прокуратура град Бургас.

Дава думата на прокурора.

Прокурорът – Постигнахме споразумение за решаване на делото по Досъдебно производство № 30/2025 по описа на РУ-Царево, преписка № 4584/25 на Районна прокуратура град Бургас с обвиняемия В. С. К. и защитника му адв. Д., съгласно условията, на което обвиняемият В. С. К. се признава за виновен за това, че на 20.03.2025г., в гр.Царево, област Бургас, като го представил пред Г. П. – ****** в РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство №********* на който е придаден вид, че е издаден на 05.03.2024г. от компетентните власти на Република Гърция на името на В. К., роден на **********., със снимка на В. К. и документът е със срок на валидност до 04.03.2039г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на престъплението е свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК. Деянието е извършено чрез действие при форма на вината - пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК. От деянието не са причинени имуществени вреди. За гореописаното деяние обв. В. С. К. се признава за виновен и приема на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК, вр. чл.54 от НК да му бъде наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от 8 (осем) месеца, изпълнението на което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 години и 8 месеца. По делото има направени разноски в общ размер на 176.86 лева, се възлагат в тежест на обвиняемия и следва да бъдат заплатени в полза на ОД МВР-Бургас. Веществени доказателства - 1 2 бр. свидетелство за управление на моторно превозно средство №285024873, на който е придаден вид, че е издаден на 05.03.2024г. от компетентните власти на Република Гърция на името на В. К. следва да остане по делото за срока на неговото съхранение, след което да бъде унищожено заедно с делото по предвидения в ПАС ред. Така постигнатото споразумение не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Адв. Д. - Постигнали сме споразумение с представителя на РП - Бургас, същото не противоречи на закона и морала, подписано е от моят подзащитен доброволно, същият е запознат с него, наясно е с правните последици.

Съгласен съм със споразумението и условията, които предлага прокуратурата и моля да го одобрите, като непротиворечащо на закона и морала.

Обвиняемият - Разбирам обвинението. Съжалявам. Признавам се за виновен по повдигнатото ми обвинение. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях. Наясно съм с наложеното наказание, което следва да изтърпя. Споразумението подписах доброволно. Същото не противоречи на закона и морала и моля от съда да бъде одобрено. Заявявам, че се отказвам от разглеждане на делото по общия ред. Наясно съм, че споразумението има характер на влязла в сила присъда.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

Прокурор:

Обвиняем:

/Щелиян Димитров/

/ В. С. К. /

Защитник:

/адв. Д. Д./

ЦРС счита, че така постигнатото споразумение следва да бъде одобрено, доколкото престъплението, за което е повдигнато обвинение на подсъдимия позволява сключването на споразумение, определеното на подсъдимия наказание е съобразено с данните за личността му и доказателствата по делото, поради което съдът счита, че споразумението не противоречи на 3 закона и морала.

Така мотивиран и на осн.чл.382, ал.7 от НПК

СЪДЪТ

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство по Досъдебно производство № 30/2025 по описа на РУ-Царево, преписка № 4584/25 на Районна прокуратура град Бургас, между РП – Бургас, представлявана от прокурор Димитров, обвиняемия В. С. К. - ЕГН **********, ********** и неговия защитник - адв. Д. Д., съгласно което обвиняемият В. С. К. се признава за виновен в извършване на престъпление за това, че на 20.03.2025г., в гр.Царево, област Бургас, като го представил пред Г.

П.– *********в РУ-Царево при ОД МВР – Бургас, съзнателно се ползвал от неистински официален документ – свидетелство за управление на моторно превозно средство №********* на който е придаден вид, че е издаден на 05.03.2024г. от компетентните власти на Република Гърция на името на В. К., роден на ***********., със снимка на В. К. и документът е със срок на валидност до 04.03.2039г., като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност и предмет на престъплението е свидетелство за управление на моторно превозно средство – престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал. 2, вр. ал. 1 от НК.

Деянието е извършено виновно при форма на вината „пряк“ умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление по чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК на основание чл. 316, вр. чл. 308, ал.2, вр. ал. 1 от НК , вр. чл.54 от НК ОСЪЖДА обв. В. С. К., ЕГН ********** на наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното наказание «Лишаване от свобода» за срок от осем месеца , с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ и ОСЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА В. С. К. - ЕГН ********** да заплати в полза на държавата по сметка на ОД на МВР - Бургас сумата в размер на 176.86 лева за направените в хода на ДП разноски.

4

На основание чл. 381, ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК, във връзка с чл. 53, ал.

1, б. „а” от НК О Т Н Е М А в полза на държавата вещественото доказателство – 1 бр. свидетелство за управление на моторно превозно средство №285024873, на който е придаден вид, че е издаден на 05.03.2024г. от компетентните власти на Република Гърция на името на В. К. – пришит като стр.21 от ДП, което следва ДА СЕ УНИЩОЖИ, след влизане в сила на споразумението от компетентните органи на МВР.

Причинени от престъплението имуществени вреди няма.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест.

На основание чл.24, ал.3 от НПК,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 272/2025 г. по описа на РСЦарево.

Съдът на основание чл.182, ал.2 от ДОПК, УКАЗВА В. С. К., ЕГН **********, че има възможност в седемдневен срок, считано от датата на сключване на споразумението, да заплати доброволно разноските по делото в размер на 176.86 лева по сметка на ОД на МВР-Бургас. В платежните документи следва да посочи номера на делото, име на задълженото лице и вида на задължението, като представи копие от платежния документ в съда.

В случай, че сумата не бъде платена доброволно в указания срок и не бъдат представени доказателства за това в деловодството на съда, предстои предприемане на действия за принудителното й събиране, като подсъдимият дължи 5.00 лева държавна такса за служебно издаване на изпълнителен лист в полза на бюджета на съдебната власт.