Решение № 83 от 09.03.2023, Районен съд - Стара Загора

РЕШЕНИЕ

№ 83 гр. Стара Загора, 09.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА, VII-МИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на шестнадесети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Тодор Минов при участието на секретаря Деяна Ив. Генова като разгледа докладваното от Тодор Минов Административно наказателно дело № 20225530203416 по описа за 2022 година и за да се произнесе взе предвид следното:

Обжалвано е наказателно постановление за налагане на глоба № 22-1228-001813 на Началник група в сектор Пътна полиция, към ОД на МВР Стара Загора, с което на Ю. Г. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца, за допуснато административно нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.182, ал.5, във връзка с ал.2, т.4 от Закона за движението по пътищата.

В жалбата, в съдено заседание и в постъпилото, неподписано от подателя, писмено становище се излагат съображения за незаконосъобразност на обжалваното наказателно постановление и се моли съда същото да бъде отменено изцяло. Претендират се направените по делото разноски.

Въззиваемият, чрез процесуалния си представител заявява, че оспорва така подадената жалба и счита че обжалваното наказателно постановление следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и правилно.

Претендира за юрисконсултско възнаграждение.

Старозагорският районен съд, след като обсъди оплакванията на 1 жалбоподателя, събраните по делото писмени доказателства и взе предвид становищата и доводите на страните намери за установено следното:

Жалбата е подадена от лице имащо право и разгледана по същество е НЕОСНОВАТЕЛНА.

На жалбоподателя Д. е издадено наказателно постановление за налагане на глоба № 22-1228-001813 от 05.07.2022 година на Началник група в сектор Пътна полиция, към ОД на МВР - Стара Загора, относно констатирано административно нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП, във връзка с чл.182, ал.5, във връзка с ал.2, т.4 от Закона за движението по пътищата, а именно – заснето с АТСС TFR1-M № 573 и Клип № 17102, като нарушението е извършено в условията на системност подробно описана в издаденото наказателно постановление.

След запознаване със събраните по делото доказателства, съдът намира, че в разглеждания случай административно-наказващия орган при съобразяване с изискванията на материалния и процесуалния закон, правилно е реализирал наказателната отговорност спрямо безспорно установеният административен нарушител. По несъмнен начин въз основана снимковия материал по делото и приложените към него доказателства се установява, че на 14.05.2021 година АТСС мобилна радарна система TFR 1 е засякла в движение автомобилът, описан по горе със скорост 97 км/час в пътен участък с допустима скорост 60 км/част, въведен с пътен знак „В-26”, като нарушение безспорно е извършено в условията на системност /виж справката по делото лист 52, 53 и 54/. След извършената служебна справка е установено, че собственик, към момента на заснемането на автомобила е лицето Ю. Г. Д..

Съдът намира, че при реализиране на административно-наказателната отговорност не са допуснати съществени нарушения на процесуалните правила, конкретно е установено административното нарушение, правилно е изяснен носителят на административно-наказателната отговорност и законосъобразно е наложено предвиденото в закона за това административно наказание – „глоба”. От друга страна по делото са представени и съответните писмени удостоверения издадени от БИМ, които удостоверяват годността на техническото средство измерило скоростта. При издаването на обжалваният електронен фиш не са допуснати процесуални нарушения по ЗАНН.

Посочено е мястото, подробно е описано допуснатото нарушение, 2 фактологията по извършването му, несъмнено е установен и нарушителя.

Несъмнено установената скорост е тази на водача – жалбоподател.

Изложените в жалбата твърдения са неоснователни. Несъмнено така обжалвания фиш съдържа всички изискуеми се по нормата на чл.189, ал.4 от ЗДвП реквизити, посочено е мястото и всички обстоятелства при които е установено административното нарушение. Несъмнено нарушението е извършено в условията на повторност и това се потвърждава от посочения електронен фиш и постъпилата по делото справка. В тази връзка и правилно и законосъобразно административното нарушение е подведено пот съответната правна норма. Що се отнася до изложените доводи, че друг е нарушителя, съдът държи да отбележи че по делото, лично от нарушителя е попълнена декларация по чл.188 от ЗДвП. Изложените доводи, че не било попълнено в графата подписаният, имената на декларатора не са основание да се приеме, че тази декларация не е попълнена именно от лицето Ю. Г. Д., тъй като в разписката към нея /лист 25/ лично и собственоръчно е попълнена от него и там са изписани имената на лицето лично от него.

Предвид гореизложеното въззивния съд намира, че в разглеждания случай действително виновно е допуснато нарушение по чл.21, ал.2 от ЗДвП. В тези случаи по реда на чл.182, ал.5, във връзка с ал.2, т.4 от ЗДвП, предвид размера на превишаване на скоростта е предвидено наказание – „глоба” в размер на 600 лева и лишаване от право да управлява моторно превозно средство за срок от шест месеца. Съобразявайки се с нарушението, неговата тежест, подбудите за неговото извършване, както и имотното състояние на нарушителя, административно наказващия орган, съвсем законосъобразно е наложил наказание в предвидения в закона размер.

Предвид гореизложеното, обжалваният електронен фиш се явява законосъобразен и като такъв следва да бъде потвърден от настоящата въззивна инстанция.

С оглед претенцията на процесуалния представител на въззиваемия, следва да се присъди юрисконсултско възнаграждение, като с оглед тежестта на делото и неговата продължителност размера на същото следва да бъде 100 лева.

Воден от горните мотиви, съдът

РЕШИ:

3

РЕШИ:

ПОТВЪРЖДАВА наказателно постановление за налагане на глоба № 22-1228-001813 на Началник група в сектор Пътна полиция, към ОД на МВР - Стара Загора, с което на Ю. Г. Д., ЕГН ********** е наложено административно наказание – „глоба” в размер на 600 лева и лишаване от право да се управлява моторно превозно средство за срок от 6 месеца, за допуснато административно нарушение по чл.21, ал.2, във връзка с чл.182, ал.5, във връзка с ал.2, т.4 от Закона за движението по пътищата, като ЗАКОНОСЪОБРАЗЕН.

ОСЪЖДА Ю. Г. Д., ЕГН ********** ДА ЗАПЛАТИ на ОД на МВР – град Стара Загора, ЕИК 1290009952 по сметка в „Уникредит Булбанк“ АД, IBAN:BG30 UNCR 7630 3100 1156 26, BIC:UNCRBGSF, сумата от 100 /сто/ лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуален представител.

Решението подлежи на обжалване с касационна жалба в четиринадесет дневен срок от получаване на съобщението от страните пред Административен съд град Стара Загора.

Съдия при Районен съд – Стара Загора: _______________________ 4