Протокол № 4664 от 09.09.2021, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 4664 гр. Пловдив , 09.09.2021 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на девети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Иван Г. Бекяров при участието на секретаря Величка Ст. Илиева и прокурора Веселина Радкова Николова (РП-Пловдив) Сложи за разглеждане докладваното от Иван Г. Бекяров Наказателно дело от общ характер № 20215330205858 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 15:05 часа се явиха:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Г. се явява лично и с адв.Д.Й..

СВИДЕТЕЛИ:

К.С.Т. – не се явява.

Н.К.Д. – не се явява.

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ.Й.: Да се даде ход на делото.

ПОДС.Г.: Да се гледа делото днес.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Сне се самоличността на подсъдимия:

Р. М. Г. - роден на *** в гр. ***, живущ в *** , б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с ЕГН **********.

На подсъдимия се разясниха правата по чл. 55 от НПК.

ПОДС.Г.: Получих препис от обвинителния акт днес. Нямам 1 възражения във връзка с тридневния срок. Разбирам правата си.

На страните се разясниха правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК ПРОКУРОР: Нямам отводи и искания.

АДВ.Й.: Нямам отводи и искания.

ПОДС.Г.: Нямам отводи и искания.

С оглед липсата на отводи и нови искания, съдът намира, че следва да се даде ход на съдебното следствие, поради което и О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

ДОКЛАДВА се делото от председателя на състава, като се посочиха основанията за образуване на съдебното производство.

ПРЕДОСТАВИ СЕ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ИЗЛОЖИХА СЕ обстоятелствата, включени в обвинението.

ПОДС.Г.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Обяснения не желая да давам. Искам да сключа споразумение с прокуратурата, което да обсъдя със защитника ми.

Съдът даде възможност страните да обсъдят и представят споразумение.

ПРОКУРОР: Представям проект за споразумение за решаване на делото. Моля да го одобрите.

АДВ.Й.: Моля да одобрите споразумението, постигнато между защитата и представителя на РП - Пловдив.

ПОДС. Г.: Съгласен съм с представеното споразумение. Моля да го одобрите.

Съдът, като взе предвид така депозираното споразумение намира, че същото следва да се докладва и да се разяснят основанията за провеждане на съдебното производство, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДОКЛАДВА се споразумението и се разясниха основанията за провеждане на съдебното производство.

ПОДС. Г.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.

Моля да одобрите споразумението, което подписах доброволно. Разбирам 2 последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Не желая делото да се гледа по общия ред.

СЪДЪТ намира, че така представеното споразумение е съобразено с изискванията на чл.381, ал.5 от НПК за неговото съдържание и следва на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.

Ето защо

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение за решаване на делото, както следва:

ПОДСЪДИМИЯТ Р. М. Г. - роден на *** в гр. ***, живущ в***, б., български гражданин, със средно образование, трудово ангажиран, неженен, неосъждан, с ЕГН ********** е ИЗВЪРШИЛ ВИНОВНО престъпление по чл. 343Б, ал. 1 от НК за това, че на 28.08.2021 г. в с. Стряма, обл.Пловдив, е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Сеат“, модел „Толедо“, с регистрационен номер ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,57 на хиляда, установено по надлежния ред, а именно с техническо средство „Дрегер Алкотест 7510“ с фабричен номер ARВА-0053.

За така извършеното престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК на подсъдимия Р. М. Г. се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 от НК наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА.

На основание чл.55, ал.3 от НК не се наложи кумулативно предвиденото наказание глоба.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определено и наложено на подсъдимия Р. М. Г. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

На основание чл. 59, ал. 2 вр. ал. 1, т. 1 от НК ПРИСПАДА от така определеното и наложено на подсъдимия Р. М. Г. наказание ШЕСТ МЕСЕЦА лишаване от свобода времето, през което е бил задържан за 24 часа по реда на ЗМВР на 28.08.2021 г., като един ден задържане зачита за един ден лишаване 3 от свобода.

На основание чл. 343г вр. чл. 343Б, ал. 1, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. М. Г. от право да управлява МПС за срок от ДЕВЕТ МЕСЕЦА.

На основание чл. 59, ал. 4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното на подсъдимия Р. М. Г. наказание лишаване от право да управлява МПС за срок о т ДЕВЕТ МЕСЕЦА времето, през което е бил лишен по административен ред да упражнява това право, считано от 28.08.2021 г.

За РП–Пловдив

ПРОКУРОР:….…………

/В.Н./

ПОДСЪДИМ:……………

/Р.Г./

ЗАЩИТНИК:…………………………

/адв. Д.Й./

СЪДЪТ намира, че така постигнатото подробно и окончателно споразумение не противоречи на закона и на морала, съобразено е с доказателствата по делото, а определеното от страните наказание отговаря на целите по чл. 36 от НК, поради което и същото следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД № 5858/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, ХІ н.с. следва да се прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Р. М. Г. мярка за неотклонение „Подписка“ следва да бъде отменена.

Ето защо

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 384, ал. 3, вр. чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от прокурор В.Н. от една страна и подсъдимия Р. М. Г. , лично и със защитника си – адв. Д.Й. от друга страна споразумение за решаване на НОХД № 5858/2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, ХІ н.с.

Разпечатката съдържа 60 от 68 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7be8f97d-1042-468b-8df4-ab3644c189cd