Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1146 от 04.05.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно гражданско дело 1220/2022
Вид
Определение № 1146
Подписан
04.05.2022
В сила
14.11.2022
Състав
Величка Петрова Белева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1146 гр. Пловдив, 04.05.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20225300501220 по описа за 2022 година

Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 11553/03.05.2022 г. от ищеца по спора ЕВН България Топлофикация ЕАД, ЕИК 115016602 срещу Решение № 92 от 10.01.2022 г., пост. по гр.д. № 7379/2021 г., с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск за осъждането на В. Р. М., ЕГН – ********** да му заплати сумата 324,23 лв. – стойността на доставена на М. топлинна енергия за периода 01.10.2019 г. – 30.11.2019 г. в обект на потребление, находящ се в гр. П., *********, Апартамент 10 и сумата 42,48 лв. – обезщетение за забавено плащане на горепосочената главница в размер на законната лихва за период 03.12.2019 г.

– 06.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2021 г. - предявяването на иска.

Въззивникът поддържа че искът му правилно е бил отхвърлен, но неправилно отхвърлянето му е мотивирано с липса на основание за извършеното служебно начисляване на топлинна енергия предвид неизпълнение на задълженията на дружеството, извършващо дяловото й разпределение по Наредба № 16 – 334/6.4.2007 г. за топлоснабдяването / отм. / и конкретно разпоредбите на чл. 57 ал. ал. 7 и 8 вр. чл. 69 ал. 2 и т.7.3.1 от приложението към чл. 61 ал.1 от същата. Според въззивника правилният мотив за отхвърлянето на иска е извършеното от ответника в хода на производството по делото пред районния съд плащане на процесните суми.

Съответно на така изложеното искането на въззивника е за отмяна на решението за отхвърляне на иска и за постановяване от настоящата инстанция на решение също за отхвърляне на иска, но на възведеното от него основание, а не поради изложеното в мотивната част на решението друго такова.

Следователно е несъмнено установено, че въззивната жалба касае 1 единствено мотивите на решението, които не могат да бъдат предмет на самостоятелно обжалване. Като така тя е недопустима, съответно недопустимо е и образуваното по нея въззивно гр.д. № 1220/ 2022 г., поради което производството по делото следва да се прекрати.

И съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява въззивно гр.д. № 1220/2022 г. по описа на Окръжен Съд – Пловдив – поради недопустимост на въззивна жалба, въз основа на която е образувано.

Определението може да се обжалва пред Апелативен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2