Определение № 1146 от 04.05.2022, Окръжен съд - Пловдив
- Съд
- Окръжен съд - Пловдив
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1220/2022
- Вид
- Определение № 1146
- Подписан
- 04.05.2022
- В сила
- 14.11.2022
- Състав
- Величка Петрова Белева, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 1146 гр. Пловдив, 04.05.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Величка П. Белева
Членове:
Надежда Н. Дзивкова Рашкова
Виделина Ст. Куршумова
Стойчева като разгледа докладваното от Величка П. Белева Въззивно гражданско дело № 20225300501220 по описа за 2022 година
Производството по делото е образувано по въззивна жалба вх. № 11553/03.05.2022 г. от ищеца по спора ЕВН България Топлофикация ЕАД, ЕИК 115016602 срещу Решение № 92 от 10.01.2022 г., пост. по гр.д. № 7379/2021 г., с което е отхвърлен предявеният от дружеството иск за осъждането на В. Р. М., ЕГН – ********** да му заплати сумата 324,23 лв. – стойността на доставена на М. топлинна енергия за периода 01.10.2019 г. – 30.11.2019 г. в обект на потребление, находящ се в гр. П., *********, Апартамент 10 и сумата 42,48 лв. – обезщетение за забавено плащане на горепосочената главница в размер на законната лихва за период 03.12.2019 г.
– 06.05.2021 г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от 07.05.2021 г. - предявяването на иска.
Въззивникът поддържа че искът му правилно е бил отхвърлен, но неправилно отхвърлянето му е мотивирано с липса на основание за извършеното служебно начисляване на топлинна енергия предвид неизпълнение на задълженията на дружеството, извършващо дяловото й разпределение по Наредба № 16 – 334/6.4.2007 г. за топлоснабдяването / отм. / и конкретно разпоредбите на чл. 57 ал. ал. 7 и 8 вр. чл. 69 ал. 2 и т.7.3.1 от приложението към чл. 61 ал.1 от същата. Според въззивника правилният мотив за отхвърлянето на иска е извършеното от ответника в хода на производството по делото пред районния съд плащане на процесните суми.
Съответно на така изложеното искането на въззивника е за отмяна на решението за отхвърляне на иска и за постановяване от настоящата инстанция на решение също за отхвърляне на иска, но на възведеното от него основание, а не поради изложеното в мотивната част на решението друго такова.
Следователно е несъмнено установено, че въззивната жалба касае 1 единствено мотивите на решението, които не могат да бъдат предмет на самостоятелно обжалване. Като така тя е недопустима, съответно недопустимо е и образуваното по нея въззивно гр.д. № 1220/ 2022 г., поради което производството по делото следва да се прекрати.
И съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Прекратява въззивно гр.д. № 1220/2022 г. по описа на Окръжен Съд – Пловдив – поради недопустимост на въззивна жалба, въз основа на която е образувано.
Определението може да се обжалва пред Апелативен Съд – Пловдив в едноседмичен срок от връчването.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2