Протокол № 453 от 29.03.2022, Районен съд - Сливен

ПРОТОКОЛ

№ 453 гр. Сливен, 28.03.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, V СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Анна К. Димитрова

Съдебни

ДЯНКА ПАНЕВА КУНЧЕВА заседатели: Радостина С. Иванова при участието на секретаря Добринка Ст. Недкова

Сложи за разглеждане докладваното от Анна К. Димитрова Наказателно дело от общ характер № 20212230201412 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 14:10 часа се явиха:

За РП-Сливен, редовно призована, се явява прокурор Н.С..

Подсъдимият с пор. № 2, редовно призован, се явява лично и с назначения служебен защитник адв. С.С. от АК-Сливен,.

Свидетели с пор. № 3,4, нередовно призовани не се явяват.

Вещото лице с пор. № 5, редовно призовано се явява лично.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

Съдът счита, че в днешното с.з. не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на делото.

САМОЛИЧНОСТ НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ:

В. Д. Й. - 71 г., бълг. гражданин, с висше образование, омъжена, работи, неосъждана, без родство с подсъдимия.

ПРЕДУПРЕДЕНА за наказателната отговорност по чл. 291 от НК обещава да даде 1 заключение по знание и съвест.

Съдът разясни на страните правата за отводи и по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Адв. С.: Нямам искания за отводи и по доказателствата.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД на съдебното следствие.

Председателят на състава ДОКЛАДВА, че настоящото производство е образувано по внесен обвинителен акт от РП - Сливен против подсъдимия К.И.Я за престъпление по чл.

195, ал.1, т. 3 от НК.

ДАВА възможност на прокурора да изложи обстоятелствата по обвинението.

Прокурорът излага обстоятелствата по обвинителния акт.

ПОДСЪДИМИЯ Т. РАЗПИТАН КАЗА: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от 7 дни. Разбирам в какво съм обвинен от РП- Сливен. Не се признавам за виновен и ще дам обяснение на по-късен етап.

Вещото лице В. Д. Й. - РАЗПИТАНА КАЗА: Поддържам заключението, което съм изготвила. Беше ми възложено да извърша съдебно-оценителна експертиза на посочените от заявителя вещи. Оценила съм ги като употребявани въз основа на обясненията на свидетеля кое, кога е закупено.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРОЧЕТЕ И ПРИОБЩИ заключението на вещото лице В. Д. Й..

За явяването на вещото лице В. Д. Й. в днешното съдебно заседание да се изплатят 25 лв., от бюджетните средства на съда.

СТРАНИТЕ: Нямаме въпроси

Съдът ОСВОБОДИ вещото лице от залата.

ПРОКУРОРЪТ: Г-жо съдия, държа на разпита на неявилите се свидетели, тъй като подсъдимият не признава вината си и за установяване авторството на деянието следва да се разпитат двамата свидетели.

Адв. С.: Присъединявам се към становището на прокурора. Също държа на разпита 2 на неявилите се свидетели.

Съдът счита делото за неизяснено от фактическа страна. Следва да се призоват още веднъж неявилите се лица.

С оглед гореизложеното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

НЕ ПРИКЛЮЧВА съдебното следствие.

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 16.05.2022 г. от 13:30 ч., за която дата и час, РП – Сливен и защитника на подсъдимия да се считат за редовно призовани.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ подсъдимия чрез Началника на Ареста при Затвора - Сливен.

ДА СЕ ПРИЗОВАТ за следващото с.з. неявилите се свидетели, Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието по делото се закри в 14:20 ч.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

3