Протоколно определение № 36 от 15.04.2026, Районен съд - Девин
- Съд
- Районен съд - Девин
- Дело
- Административно наказателно дело 20/2026
- Вид
- Протоколно определение № 36
- Подписан
- 15.04.2026
- В сила
- 15.04.2026
- Състав
- Елка Антимова Хаджиева
Цитирани разпоредби
- чл. 78а · Наказателен кодекс
- чл. 78а, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 189, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 375а, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 384, ал. 1 и сл. · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 36 гр. Девин, 15.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ДЕВИН в публично заседание на петнадесети април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Елка Ант. Хаджиева при участието на секретаря Лили В. Чаушева
Сложи за разглеждане докладваното от Елка Ант. Хаджиева Административно наказателно дело № 20265410200020 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
За РП-Смолян, ТО-Девин – ред. призована, се явява прокурор Марияна Качарова. зам. районен
Обвиняемият - ред. призован, се явява лично и с адв. Ж. Ч., надлежно упълномощен от днес.
Прокурорът - Уважаема госпожо председател, считам, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което моля да се даде ход на делото.
Адв. Ч. – Уважаема госпожо председател, считам, че няма пречки и моля да се даде ход на делото.
Обвиняемият - Получих разпореждането на съда и Постановлението на РП. Нямам възражение спрямо съдебния състав, секретаря-протоколист и прокурора. Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че следва да се даде ход на делото и затова ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯТ, КАКТО
СЛЕДВА:
Р. М. Ю. - роден на ********г. в с. Б., обл. Смолян, с адрес: с. Б., общ. Борино, обл. Смолян, ул. Г. М. № *, бълг. гражданин, вдовец, неосъждан, 1 със средно образование, пенсионер, с ЕГН **********.
Прокурорът - Моля да се даде ход на съдебното следствие.
Адв. Ч. – Да се даде ход на съдебното следствие.
Обвиняемият - Да се даде ход на съдебното следствие.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ, чрез докладване на постановлението от прокурора.
Прокурорът - Поддържам внесеното постановление с предложение до съда за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78 а от НК, спрямо обвиняемия Р. М. Ю., на когото е било повдигнато обвинение за извършено престъпление по чл. 316, предл. I – во, вр. чл. 309, ал. 1 предл. I – во от НК, като подробни съображения ще изложа в ход по същество.
Обвиняемият – Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен, желая да сключа споразумение.
Адв. Ч. – Госпожо председател, моля да ни се даде възможност да сключим споразумение.
Прокурорът – Не възразявам, считам, че няма процесуални пречки за сключване на споразумение с обвиняемия и защитника, поради което моля да ни дадете време за подготвяне и представяне на споразумението в съдебно заседание.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
Д А В А процесуална възможност на страните за постигане на споразумение, като обявява, че заседанието ще продължи на второ четене от 10:50 часа.
След дадената процесуална възможност заседанието продължи на второ четене.
Прокурорът – Уважаема госпожо председател, представяме споразумение за прекратяване на наказателното производство на основание 2 чл. 375а ал. 1, във връзка с чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, което моля съда да приеме за разглеждане.
Адв. Ч. – Уважаема госпожо председател, моля да приемете за разглеждане така постигнатото споразумение.
Обвиняемият - Запознат съм със споразумението. Разбирам неговите последици. Моля съда да го разгледа.
СЪДЪТ констатира, че в хода на настоящото съдебно производство е постигнато споразумение за решаване на делото по реда на чл. 375а, ал. 1, във вр. с чл. 384, ал. 1 и сл. от НПК, като споразумението е подписано от страните.
От деянието няма причинени имуществени щети и са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК, поради което ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА разглеждане на делото по реда на Глава XXIХ от НПК.
ПРИЕМА И ПРИЛАГА депозираното в съда споразумение, според което:
Р. М. Ю. - роден на ********г. в с. Б., обл. Смолян, с адрес: с. Б., общ. Борино, обл. Смолян, ул. Г. М. № *, бълг. гражданин, вдовец, неосъждан, със средно образование, пенсионер, с ЕГН ********** СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че на 09.04.2021г. в гр. Девин, обл. Смолян, на ул.
Освобождение № 38, пред Б. К. У. - с месторабота РУ - Девин, системен оператор в звено „Български документи за самоличност, сектор „БДС“ при ОД на МВР - Смолян, за нуждата по издаване на Свидетелство за управление на моторни превозни средство (по свое заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 405/09.04.2021г. до РУ - Девин) съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословно състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с № 124/12.03.2021г., издаден на негово име, на което е придаден вид, че е издаден от докторите при „Медицински център - Смолян“ ООД гр. Смолян - М. М. З. - специалист „офталмолог“, М. А. М. - специалист „Уши, нос, гърло“, Б. М. К. - специалист „неврология и доплерсонография“, Щ. Н. Н. - специалист „хирург“, Г. Ц. Б. 3 специалист „вътрешни болести и кардиология“ и от Н. К. С. - специалист „ортопед-травматолог“ при МБАЛ „Д-р Братан Шукеров“ АД, гр. Смолян (с положени подписи и печати за д-р М. З., д-р М. М., д-р Б. К., д-р Щ. Н. и д-р Н. С.), със заключение, че отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС от категория „С“, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл. 316, предл. I – во, вр. чл. 309, ал. 1 предл. I – во от НК, за което се предвижда наказание лишаване от свобода до две години и не са налице основание за прекратяване на наказателното постановление.
2 . Наказателна отговорност:
Обвиняемият Р. М. Ю. се освобождава от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на основание чл. 78а, ал. 1 от НК.
3 . Вид и размер на наказанието: При обсъждане на въпроса за определяне вида и размера на наказанието, което следва да бъде наложено на обвиняемият, страните се съгласяват, за извършеното престъпление по чл. 316, предл. I-во във вр. с чл. 309, ал. 1, предл. I-во от НК на обвиняемия Р. М. Ю., с ЕГН ********** да бъде наложено наказание при условията на чл. 375а, ал. 2 от НПК във вр. с чл. 381, ал. 1 от НПК и чл. 78а от НК, а именно:
Административно наказание „Глоба“ в размер на 255.65 /двеста петдесет и пет евро и 65 евроцента/ евро /равностойност на 500.00 лева/.
4. Веществени доказателства: 1.
Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с Амб. №124/12.03.2021г (приложено по делото) и 2. Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин с вх. № 405/09.04.2021г. (приложен по делото), да останат по делото.
5. Имуществени вреди от престъплението не са причинени.
6. Разноски по делото - в размер на 178.95 евро /сто седемдесет и осем евро и 95 евроцента/ - разноски по делото, за изготвяне на графическа експертиза, които да се заплатят от обвиняемия Р. М. Ю., по сметка BG69S****300310315*, BIC: S*****SF на ОД на МВР-гр. Смолян, в Б.
„Д.С.К.“ клон С..
4
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ЗА РП - СМОЛЯН
ЗАМ. РАЙОНЕН ПРОКУРОР:
ЗАЩИТНИК:
МАРИЯНА КАЧАРОВА
Адв. Ж. Ч.
ОБВИНЯЕМ:
Р. Ю.
Съдът, разясни на обвиняемия обстоятелствата по чл. 382, ал.
4 НПК.
Обвиняемият Р. Ю. – Желая споразумението да бъде одобрено.