Решение № 1753 от 11.12.2023, Районен съд - Плевен

РЕШЕНИЕ

№ 1753 гр. Плевен, 11.12.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Дияна Ат. Николова при участието на секретаря Габриела Ст. Василева като разгледа докладваното от Дияна Ат. Николова Гражданско дело № 20234430104435 по описа за 2023 година

Производството е по иск с правно основание чл.422 ал.1 вр.чл.415 ал.1 от ГПК вр. чл. 79 ЗЗД.

Делото е образувано въз основа на депозирана искова молба от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, ЕИК ***, седалище: гр. София, бул. България № 49, бл. 53 Е, вх. В, чрез юрк. Г.С.С.-К., против Г. М. К., ЕГН ********** и адрес***, в която се твърди следното : поради неизпълнението на договорното задължение, в полза на ищеца е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК, по ч.гр.дело № 3054/2023 г. на ПлРС. Длъжникът е подал възражение срещу издадената Заповед за изпълнение, инициирало настоящото исково производство.

Предявява се установителен иск относно вземанията на заявителя срещу длъжника по Договор за потребителски кредит (ДПК) 40009802142 - Г. М. К. в общ размер на 601.64 лв. /шестстотин и един лева и 0.64 ст./, от които:

Главница - 448.05 лева /четиристотин четиридесет и осем лева и 0.05 стотинки/; Непогасено падежирало договорно възнаграждение - 71.40 лева /седемдесет и един лева и 0.40 стотинки/, дължимо за периода от 15.09.2022 г. до 15.04.2023г.; Лихва за забава - 82.19 лева /осемдесет и два лева и 0.19 стотинки/, дължима от 16.06.2022г. (дата на изпадане на длъжника в забава) 1 до 15.04.2023 г. (датата на изтичане на погасителния план). Претендира се и законна лихва от датата на подаване на заявлението до изплащане на вземането.

С подаденото от „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД заявление, въз основа на което е било образувано ч.гр.д. № 3054/2023г., са претендирани и суми в размер на 174.12 лева - възнаграждение за допълнителна услуга „Фаст“ и в размер на 261.81 лева - възнаграждение за допълнителна услуга „Флекси“. Съдът е отхвърлил заявлението на дружеството в частта, с която се претендират цитираните вземания, поради което за същите се предявява осъдителен иск в настоящото производство.

Заявява се, че не се предявява искове за такси по Тарифа за извънсъдебно събиране на вземането в размер на 30.00 лв. и законна лихва в размер на 12.99 лева, дължима от 15.04.2023г. до 29.05.2023г., поради липса на материален интерес.

Вземането си ищецът обосновава със следното : на 30.05.2022г. ответникът подава до „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД попълнено и подписано искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт със зададени параметри. Последният е получил разяснения, които са му дали възможност да прецени доколко предлаганите продукти съответстват на възможностите и на финансовото му състояние. Същият е декларирал, че е запознат и с Общите условия на „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД, видно от Декларации. Получил е и преддоговорна информация под формата на Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация. Съгласно параметрите на процесния договор и чл.15 от Общите условия по ДПК№ 40009802142 клиентът може да избере да закупи една или повече допълнителни услуги към договора. Изборът е на клиента, като закупуваното на същите не е задължително условие за сключване договора, а е опционално. За клиент избрал да се възползва от горепосочената възможност, към датата на сключване на договора възниква задължение да заплати дължимото за избраната услуга/услуги възнаграждение, като същото се разсрочва за плащане в погасителния план, като част от всяка една погасителна вноска. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и Флекси“. След като 2

„ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД одобрява отпускането на заем съгласно исканите параметри, на дата 30.05.2022г. с ответника Г. М. К. е сключен Договор за потребителски кредит № 40009802142, по силата на който заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД изпълнява точно и в срок задължението си. Клиентът С. К. е получил одобрение да закупи и поисканите от него услуги „Фаст“ и „Флекси“. Г. К. поема задължения (чл.8 от Общите условия) по Договора за потребителски кредит. Договорът за кредит е подписан при Общи условия /по-нататък наричани за краткост „ОУ7. ОУ са неразделна част от договора, предадени са на клиента при подписването им и той е декларирал, че е запознат със съдържанието им и ги приема, няма забележки към тях и се задължава да ги спазва /Буква „А“ и „Б“ от Декларации/, за което и ги е подписал.

Договор №40009802142 е сключен при следните параметри: Сума на кредита: 600.00лв.; Срок на кредита: 11 месеца; Размер на месечната вноска по кредита: 64.95 лева; Дата на погасяване на вноска по време на изплащането на заема: 15- то число на месеца; Годишен процент на разходите (ГПР %) – 47.96; Годишен лихвен процент: 40.90; Лихвен процент на ден: 0.11; Общо дължима сума по кредита: 714.30 лв. Параметрите по поискана и закупена допълнителна услуга са както следва: Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „Фаст“: 240.00лева; Възнаграждение за закупена допълнителна услуга „ Флекси“: 360.00 лева; Размер на вноската по закупена допълнителна услуга: 54.55 лева; Предвид гореизложеното, общото задължение по кредита и по и закупена допълнителна услуга е както следва : общо задължение 1314.30 лева; Общ размер на месечна вноска по договора:

119.50 лева; Дата на погасяване: 15-ти ден от месеца.

Възнаграждението за поисканите и закупени допълнителни незадължителни услуги става изискуемо с подписването на ДПК, но се разсрочва за срока на ДПК на равни месечни вноски и се добавя към месечните вноски за погасяване на кредита.

На дата 30.05.2022г. заявителят „ПРОФИ КРЕДИТ България” ЕООД изпълнява точно и в срок задължението си, като превежда заемната сумата по посочения в ДПК от длъжника метод- паричен превод чрез Easy Pay. Г. К. от своя страна поема задължение да погасява предоставения заем с равни месечни вноски, в размер и срокове, според погасителния план, който е 3 неразделна част от Договора за потребителски кредит. Изготвен е погасителен план с определени 11 вноски, всяка по 119.50 лв. с падежна дата - всяко 15-то число на месеца. Погасителния план е получен от длъжника на 30.05.2022г., заедно с Договора за кредит, Стандартен европейски формуляр с Допълнителна преддоговорна информация.

Вземането се обосновава със следното: Г. К. не е изпълнил задължението, което е поел по договора. Преустановил е плащанията на погасителните вноски, изпаднал е в забава, направил е само четири плащания по заема на следните дати: на 17.06.2022 г. са платени 128.80 лева, на 31.08.2022 г. са платени 121.30 лева, на 12.09.2022 г. са платени 144.80 лева, на 14.09.2022 г. е платен 1.00 лев. Общата сума на направените плащания по ДПК 40009802142 е в размер на 395.90 лева. С нея е погасена сума в размер на 358.92 лева, съгласно задължението по погасителен план (три пълни вноски). Частично плащане в размер на 0.42 лева има по четвъртата вноска. В общата сума на получените плащанията са включени и постъпилите плащания по начислените лихви за просрочие на вноските по погасителен план - 6.98 лв.

Поради плащане на вноските със забава са били начислени лихви за забава в размер на 89.17 лева, които към момента са заплатени частично. Остатъчната сума за заплащане по това задължение е 82.19 лева. Заплатени са и Разходи за събиране при забава, възникнали като задължение на 30.07.2022 г. в размер на 30.00 лв.

Предвид обстоятелството, че длъжникът не е изпълнявал поетите договорни задължения, видно от приложеното Извлечение по сметка към ДПК № 40009802142 и е изпаднал в забава, към настоящия момент целият погасителен план по процесния договор е изтекъл и вземането е изискуемо в пълния си дължим размер.

В съответствие с изложеното считаме, че предявеният иск е основателен и доказан и следва да бъде уважен. От представения по делото ДПК е видно, че същият е сключен в размер съгласно заявените от ответника параметри, посочени от същия в Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт. Преди сключването на процесния договор, на ответника е предоставен Стандартен европейски формуляр - веднъж с отправеното Искане за отпускане на потребителски кредит ПРОФИ КРЕДИТ Стандарт и веднъж преди сключването на самия ДПК. От него е видно, че дружеството в 4 качеството си на кредитор е предоставило преддоговорна информация във форма съгласно 3акона за потребителския кредит (ЗПК) и във формуляра са посочени същите параметри, както в Договора за потребителски кредит. Г. К. е посочил, че е получил екземпляр от него, изписал е имената си и се е подписал. Параметрите на кредита са посочени в европейския формуляр, който е подписан от кредитоискателя и който му е предоставен, втори път са посочени в договора за потребителски кредит преди подписване на същия от кредитоискателя и от кредитора. Изготвен е и връчен на ответника погасителния план, съдържащ информация за размера, броя, периодичността и датите на плащане на погасителните вноски, който е връчен на ответника, ведно с Договора за потребителски кредит.

В българското действащо право в отношенията между правните субекти действа принципът на свободно договаряне (чл. 9 от ЗЗД). Съгласно този принцип всеки е свободен да встъпва в правни и договорни връзки, ако желае, с когото желае и след като сам определя и се съгласява със съдържанието на създаденото по негова воля правоотношение. Тези три възможности, включени в понятието свободно договаряне, трябва да бъдат обезпечени от правния ред, тъй като те съставляват кръга на т. нар. волева автономия, която се предоставя на индивида за свободна инициатива. С оглед на принципа за свобода на договаряне и по своя свободна воля страните са се съгласили да сключат договор за кредит, включващ описаните в договора услуги „Фаст“ и „Флекси“.

Съгласно т.15.1. от ОУ към ДПК № 40009802142 „КЛ/СД може да изберат да не закупят допълнителна услуга или да закупят една, или повече допълнителни услуги към ДПК. Настоящата точка се отнася и прилага единствено по ДПК, по които КЛ/СД е поискал и избрал да закупи допълнителна услуга“.

Закупуването на услугите Фаст и Флекси е изцяло по желанието на длъжника. Тези допълнителни услуги „Фаст“ и „Флекси“ съдържат следните възможности:

- Приоритетно разглеждане на искането на длъжника за отпускане на кредит.

Представителите на ищеца са извършили всички необходими действия за проучването на кредитното досие на длъжника, подготвили са нужните 5 документи и са сключили договора в максимално кратки срокове, като услугата „Фаст“ е използвана от длъжника.

- Отлагане на определен брой погасителни вноски. Тази процедура се осъществява по реда и при условията, посочени в т.15.2.1 от ОУ, озаглавена „Отлагане на вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

- Намаляване на определен брой погасителни вноски. Така, ако доходът на длъжника намалее, той ще може да поиска от кредитора да му намали с до 75 % размера на определен брой погасителни вноски Процедурата е описана в т. 15.2.2 от ОУ „Намаляване на погасителни вноски“, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от него услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

- Смяна на падежната дата на вноските. Тази уговорка дава на длъжника гаранцията, че ако сменят датата на заплащане на месечните им възнаграждения, същият ще могат да променят и падежната дата по кредита си, така че да е удобна за тях /т.15.2.3 от ОУ „Промяна на дата на падеж“/, като длъжникът въпреки предоставената възможност със закупената от тях услуга „Флекси“, не се е възползвал от същата.

В процесния случай ответникът дължи възнаграждение на кредитора за това, че се е възползвал от първата услуга от пакета - приоритетно разглеждане на искането за отпускане на кредит и за възможността (опцията) ответникът във всеки един момент да поиска извършването на някоя или на всички останали услуги.