Разпореждане № 4005 от 05.06.2026, Окръжен съд - Варна

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4005 гр. Варна, 05.06.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ТО, в закрито заседание на пети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Съдия:

Пламен Ат. Атанасов като разгледа докладваното от Пламен Ат. Атанасов Въззивно частно гражданско дело № 20263100500096 по описа за 2026 година за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е молба вх.№17728/02.06.2026г., подадена на 01.06.2026г. чрез ССЕВ, от В. Д. П., чрез адв.Д. П., с искане за допълване в частта за разноските Определение №2621/28.05.2026г., постановено по настоящето дело.

От направената справка в ЕИСС се установи, че с писмо с изх.№6230/28.05.2026г. в.ч.гр.д.№96/2026г. по описа на ВОС, е изпратено на Районен съд Варна.

С оглед необходимостта от произнасяне по молбата, делото следва да бъде изискано от Районен съд Варна.

Наред с това, следва да бъде предоставена възможност на молителя да отстрани констатираните нередовности по молбата. В тази връзка следва да се има предвид, че добавянето на документ /копие от иницииращата молба/ към ел.пакет, с който сезиращата молба е постъпила в съда, не отговоря на формалните изисквания на чл.248, ал.2 от ГПК за представяне на препис от книжата за връчване на насрещната страна, доколкото в случая връчването на оспорващия длъжник не става по електронен път, а чрез връчване на съобщения по общия ред.

Поради изложените съображения, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗИСКА от Районен съд Варна в.ч.гр.д.№96/2026г. по описа на ВОС, ведно с ч.гр.д.№6318/2025г. по описа на ВРС и в.ч.гр.д.№1415/2025г. по описа на ВОС.

УКАЗВА на основание чл.101, ал.1 от ГПК на молителя, че следва в едноседмичен срок от получаване на съобщението, да отстрани пороците на молбата си като представи доказателства за платена държавна такса по сметка на Варненски окръжен съд в размер на 0.05 евро, на основание чл.23, т.3 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, вр. чл.102з, ал.3 от ГПК за изготвяне на 1 брой фотокопие от молбата за 1 връчването й или да представи по делото един брой /физически/ препис от молбата.

Указва на молителя, че при неизпълнение на дадените указания, процесуалните действия по подаване на молба за допълване на постановеното по делото окончателно определение в частта за разноските, ще се смятат за неизвършени, на основание чл.101, ал.3 от ГПК.

Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________

2