Определение № 35154 от 28.09.2026, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 45381/2025
- Вид
- Определение № 35154
- Подписан
- 28.09.2026
- В сила
- 28.09.2026
- Състав
- АНЕТА ИЛЧЕВА ИЛЧЕВА
Цитирани разпоредби
- чл. 422, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 150 · Закон за енергетиката
- чл. 79, ал. 1, пр. 1 · Закон за задълженията и договорите
- чл. 86, ал. 1 · Закон за задълженията и договорите
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 35154 гр. София, 28.09.2026 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 82 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и осми септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА като разгледа докладваното от АНЕТА ИЛЧ. ИЛЧЕВА Гражданско дело № 20251110145381 по описа за 2025 година
Подадена е въззивна жалба от определения на ответниците особен представител срещу постановеното по делото решение, с което е признато за установено по предявените от „т...” ЕАД срещу Р. П. Я. и Д. Г. Я. по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове, че всеки от ответниците дължи на „т...” ЕАД на основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 150 ЗЕ и чл. 86, ал. 1 ЗЗД сумата 218,10 евро (426,58) лева, представляваща стойност на незаплатена топлинна енергия за периода 05.2023 г. – 04.2024 г., ведно със законната лихва от 13.03.2025 г. до окончателното изплащане, сумата 14,02 евро (27,42 лева) – мораторна лихва за периода 15.09.2024 г. – 07.03.2025 г., сумата 20,16 евро (39,43 лева) – сума за дялово разпределение за периода 05.2022 г. – 04.2024 г., ведно със законната лихва от 13.03.2025 г. до окончателното изплащане и сумата 4,58 евро (8,96 лева) – мораторна лихва за периода 16.07.2022 г. – 07.03.2025 г. за топлоснабден имот в гр. София, ж. к. „Дружба-2“, бл. 227, вх. А, ет. 10, ап.
60, аб. № 272224, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по ч. гр. д. № 14637/2025г. на СРС, 82 състав.
С оглед разпоредбата на чл. 36а, ал. 1 ЗА следва да се изиска от САК определяне на размера на възнаграждението на особения представител за въззивната инстанция.
Воден от горното съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕПИС от настоящото определение да се изпрати на АС при САК с искане за определяне на размера на възнаграждението на особения представител за въззивната инстанция.
След постъпване на уведомлението от САК, делото да се докладва за извършване на последващи процесуални действия от съда.
Определението не подлежи на обжалване.
1
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2