Решение № 12131 от 19.06.2024, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 12131 гр. С., 19.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 31 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ при участието на секретаря ГЕРГАНА Н. БАРАКОВА като разгледа докладваното от МИРОСЛАВ В. СТОЯНОВ Гражданско дело № 20241110110635 по описа за 2024 година

Предявени са искове В. Н. П., ЕГН: **********, адрес: гр. Н.И., ул. „К.“ № 4, срещу „Макроадванс“ АД, ЕИК: ********, седалище и адрес на управление: гр. С., ул.

„Г.С. Р.“ № 147, ет. 5, ап. 14, по чл. 439 ГПК за признаване на установено, че не дължи на ответника поради погасяване по давност следните суми:

8609,78 лв. – главница;

911,02 лв. – договорна лихва за периода 26.11.2013 г.-10.12.2014 г.;

756,29 лв. – съдебни разноски, по за които суми е издаден изпълнителен лист по ч.гр.д. № 68743/2014 г. на СРС, въз основа на който е образувано изп. д. № 7426/2015 г. на ЧСИ Н.М..

Ищецът твърди, че въз основа на издаден в полза на цесионера „Макроадванс“ АД изпълнителен лист е образувано горното изпълнително дело. Навежда доводи за тяхната недължимост поради погасяването им по давност при бездействие на взискателя. Налагането на запор върху трудовото възнаграждение на ищеца през 2015 г. е последното валидно изпълнително действие по изпълнителното дело, годно да прекъсне давността.

В срока по чл. 131 ГПК „Макроадванс“ АД оспорва иска като неоснователен поради прекъсване на петгодишната приложима давност, прекъсвана не само с изброени от ответника действия, но и с искания от страна на взискателя за извършване на изпълнителни действия.

Съдът, като прецени събраните доказателства и доводите на страните, приема за установено следното от фактическа страна:

Не се спори между страните, че ответникът „Макроадванс“ АД е образувал срещу ищеца В. Н. П. изп. д. № 7426/2015 г. по описа на ЧСИ Н.М., рег. № 841 в КЧСИ, въз основа на издаден в негова полза изпълнителен лист от 26.05.2015 г. по ч. гр. д. № 68743/2014 г. на СРС, 82 с-в. Посочените обстоятелства са отделени от съда 1 на основание чл. 146, ал. 1, т. 3 и т. 4 ГПК за безспорни и ненуждаещи се от доказване с определение от 22.04.2024 г., в което е обективиран проектът за доклад, обявен за окончателен в проведеното на 27.05.2024 г. съдебно заседание. Същевременно посочените обстоятелства се установяват и от приложеното по делото ч. гр. д. № 68743/2014 г. по описа на СРС, 82 състав и копие от изп. д. № 7426/2015 г. по описа на ЧСИ М..

Видно от приложеното по делото ч. гр. д. № 68743/2014 г. по описа на СРС, 82 състав, същото е образувано въз основа на заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, подадено на 11.12.2014 г. от „Макроадванс“ АД срещу В.

Н. П., което е уважено и е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК от 15.12.2014 г., с която съдът е разпоредил длъжникът да заплати на кредитора следните суми: 8609,78 лв. – главница, ведно със законната лихва от 11.12.2014 г. до изплащане на вземането; 911,02 лв. – договорна лихва за периода 26.11.2013 г.-10.12.2014 г.; 48 лв. – такса за връчване на нотариална покана по ТНТЗННД; 756,29 лв. – съдебни разноски. Заповедта за изпълнение е била връчена на длъжника лично на 22.04.2015 г., видно от разписката, приложена на л. 37 от ч. гр. д.

№ 68743/2014 г. по описа на СРС, 82 състав. Длъжникът не е подал възражение срещу заповедта за изпълнение, поради което същата е влязла в сила и въз основа на нея е бил издаден изпълнителен лист от 26.05.2015 г. за същите суми.

От приложеното по делото заверено копие от изп. д. № 7426/2015 г. по описа на ЧСИ Н.М. се установява, че същото е образувано с разпореждане на ЧСИ от 22.07.2015 г. по молба на „Макроадванс“ АД от с вх. № 115076 от 22.07.2015 г. срещу длъжника В. Н. П. въз основа на изпълнителен лист от 26.05.2015 г., издаден по ч. гр. д. № 68743/2014 г. по описа на СРС, 82 състав, на основание влязла в сила заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК от 15.12.2014 г. С молбата за образуване на изпълнително дело взискателят е възложил на съдебния изпълнител правомощията по чл. 18, ал. 1 ЗЧСИ. В молбата е направено изрично искане за налагане на запор върху банковите сметки на длъжника в „Банка ДСК“ ЕАД и „Уникредит Булбанк“ АД, както и във всички останали банки в страната. Направено е и искане да бъде наложена възбрана върху следния собствен на длъжника недвижим имот - ½ ид.ч. от ап. 48, находящ се в гр. С., ж.к. „В. 1“, бл. 515, вх. А, ет. 12.

С разпореждането от 22.07.2015 г. съдебният изпълнител е разпоредил: да се изпрати съобщение по чл. 191 ДОПК до НАП; да се изпратят искания за справки до съответната Община-Дирекция „Местни данъци и такси“, КАТ, Служба по псиванията, НАП, СГКК, ОС „Земеделие“; наложил запор върху всички левови и валутни банкови сметки, открити в „Банка ДСК“ ЕАД, „Обединена българска банка“ АД, „Първа инвестиционна банка“ АД, „Уникредит Булбанк“ АД, „Централна кооперативна банка“ АД; да се изпратят запорни съобщения; да се изпрати покана за доброволно изпълнение; начислил такси и приел разноски.

От материалите, находящи се в изпълнителното дело, се установява, че ЧСИ е извършил проучване на имущественото състояние на длъжника – справка в Служба по вписванията – С. за притежавани недвижими имоти; справки в НОИ относно регистрирани трудови правоотношения с длъжника.

С разпореждане от 22.07.2015 г. съдебният изпълнител е наложил запор върху вземането за трудово възнаграждение на длъжника, дължимо му от работодателя му 2

„Бат Сервиз“ ЕООД и е разпоредил да се изпрати запорно съобщение до работодателя и съобщение до длъжника.

Изпратено е запорно съобщение № 155156/24.07.2015 г. до работодателя „Бат Сервиз“ ЕООД, получено на 10.08.2015 г., за налагане на запор върху вземането за трудово възнаграждение на длъжника до размера на сумите, посочени в запорното съобщение.

Изпратено е съобщение с изх. № 155157/24.07.2015 г. до НАП, получено на 10.08.2015 г., за започнато принудително изпълнение срещу длъжника В. Н. П..

Изпратени са запорни съобщения до няколко банки в страната за налагане на запор върху всички левови и валутни банкови сметки, открити от длъжника в съответната банка и всички нейни клонове в страната, до общия размер на сумите, посочени в запорното съобщение, а именно до: „Банка ДСК“ ЕАД с изх. № 155158/24.07.2015 г.; „Обединена българска банка“ АД с изх. № 155159/24.07.2015 г. получено на 28.07.2015 г.; до „Първа инвестиционна банка“ АД с изх. № 155160/24.07.2015 г., получено на 28.07.2015 г.; „Уникредит Булбанк“ АД с изх. № 155161/24.07.2015 г. и до „Централна кооперативна банка“ АД с изх. № 155164/24.07.2015 г., получено на 28.07.2015 г.

На 28.07.2015 г. „Първа инвестиционна банка“ АД е уведомило съдебния изпълнител, че длъжникът не е клиент на банката и клоновете й в страната, няма сключени договори за доверително управление и предоставени банкови касети.

На 24.08.2015г. „Уникредит Булбанк“ АД е уведомило съдебния изпълнител, че: признава вземането, върху което се налага запор, за основателно, поради което сметките на длъжника са блокирани; няма претенции от други лица върху същото вземане; няма наложени други запори; дължимите суми не могат да бъдат преведени поради липса на свободен авоар.

С молба с вх. № 109938/29.07.2016 г. взискателят „Макроадванс“ АД е направил искане да бъде наложен запор на банковите сметки на длъжника в „Райфайзенбанк България“ ЕАД.

На 28.09.2016 г. е извършена нова справка в НОИ относно регистрирани трудови правоотношения с длъжника.

С разпореждане от 30.09.2016 г. съдебният изпълнител е насрочил опис на движимите вещи на длъжника за 30.11.2016 г. на адрес: гр. С., ж.к. „В.-1“, бл. 515, ет.

12, ап. 48. Разпоредил е да се изпрати призовка за принудително изпълнение до длъжника.

Изпратена е призовка за принудително изпълнение изх. № 194981/30.09.2016 г. до длъжника, като няма данни за връчването й на длъжника.

Изпратено е напомнително съобщение с изх. № 194982/30.09.2016 г. до работодателя „Бат Сервиз“ ЕООД, като пратката е била върната на 15.10.2016 г. като непотърсена.

С молба с вх. № 028025/17.02.2017 г. взискателят отново е направил искане да бъде наложен запор върху банковите сметки на длъжника в „Райфайзенбанк България“ ЕАД.

С молба с вх. № 013428/08.02.2018 г. взискателят е направил искане да бъдат извършени следните действия: да бъде извършена справка в „Регистъра на банковите сметки и сейфове“ към БНБ за разкрити банкови сметки на името на длъжника, като в случай, че се установят такива – да бъде наложен запор; в случай, че бъде установена 3 банкова сметка на длъжника в „Райфайзенбанк България“ ЕАД – да бъде наложен запор; да бъде уведомен за дължимите такси по ТТРЗЧСИ.

С разпореждане от 14.02.2018 г. съдебният изпълнител отново е насрочил опис на движимите вещи на длъжника за 16.04.2018 г. на адрес: гр. С., ул. „К.“ № 4.

Разпоредил е да се изпрати призовка за принудително изпълнение до длъжника.

Изпратена е призовка за принудително изпълнение с изх. № 026044/14.02.2018 г. до длъжника, като няма данни за връчването й на същия.

На 12.04.2019 г. е била извършена справка за актуално състояние на трудовите договори на длъжника, като не е са открити действащи такива.

Изпратено е ново запорно съобщение с изх. № 064751/19.04.2019 г. до „Уникредит Булбанк“ АД за налагане на запор върху всички левови и валутни банкови сметки, открити от длъжника в банката и всички нейни клонове в страната, до общия размер на сумите, посочени в запорното съобщение. На 19.08.2019 г. „Уникредит Булбанк“ АД е уведомило съдебния изпълнител, че: признава вземането, върху което се налага запор, за основателно, поради което сметките на длъжника са блокирани; няма претенции от други лица върху същото вземане; има наложени други запори от ЧСИ М. по същото изп. дело; дължимите суми не могат да бъдат преведени поради липса на свободен авоар.

С молба с вх. № 037182/08.05.2019 г. взискателят е направил искане да бъде извършена справка в „Регистъра на банковите сметки и сейфове“ към БНБ за разкрити банкови сметки на името на длъжника, като в случай, че се установят такива – да бъде наложен запор; да бъде уведомен за дължимите такси по ТТРЗЧСИ.

Изпратено е ново запорно съобщение с изх. № 009727/24.01.2020 г. до „Уникредит Булбанк“ АД за налагане на запор върху всички левови и валутни банкови сметки, открити от длъжника в банката и всички нейни клонове в страната, до общия размер на сумите, посочени в запорното съобщение. На 31.01.2020 г. „Уникредит Булбанк“ АД уведомило съдебния изпълнител, че: признава вземането, върху което се налага запор, за основателно, поради което сметките на длъжника са блокирани; няма претенции от други лица върху същото вземане; има наложени други запори от ЧСИ М. по същото изп. дело; дължимите суми не могат да бъдат преведени поради липса на свободен авоар.

С молба с вх. № 001453/12.01.2021 г. взискателят е направил искане да бъде извършена справка за наличието на регистрирани трудови договори на длъжника, като в случай, че бъдат установени такива – да бъде наложен запор върху трудовото му възнаграждение.

С разпореждане от 20.10.2021 г. съдебният изпълнител е насрочил опис на движимите вещи на длъжника за 06.12.2021 г. на адрес: гр. С., ул. „К.“ № 4.

Разпоредил е да се изпрати призовка за принудително изпълнение до длъжника.

Изпратена е призовка за принудително изпълнение изх. № 078960/20.10.2021 г. до длъжника с адрес: гр. С., ул. „К.“ № 4, като видно от извършеното на 11.12.2021 г. отбелязване на разписката, последният не е намерен на адреса.

С молба с вх. № 008514/09.02.2022 г. взискателят е направил искане да бъдат извършени следните действия: да бъде извършена справка в „Регистъра на банковите сметки и сейфове“ към БНБ за разкрити банкови сметки на името на длъжника и да бъде уведомен за резултата от същата, за да посочи върху кои от тях да бъде наложен запор; да бъде извършена справка за наличието на регистрирани трудови договори на длъжника, като в случай, че бъдат установени такива – да бъде наложен запор върху 4 трудовото му възнаграждение; да бъде уведомен за дължимите такси по ТТРЗЧСИ.

С молба с вх. № 049930/10.10.2023 г. взискателят е направил искане да бъдат извършени следните действия: да бъде извършена справка в „Регистъра на банковите сметки и сейфове“ към БНБ за разкрити банкови сметки на името на длъжника и да бъде уведомен за резултата от същата, за да посочи върху кои от тях да бъде наложен запор; да бъде извършена справка за наличието на регистрирани трудови договори на длъжника, като в случай, че бъдат установени такива – да бъде наложен запор върху трудовото му възнаграждение; да бъде наложен запор върху притежаваните от длъжника дружествени дялове във „Владо Сервиз 2019“ ЕООД; да бъде уведомен за дължимите такси по ТТРЗЧСИ.