Определение № 25005 от 26.09.2022, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Гражданско дело 48071/2021
- Вид
- Определение № 25005
- Подписан
- 26.09.2022
- В сила
- 12.04.2023
- Състав
- ИВАНКА ПЕТКОВА БОЛГУРОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 232 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 78, ал. 5 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 25005 гр. София, 26.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 77 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: ИВАНКА П. БОЛГУРОВА като разгледа докладваното от ИВАНКА П. БОЛГУРОВА Гражданско дело № 20211110148071 по описа за 2021 година
Производството е по чл. 248 ГПК.
Постъпила е молба от процесуалния представител на ответника И. З. К. с искане за изменение на определението от 04.06.2022г., с което на основание чл. 232 ГПК е прекратено настоящото производство, в частта за разноските, като бъде присъдено адвокатско възнаграждение.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК насрещната страна възразява срещу искането на ответника. Прави възражение за прекомерност на адвокатския хонорар на ответника.
Съдът намира, че искането е процесуално допустимо, доколкото същото е направено от легитимирана страна в преклузивния срок.
Молбата е основателна.
Съгласно чл. 78, ал. 4 ГПК, при прекратяване на делото ответникът има право на разноски, като по делото са представени доказателства за заплатено адвокатско възнаграждение на адв. М. в размер на 1 100 лв., видно от договор за правна защита и съдействие № 899993 от 06.12.2021г. и № 0941460 от 17.02.2022г. Ищецът е направил възражение за прекомерност на адвокатското възнаграждение на основание чл. 78, ал.
5 ГПК, което е неоснователно. Цената на предявения иск е в размер на 10 000 лв., а съгласно чл. 7, ал. 2, т. 4 от НАРЕДБА № 1 от 9.07.2004г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения минималният размер на адвокатското възнаграждение по делото е 830 лв., поради което и съдът намира, че заплатеното от ответника възнаграждение на адв. М., съгласно договор за правна зашита и съдействие № 899993 от 06.12.2021г. и № 0941460 от 17.02.2022г. не следва да се намалява. В този смисъл следва да бъде допълнено определението, като ищецът бъде осъден да заплати на ответника горепосочената сума.
Така мотивиран, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПЪЛВА поставеното по делото на 04.06.2022г. определение в частта за разноските, като:
ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 4 ГПК Я. С. Л., ЕГН **********, да заплати на И. З. К., ЕГН **********, сумата от 1 100 лв. разноски по делото.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в едноседмичен срок от съобщаването му пред СГС.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2