Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 17978 от 07.02.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 45611/2025
Вид
Разпореждане № 17978
Подписан
07.02.2026
В сила
07.02.2026
Състав
СТАНИМИР НИКОЛОВ ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 17978 гр. **********, 07.02.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 59 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ

КЮЛЕРОВ като разгледа докладваното от СТАНИМИР Н. ЙОРДАНОВ КЮЛЕРОВ Гражданско дело № 20251110145611 по описа за 2025 година Производството е по реда на чл. 312 от ГПК.

Производството е по чл. 310 от ГПК – бързо производство, поради характера на предявените искове – по чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ, като исковата молба е редовна, а предявените искове са допустими. По делото е постъпил отговор № 36094 от 05.02.2026 г., който е в срок. С оглед горното следва делото да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание с призоваване на страните, като на същите следва да се съобщи писмения доклад по делото.

Водим от горното съдът

РАЗПОРЕДИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА към делото представените с исковата молба и отговора доказателства.

НАСРОЧВА първо открито съдебно заседание на 20.03.2026 г. от 11.00 часа, за която дата и час следва да бъдат призовани страните по делото.

ДОПУСКА до разпит при режим на довеждане на четирима свидетели 1 при режим на довеждане на ответника, като УКАЗВА на същия да ги води в откритото съдебно заседание по делото.

УКАЗВА на ищцата, че следва в двуседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, или най – късно в съдебното заседание да изрази становище във връзка с поисканата съдебно-компютърна техническа експертиза, както и да формулира въпроси към същата, ако има такива, като съдът ще се произнесе с допълнително определение по допускането на тази експертиза.

ДОПУСКА извършването на съдебно – счетоводна експертиза със задачи, формулирани в исковата молба и отговора на исковата молба, при депозит в размер на 600 /шестстотин/ евро, вносим както следва – 300 /триста/ евро, платим от бюджета на съда по въпросите на ищцата, и 300 /триста/ евро, вносим от страна на ответника, в едноседмичен срок от връчване на настоящото разпореждане, като за внасянето следва да бъде представено доказателство в същия срок, и НАЗНАЧАВА като вещо лице по делото *********** – икономист счетоводител, от гр. **********, на който следва да се укаже, че заключението по делото следва да бъде представено в едноседмичен срок преди съдебното заседание.

СЪОБЩАВА НА СТРАНИТЕ СЛЕДНИЯ ДОКЛАД ПО ДЕЛОТО, съобразно изискванията на чл. 312, ал. 1, т. и чл. 146 от ГПК :

1. Обстоятелства, от които произтичат претендираните права и задължения: Трудов договор, сключен между ищеца и ответника, впоследствие прекратен, поради което ищеца счита, че за него е налице правен интерес да поиска от съда да постанови решение, с което да бъде признато за незаконно уволнението, да бъде отменена заповедта, да бъде възстановен ищеца на заеманата длъжност, както и да бъде присъдено обезщетение по чл.

225 от КТ. В отговора исковете се оспорват, претендират се направените по делото разноски.

2. Правна квалификация на правата, претендирани от ищеца и на насрещните права и възраженията на ответника: Иск, основан на чл. 344, ал. 1, т. 1, 2 и 3 от КТ и чл. 225, ал. 1 от КТ.

3. Кои права и кои обстоятелства се признават: Няма такива.

2

4. Кои обстоятелства не се нуждаят от доказване: Няма такива.

5. Как се разпределя доказателствената тежест за подлежащите на доказване факти. В тежест на ищеца и ответника да установят фактите, на които основават своите искания или възражения, съгласно чл. 154 от ГПК.

ПРИКАНВА страните към спогодба, както и УКАЗВА на страните в едноседмичен срок да вземат становище във връзка с дадените указания и доклада по делото и да предприемат съответните процесуални действия.

ПРЕПИС от разпореждането следва да се връчи на страните съгласно чл. 312, ал. 2 от ГПК.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3