Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1565 от 27.06.2023, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Въззивно частно гражданско дело 1747/2023
Вид
Определение № 1565
Подписан
27.06.2023
В сила
27.06.2023
Състав
Величка Петрова Белева, Надежда Наскова Дзивкова Рашкова, Виделина Стоянова Куршумова Стойчева

Цитирани разпоредби

  • чл.261 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.262 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.275, ал.2 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1565 гр. Пловдив, 27.06.2023 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VI СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми юни през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Величка П. Белева

Членове:

Надежда Н. Дзивкова Рашкова

Виделина Ст. Куршумова

Стойчева като разгледа докладваното от Надежда Н. Дзивкова Рашкова Въззивно частно гражданско дело № 20235300501747 по описа за 2023 година Постъпила е частна жалба от „Юробанк България“ АД против Разпореждане №835/27.04.2023г., пост. по ч.гр.д.№254/2023, АсРС.

При проверка на изпратеното дело, съдът констатира, че жалбата не е администрирана правилно – липсва доказателство за платена ДТ по сметка на ПдОС. В кориците на делото се съдържа платежно нареждане за заплатена такса по сметка на Рс Асеновград, но това плащане не е надлежно такова, съобразно изискванията на ГПК. Администрирането на частните жалби, каквато е процесната се извършва от съда, чийто акт се обжалва, съобразно нормата на чл.275, ал.2 във вр. с чл.261 и чл.262 от ГПК. Ето защо настоящето производство следва да бъде прекратено и делото върнато на първоинстанционния съд за администриране на жалбата.

Ето защо съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Прекратява производството по ч.гр.д.№ 1747/2023, ПдОС и връща делото на първоинстанционния съд за изпълнение на дадените в мотивната част указания.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

1