Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 4669 от 15.09.2021, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 31669/2021
Вид
Определение № 4669
Подписан
15.09.2021
В сила
15.09.2021
Състав
КРАСИМИР ВИКТОРОВ СОТИРОВ

Цитирани разпоредби

  • чл.140, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.422 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.79, ал.1, пр.I · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 4669 гр. София , 15.09.2021 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ в закрито заседание на петнадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател: КРАСИМИР В. СОТИРОВ като разгледа докладваното от КРАСИМИР В. СОТИРОВ Гражданско дело № 20211110131669 по описа за 2021 година

В законен срок в съда е постъпила искова молба от „..........., със седалище и адрес на управление: гр........., чрез юрк.Е. па, срещу ИЗ. ИС. ЮЛЗ., с която се иска да се признае със сила на пресъдено нещо дължимостта на следните суми: сума от 1 753,16 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, находящ се в гр........., клиентски №.........., за отчетен период: 02.02.2012г.- 14.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда– 23.09.2020г. до окончателното изплащане на вземането, сума от 599,49 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 22.04.2012г.- 31.05.2020г., за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д. №45684/2020г. по описа на СРС, 165 състав.

В законен срок по делото е постъпил отговор на искова молба от ответника, чрез адв.Д.М от САК, с който се оспорва основателността на исковата претенция. Твърди се, че претенцията не е надлежно индидуализирана, както и е направено възражение за изтекла погасителна давност в полза на ответника.

На основание чл.140, ал.1 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА предявени установителни искове от ..........., със седалище и адрес на управление: гр........., чрез юрк.Е. па, срещу ИЗ. ИС. ЮЛЗ., за следните суми: сума от 1 753,16 лв., представляваща изискуемо задължение за доставена, отведена и пречистена вода, за обект, находящ се в гр........., кл. №.........., за отчетен период:

02.02.2012г.- 14.05.2020г.; сума от 599,49 лв., представляваща обезщетение за забава, за периода: 22.04.2012г.- 1

31.05.2020г.

Правната квалификация на исковете е по чл.422 от ГПК, вр.чл.79, ал.1, пр.I от ЗЗД и по чл.86 от ЗЗД.

УКАЗВА на ищеца, че носи доказателствената тежест да докаже наличието на валидно възникнало договорно правоотношение между страните по доставка и отвеждане на вода, надлежно изпълнение за доставка на комунални услуги за горния имот за процесния период с нормативно предвидени качествени характеристики- количество доставена и отведена вода до водоснабдения имот, възникване на задължение за заплащане на цена в претендирания размер за насрещната страна, явяваща се собственик или ползвател на горния имот и падежът на задължението, за които обстоятелства УКАЗВА на ищеца, че не сочи доказателства.

УКАЗВА на ответната страна, че в нейна тежест е да установи възраженията си с правопогасяващ ефект, от които черпи изгодни правни последици.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението, най- късно в първото по делото открито съдебно заседание, да представи проект за съдебно удостоверение за снабдяване с доказателства относно правото на собственост върху процесния имот, след заплащането на държавна такса от 5 лв. по сметка на съда.

ДОПУСКА извършването на съдебно- техническа експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Л.К.П, при депозит от 200 /двеста/ лв., платим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на вещото лице по съдебно- техническата експертиза да посочи клиентския номер на водоснабдения имот, титуляра на партидата и начина, по който са начислени процесните суми.

ДОПУСКА извършването на съдебно- счетоводна експертиза по въпроси, посочени от ищеца в исковата молба.

ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице Д.С.И, при депозит от 200 /двеста/ лв., платим от ищеца, в едноседмичен срок от съобщението.

УКАЗВА на вещото лице по съдебно- счетоводната експертиза да представи справкаизвлечение към заключенията си, съдържащи датите на издадените фактури и номерата им и задълженията по тях, както и да посочи размера на сумите за главница и обезщетение за забава, които се явяват погасени чрез 3- годишна давност, считано назад от датата на подаване на заявление за издаване на заповед за изпълнение.

ДА СЕ УВЕДОМЯТ вещите лица по телефона, след представянето на доказателства за 2 внасянето по сметка на съда на определения депозит.

ПРИКАНВА страните към спогодба, в който случай половината от внесената държавна такса се връща на ищеца.

НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 21.10.2021г. от 13:45 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДА СЕ ВРЪЧАТ преписи от настоящото определение на страните, ведно с отговор на искова молба на ищеца.

Определението не подлежи на обжалване.

Районен съдия:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

3