Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 172 от 09.05.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 763/2021
Вид
Определение № 172
Подписан
09.05.2022
Състав
Нестор Спасов Спасов, Радка Димова Чолакова, Емилия Атанасова Брусева

Цитирани разпоредби

  • чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 248 · Граждански процесуален кодекс

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 172 гр. Пловдив, 09.05.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на девети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова като разгледа докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20215001000763 по описа за 2021 година

На 14.01.2022 г от страна на ПАС по в.т. дело № 763/2021 г. по описа на ПАС е постановено определение № 18 във връзка с жалбите станали повод за образуването му.

Те са насочени против постановени по т. дело № 590/2019 г. по описа на П.О.С. актове, както следва:

- решение № 260100 от 05.03.2021 г. и

- определение по чл. 248 от ГПК от 21.06.2021 г., с което е оставена без уважение молбата от 26.04.2021 г. на А.В. К., ЕГН ********** в качеството му на ЕТ с фирма „А.-** - А.К.“, ЕИК *********, гр. С. за изменение на решението в частта за разноските по отношение на присъдената в полза на ответника „Ф.“ ЕООД, ЕИК ********* **** сума от 12797, 20 лв.

С определението от 14.01.2022 г. е потвърдено определението по чл. 248 от ГПК от 21.06.2021 г.

Частна жалба по този повод е подадена от А.В. К., ЕГН ********** в качеството му на ЕТ с фирма „А.-** - А.К.“, ЕИК *********, гр. С.. Същата е изпратена за разглеждането й от ВКС.

При същото е установена допусната в определението от страна на ПАС очевидна фактическа грешка и делото е върнато за отстраняването й.

По този повод се констатира, че в мотивите и диспозитива на определението на ПАС е посочено, че определението по чл. 248 от ГПК от 1

21.06.2021 г. е постановено по в.т. дело № 590/2019 г. по описа на ПАС, вместо по т. дело № 590/2019 г. по описа на ПОС.

Това безспорно представлява очевидна фактическа грешка по смисъла на чл. 247 от ГПК и следва да бъде поправена.

Водим от това съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в определение № 18 от 14.01.2022 г., като навсякъде в същото където е споменато, че определението по чл. 248 от ГПК от 21.06.2021 г. е постановено по в. т. дело № 590/2019 г. по описа на ПАС да се чете, че е постановено по т. дело № 590/2019 г. по описа на ПОС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред ВКС в 1 седмичен срок от получаване на съобщението за изготвянето му.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2