Определение № 447 от 16.02.2026, Върховен касационен съд
- Съд
- Върховен касационен съд
- Дело
- Касационно търговско дело 297/2026
- Вид
- Определение № 447
- Подписан
- 16.02.2026
- В сила
- 16.02.2026
- Състав
- Десислава Добрева, Диляна Господинова, Мария Бойчева
Цитирани разпоредби
- чл. 282, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 404, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 625 · Търговски закон
- чл. 630 · Търговски закон
- чл. 630, ал. 1 · Търговски закон
- чл. 634 · Търговски закон
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 447 гр. София, 16.02.2026 г.
ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 1-ВО ТО 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на тринадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Десислава Добрева
Членове:
Мария Бойчева
Диляна Господинова като разгледа докладваното от Диляна Господинова Касационно търговско дело № 20268002900297 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК.
Образувано е по искане на „Клеманн“ ЕООД, съдържащо се в подадената от това дружество касационна жалба, да бъде спряно изпълнението на въззивно решение № 1 от 06.01.2026 г., постановено по в.т.д. № 567/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, 5-ти търговски състав, с което е обявена неплатежоспособността на „Клеманн“ ЕООД, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.
Съгласно задължителните указания, дадени в Тълкувателно решение № 2 от 24.10.2012 г., постановено по тълк.д. № 2/2012 г. на ОСГТК на ВКС, Тълкувателно решение № 2 от 24.10.2012 г., постановено по тълк.д. № 2/2012 г. на ОСГТК на ВКС, Тълкувателно решение № 8 от 31.10.2012 г., постановено по тълк.д. № 8/2012 г. на ОСГК на ВКС и Тълкувателно решение № 6 от 23.10.2015 г., постановено по тълк.д. № 6/2014 г. на ОСГТК на ВКС, спирането по чл. 282, ал. 2 ГПК има за цел да се предостави защита срещу провеждането на предвиденото в чл. 404, т. 1 ГПК предварително принудително изпълнение на обжалвано пред касационния съд осъдително въззивно решение. Ето защо на спиране по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК подлежат само осъдителните решения на въззивния съд, които подлежат на предварително изпълнение на основание чл. 404, т. 1 ГПК.
Въззивното решение, чието изпълнение се иска да бъде спряно, е такова по чл.
630, ал. 1 ТЗ, с което по отношение на дружеството „Клеманн“ ЕООД е открито 1 производство по несъстоятелност. То няма характера на осъдително решение, подлежащо на индивидуално принудително изпълнение. Това решение е постановено по подадена молба по чл. 625 ТЗ и има за последица открИ.е на производство по несъстоятелност по отношение на ответното търговско дружество, което представлява производство по универсално принудително изпълнение и като такова съчетава в себе си процесуални правила, характерни както за исковото, така и за изпълнителното производство. С оглед на това провеждането на производството е подчинено на редица специални правила, сред които и нормата на чл. 634 ТЗ, съгласно която решението по чл. 630 ТЗ подлежи на незабавно изпълнение, което означава, че то проявява своето действие преди влизането си в сила. Това специално правило отчита особения характер на производството по несъстоятелност и целите, към които то е насочено, и изключва възможността изпълнението му да бъде спряно по реда на чл. 282, ал. 2 ГПК. В този смисъл е постоянната практика на ВКС, обективирана в Определение № 104 от 07.02.2012 г., постановено по ч.т.д. № 75/2012 г. на ВКС, ТК, І т.о., Определение № 438 от 13.09.2017 г., постановено по ч.т.д. № 2117/2017 г. на ВКС, ТК, І т.о., Определение № 2271 от 14.08.2024 г., постановено по ч.т.д. № 1750/2024 г. на ВКС, ТК, І т.о., Определение № 196 от 08.03.2010 г., постановено по ч.т.д. № 168/2010 г. на ВКС, ТК, ІІ т.о. и др. Следователно по отношение на въззивното решение, чието изпълнение се иска да бъде спряно, не са налице предпоставките по чл. 282, ал. 2 ГПК, което прави искането за това неоснователно.
Мотивиран от горното, Върховният касационен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на „Клеманн“ ЕООД за спиране на изпълнението на въззивно решение № 1 от 06.01.2026 г., постановено по в.т.д. № 567/2025 г. по описа на Софийски апелативен съд, 5-ти търговски състав, с което е обявена неплатежоспособността на „Клеманн“ ЕООД, определена е началната й дата и е открито производство по несъстоятелност по отношение на това дружество.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2
3