Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протоколно определение № 4052 от 13.08.2025, Районен съд - Варна

Съд
Районен съд - Варна
Дело
Наказателно дело от общ характер 2228/2025
Вид
Протоколно определение № 4052
Подписан
13.08.2025
В сила
22.08.2025
Състав
Албена Славова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 4052 гр. Варна, 13.08.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 32 СЪСТАВ, в публично заседание на шести август през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Славова

Съдебни

С. Едр. Г. заседатели: К. К. К. при участието на секретаря Елена Ст. Пеева и прокурора А. К. Х.

Сложи за разглеждане докладваното от Албена Славова Наказателно дело от общ характер № 20253110202228 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:20 часа се явиха:

РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ВАРНА – редовно призована, изпраща представител прокурор А. Х..

ОСЪДЕНАТА М. М. К. - редовно призована, явява се лично, водена от Затвора – Сливен от служители на РД „Охрана“ – Варна.

В залата се явява адв. Б. С. от АК – Варна, упълномощен защитник на подсъдимата.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

СЪДЪТ пристъпи към снемане на самоличността на осъденото лице::

М. М. К. - родена на 19.05.1983 г. в гр. Варна, живуща в гр. *** българска гражданка, със средно образование, неомъжена, осъждана, ЕГН **********.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА: Делото е образувано по постъпило предложение на ВРП, за приложението на чл.68, ал.1 от НК по отношение на осъждането на М. К. по НОХД № 3985/2024г. по описа на ВРС.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението.Няма да соча доказателства.

1

АДВ. С.: Налице са основанията за привеждане на наказанието. Няма да соча доказателства.

СЪДЪТ счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, както вече споделих поддържам предложението за приложението на чл. 68, ал. 1 от НК по отношение на осъдената М. М. К., досежно наказанието ЛОС, което е било наложено по НОХД 3985/2024 г. на ВРС. Съдебният акт, с който е постановено това наказание е влязъл в законна сила на 23.10.2024г. и съответно наложеното наказание е било шест месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК е било отложено с изпитателен срок от три години, деянието е за престъпление по чл. 354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 2 от НК, което престъпление е умишлено. Съответно със съдебен акт по НОХД 2228/2025 г. по описа на ВРС, влязъл в законна сила на 14.07.2025 г. за деяние извършено на 02.11.2024 г., тоест след влизане в сила на съдебния акт, който посочих преди малко на осъденото лице е било наложено наказание ЛОС за срок от една година, което да бъде изтърпяно при първоначален общ режим както и глоба в размер на 2000 лева. Считам, че са налице предпоставките на чл.

68, ал. 1 от НК и наказанието ЛОС за срок от шест месеца, изпълнението на което е било отложено с три годишен изпитателен срок по НОХД № 3985/2024 г., следва да бъде приведено в изпълнение. Деянието за което е осъдена по това дело от общ характер е извършено от нея като пълнолетна, което предполага, че следва да се приведе в изпълнение изцяло. Наказанието, следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим. Моля за произнасяне в този смисъл.

АДВ. С.: Уважаема г-жо Председател, уважаеми съдебни заседатели, защитата намира така направеното предложение от страна на ВРП за кореспондиращо с новелата на чл. 68, ал. 1 от НК. Няма други съображения, които да са извън предвидената новела.

ОСЪД.ЛИЦЕ К.: Поддържам казаното от защитника си. Съжалявам.

СЪДЪТ след като обсъди становищата на страните и с оглед събраните по делото доказателства намира за установено от фактическа страна следното:

Лицето М. М. К. е осъждана, както следва:

1/ с определение за одобряване на споразумение по нохд № 3216/2009 г. по описа на РС-Варна, влязло в сила на 01.07.2009 г., за престъпление по чл. 343б ал. 1 от НК, извършено на 16.06.2008 г. й е наложено наказание „Пробация“ в съвкупност от задължителните пробационни мерки за срок от една година и шест месеца и пробационната мярка „безвъзмезден труд в полза на обществото“ за срок от една година.

2/ с определение за одобряване на споразумение по НОХД № 3985/2024 год. на PC Варна, влязло в сила на 23.10.2024 год., за престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 2 от НК, извършено на 03.10.2024 год., й е наложено наказание "Лишаване от свобода", за срок от 6 /шест/ месеца, изпълнението на което основание чл. 66, ал. 1 от НК е отложено с изпитателен срок срок от 3 /три/ години.

3/ с определение за одобряване на споразумение по настоящото НОХД № 2228/2025 год. на PC - Варна, влязло в сила на 14.07.2025 год. за престъпление по чл.354а, ал. 3, пр. 2, т. 1, пр. 1 от НК, извършено на 02.11.2024 год. на PC - Варна, й е наложено наказание "Лишаване от свобода" за срок от 1 /една/ година, при първоначален ОБЩ РЕЖИМ, както и 2 наказание „Глоба" в размер на 2000,00 лв.

Престъплението, предмет на разглеждане и произнасяне по настоящото настоящото нохд № 2228/2025 г. е извършено в рамките на изпитателния срок, определен със съдебния акт по нохд № 3985/2024 г. по описа на PC-Варна. Като съобрази, че процесното деяние е умишлено такова и със съдебния акт по нохд № 2228/2025 г. на К. е наложено наказание „Лишаване от свобода", съдът намери, че са налице предпоставките на чл. 68 ал.1 от НК за привеждане в изпълнение на отложеното на основание чл. 66 ал.1 от НК наказание „Лишаване от свобода" за срок от три месеца по нохд № 3985/2024 г. по описа на ВРС, което на основание чл. 57 ал.1 т.3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален общ режим.

Предвид гореизложеното и на основание чл. 68, ал.1 от НК и чл. 306, ал.1 т.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИВЕЖДА в изпълнение наказанието, наложено на М. М. К. с ЕГН ********** по НОХД № 3985/2024 г. по описа на ВРС, а именно „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ШЕСТ МЕСЕЦА, което на осн. чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС следва да бъде изтърпяно при първоначален ОБЩ РЕЖИМ.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протест в 15 - дневен срок от днес пред ВОС.

ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:28 часа.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

Секретар: _______________________

3