Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 5201 от 21.04.2026, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Наказателно дело от общ характер 4393/2026
Вид
Разпореждане № 5201
Подписан
21.04.2026
В сила
21.04.2026
Състав
СИМОНА ИВАНОВА УГЛЯРОВА

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 5201 гр. София, 21.04.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 15-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА като разгледа докладваното от СИМОНА ИВ. УГЛЯРОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110204393 по описа за 2026 година Производството е образувано по обвинителен акт, внесен от Районна прокуратура – гр.Търговище, Териториално отделение – гр.Попово срещу П.

Р. Д. с обвинение за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК и срещу И. Т. А. с обвинение за престъпление по чл. 209, ал. 1, вр. чл. 20, ал. 2, вр. чл. 26, ал. 1 от НК.

От обстоятелствената част на обвинителния акт на Районна прокуратура – гр.Търговище, Териториално отделение – гр.Попово се установява, че П. Р.

Д. и И. Т. А. са обвинени за престъпления, извършени в гр. Попово, доколкото последното от деянията, включени в състава на продължаваното престъпление е извършено именно там, респективно мястото на извършване на престъпленията е в района на Районен съд – Попово.

Съгласно разпоредбата на чл. 36, ал. 1 от НПК, делото е подсъдно на съда, в чийто район е извършено престъплението. Действително, по предходно внесен обвинителен акт от Районна прокуратура – гр.Търговище, Териториално отделение – гр.Попово е било налице произнасяне на ВКС по реда на чл. 43, т. 1 от НПК, но в случая такова произнасяне по отношение на новоизготвения обвинителен акт не е налице, като следва да бъде отбелязано, че към настоящия момент е налице и ново (различно) обвинение спрямо И. Т.

А..

С оглед изложеното, Софийският районен съд не е компетентен да разгледа настоящото дело, поради което същото следва да се изпрати на Районен съд – Попово по подсъдност.

На основание чл. 247б, ал. 3 НПК и чл. 42, ал. 2 НПК, съдебното производство по настоящото дело следва да бъде прекратено.

Мотивиран от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

1

РАЗПОРЕДИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по НОХД № 4393/2026 г. по описа на СРС, НО, 15 състав.

ИЗПРАЩА делото на Районен съд – Попово по компетентност.

РАЗПОРЕЖДАНЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2