Определение № 950 от 24.06.2021, Административен съд - Пловдив

О

П Р Е

Д Е Л

Е Н И Е

Номер 950 Година 2021, 24.06. Град ПЛОВДИВ

В ИМЕТО НА НАРОДА

Административен съд – Пловдив, ІI отд., VII състав от публичното заседание на 14 април 2021 година в следния състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЯВОР КОЛЕВ като разгледа докладваното от

СЪДИЯ ЯВОР КОЛЕВ адм. дело № 3347 по описа за 2020 година и като обсъди:

Производството по делото е образувано по искова молба/уточнена с молба вх.№286/08.01.2021г. по описа на Административен съд – Плов­див/ на А.И.В., с адрес ***, подадена чрез пълно­мощ­ник адв.С., с която е предявена срещу ответника Главна Дирек­ция “Изпълнение на наказанията”/ГДИН/ - София, ул.”Н. Столетов”№21 претенция за присъждане на сумата от общо 50 000 лева, представлява­ща обезщетение за причинени неимуществени вреди, изразяващи се в психически тормоз, в резултат на поставянето му в неблагоприятни усло­вия за изтърпяване на наказанието лишаване от свобода в Затвора – Пловдив и Затвора – Пазарджик, с което се презюмира нарушаване пра­ва­та по чл.3 от Европейската конвенция за защита на правата на човека /ЕКЗПЧ/ и чл.3 от Закона за изпълнение на наказанията и задържането под стража/ЗИНЗС/.

В исковата молба се посочва, че: „Ищецът вече е водел подобно дело за периода до 21.05.2018г., но той остава в затвора в Пазарджик до 01 юли 2019г. На 14.03.2020г. отново влиза в Затвора в Пловдив за 3 месеца, след което е преведен в затвора в Пазарджик, където остава до 28.12.2020г.“. При това положение, и доколкото се констатира, че с иско­вата молба не са посочени конкретните периоди от време, по отноше­ние на които се претендира да е налице бездействие от затворническата администрация, ищецът следва да бъде задължен да ги конкретизира, още повече, че от така заявеното не става ясно от кога до кога е бил в Затвора – Пазарджик, съответно в Затвора – Пловдив.

С оглед необходимостта от преценка за допустимостта на сега предявения иск, ще следва да бъдат изискани доказателства и за страни, предмет и на какъв етап е производството по твърдяното друго водено „подобно дело“.

Съдът констатира също така, че по делото липсват данни, както в кои заведения е пребивавал ищецът, така и в кои спални помещения е бил настанен, каква е тяхната площ и с колко други лишени от свобода е пребивавал, осигурен ли е бил достъп до постоянно течаща топла и студена вода и санитарен възел, в т.ч. пребивавал ли е в наказателна килия/съобразно доказателствените искания/.

При така установеното и на основание чл. 284, ал. 3 от ЗИНЗС от Затвора – Пловдив и Затвора – Пазарджик за правилното установяване на фактите по делото, следва да бъдат изискани съответните доказателства.

Отделно от това и с оглед посоченото в исковата молба, че ищецът е пребивавал до 28.12.2020г. в Затвора – Пазарджик, ще следва да бъде извършена справка от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на лицето.

Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ – ІІ отд., VІІ състав:

О П

Р Е Д

Е Л И

ОТМЕНЯ определението за даване ход на делото по същество.

ДА СЕ ИЗВЪРШИ СПРАВКА от НБД „Население“ за постоянен и настоящ адрес на ищеца А.И.В., ЕГН **********.

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 13.09.2021г. от 14,40 часа, за която дата и час да се призоват страните, както следва:

1. Ищец – А.И.В., който да се призове чрез адв.Стоя­нов, както и на адресите, посочени в справката от НБД „Население“;

2. Ответник

- Главна дирекция “Изпълнение на наказанията“ – гр. София.

ДА СЕ ПРИЗОВЕ Окръжна прокуратура – Пловдив.

ЗАДЪЛЖАВА ищеца в 7-дневен срок от съобщаването да конкре­тизира исковите си претенции, като посочи конкретните периоди от време, по отношение на които се претендира да е налице бездействие от затвор­ническата администрация, т.е. от кога до кога и къде е пребивавал. В същия срок следва да представи и данни за твърдяното като водено друго подобно дело (номер и година на делото, както и пред кой съд е водено).

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – Пловдив в 7-дневен срок от съобщаването да представи по делото: справка за периода от 21.05.2018г. до 28.12. 2020г. ищецът А.И.В. пребивавал ли е в Затвора – Пловдив, в кои конкретно периоди, в кои помещения е бил настаняван и с колко други лишени от свобода е пребивавал в тях, с каква площ са и осигурен ли е бил достъп до постоянно течаща топла и студена вода и санитарен възел.

В същия срок следва да бъде представена и справка, от която да се установява бил ли е наказван В. с изолиране в наказателна килия, колко пъти, за колко време, с каква площ е тази наказателна килия и с колко други лишени от свобода е пребивавал в нея, разполага ли тази килия със санитарен възел и течаща топла и студена вода.

УКАЗВА на Затвора – Пловдив, че на основание чл.284 ал.3 ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

ЗАДЪЛЖАВА Затвора – гр.Пазарджик в 7-дневен срок от съобща­ването да представи по делото: справка за периода от 21.05.2018г. до 28.12.2020г. ищецът А.И.В. пребивавал ли е в Затвора – Пазарджик, в кои конкретно периоди, в кои помещения е бил настаняван и с колко други лишени от свобода е пребивавал в тях, с каква площ са и какви са битовите условия на тези помещения.

В същия срок следва да бъде представена и справка, от която да се установява бил ли е наказван В. с изолиране в наказателна килия, колко пъти, за колко време, с каква площ е тази наказателна килия и с колко други лишени от свобода е пребивавал в нея, разполага ли тази килия със санитарен възел и течаща топла и студена вода.

УКАЗВА на Затвора – Пазарджик, че на основание чл.284 ал.3 от ЗИНЗС в случай на непредставяне на изисканите доказателства, съдът може да приеме за доказани твърдените от ищеца факти и обстоятелства.

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните, на ОП – Пловдив, на Затвора – Пазарджик и на Затвора – Пловдив.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО НЕ подлежи на обжалване.

АДМИНИСТРАТИВЕН

СЪДИЯ :