Протокол № 199 от 10.03.2026, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Гражданско дело 625/2025
- Вид
- Протокол № 199
- Подписан
- 10.03.2026
- В сила
- 10.03.2026
- Състав
- Росица Чакърова
Цитирани разпоредби
- чл. 32, т. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 33 · Граждански процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 199 гр. Смолян, 10.03.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на десети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Росица Чакърова при участието на секретаря Величка Маркова
Сложи за разглеждане докладваното от Росица Чакърова Гражданско дело № 20255440100625 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
За ищецът "Е." ЕАД, редовно призован, се явява процесуалният му представител юриск. В. Б., редовно упълномощен..
Ответницата З. С., редовно призована не се явява и не се представлява.
Постъпила е молба от същата, в която сочи, че се съгласява делото да се гледа в нейно отсъствие, като желае да запази правото cи да прави процесуални изявления и становища по всички съществени искания и твърдения, които могат да засегнат правата и интересите й.
Съдът констатира, че депозираният от ответницата З. С. отговор по чл. 131 от ГПК е подписан от пълномощник Д. Б. Д., но към отговора на исковата молба не е приложено пълномощно.
Съдът извърши служебна справка за родствени връзки, от която установи, че лицето Д. Б. Д. е *** на ответницата З. С.. Същият, съгласно разпоредбата на чл. 32, т.
2 от ГПК, има право да представлява ***, но след представяне на писмено пълномощно съгласно разпоредбата на чл. 33 от ГПК.
Въз основа на така изложеното съдът счита, че следва да укаже на ответницата З. С. в 3-дневен срок от получаване на съобщението да представи писмено пълномощно, с което е упълномощила *** Д. Б. Д. да депозира отговор на исковата молба от нейно име, както и да посочи дали поддържа така представения отговор и приложените към него доказателства.
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Юриск. Б. – Моля да се даде ход на делото. Представям и моля да се приемат и приложат към делото доказателства, от които е видна облигационната връзка между страните. Ответницата е собственик на имота и клиент на дружеството „Е.“ ЕАД.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
1
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
С оглед необходимостта да бъдат дадени указания на ответницата и срок за отстраняване на констатираната нередовност в отговора, съдът счита, че следва да отложи делото за друга дата, като в следващото съдебно заседание ще се произнесе по представените днес от ищцовата страна писмени доказателства, поради което О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 20.03.2026 г. от 14:30 часа, за която дата страните се считат уведомени.
Да се изпрати съобщение на ответницата за отстраняване на констатираните нередовностите.
Протоколът изготвен в съдебно заседание. Заседанието е закрито в 13,50 часа.
Съдия при Районен съд – Смолян: _______________________ Секретар: _______________________
2