Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Определение № 1453 от 05.11.2024, Окръжен съд - Велико Търново

Съд
Окръжен съд - Велико Търново
Дело
Въззивно частно гражданско дело 977/2024
Вид
Определение № 1453
Подписан
05.11.2024
Състав
Ивелина Солакова, Силвия Йовчева, Радка Цариградска

Цитирани разпоредби

  • чл. 23 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 23, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 7, ал. 2 · Закон за отговорността на държавата и общините за вреди

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 1453 гр. Велико Търново, 04.11.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВЕЛИКО ТЪРНОВО, ВТОРИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Ивелина Солакова

Членове:

Радка Цариградска

Силвия Йовчева като разгледа докладваното от Силвия Йовчева Въззивно частно гражданско дело № 20244100500977 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

Районен съд – Павликени е бил сезиран с искова молба с вх. № 3582/07.10.2024 г., подадена от К. Т. срещу Районен съд – Павликени, Районен съд – Велико Търново, Районен съд – Свищов, Районен съд – Горна Оряховица, Районен съд – Габрово и Окръжен съд – Велико Търново. С Определение № 507/09.10.2024 г. по гр.д. № 826/2024 г. по описа на Районен съд – Павликени производството е прекратено, като делото на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ е изпратено по подсъдност на Районен съд – Елена.

С Определение № 373/28.10.2024 г. по гр.д. № 467/2024 г. на Районен съд – Елена, производството по делото е прекратено поради отвод на всички съдии, като на основание чл. 23 ГПК е изпратено на Окръжен съд – Велико Търново за определяне на друг равен по степен съд, който да го разгледа.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно чл. 23, ал. 3 ГПК, ако поради отстраняване на съдии разглеждането на делото в съответния съд е невъзможно, горестоящият съд постановява изпращането му за разглеждане в друг равен съд. В настоящия случай, всички съдии от Районен съд – Елена са се отвели от неговото разглеждане. Същевременно исковата претенция на ищеца е насочена срещу Районен съд – Павликени, Районен съд – Велико Търново, Районен съд – Свищов, Районен съд – Горна Оряховица, като на основание чл. 7, ал. 2 ЗОДОВ, делото не може да бъде разгледано от съд, който е ответник по него.

Следователно, в случая не е налице районен съд от района на Окръжен съд – Велико Търново, който може да разгледа така предявения иск. В закона 1 не е предвидена възможност окръжният съд да определи делото да бъде разгледано от районен съд в района на друг окръжен съд, а и това би било нарушение на правилата на функционалната подсъдност. При тази празнота в закона настоящият състав на ВТОС намира, че производството по в.ч.гр.д. № 977/2024 г. следва да бъде прекратено и изпратено на Апелативен съд – Велико Търново, който в рамките на своите териториални компетенции да определи друг равен по стенен районен съд, извън района на ВТОС, който да го разгледа.

Водим от изложеното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по в.ч.гр.д. № 977/2024 г. по описа на ВТОС.

ИЗПРАЩА делото по компетентност на Апелативен съд - Велико Търново, за определяне на равен по степен районен съд, извън района на Великотърновския окръжен съд, който да разгледа спора по искова молба с вх.

№ 3582/07.10.2024 г.

Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2