Решение № 894 от 29.09.2026, Районен съд - Горна Оряховица

РЕШЕНИЕ

№ 894 гр. Горна Оряховица, 29.09.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, III СЪСТАВ ГРАЖДАНСКО НАПРАВЛЕНИЕ 1. ИСКОВИ, в публично заседание на двадесет и трети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Цветелина Св. Цонева при участието на секретаря Ралица М. Калчева като разгледа докладваното от Цветелина Св. Цонева Гражданско дело № 20254120101744 по описа за 2025 година

Предявени по реда на чл. 422 ГПК обективно съединени искове с правно основание чл. 79 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД

Внесена е искова молба от „АПС Бета България“ ЕООД със седалище и адрес: гр.С., представлявано от управителите Петр Валента и Х. Маринов, чрез юрк.

Б. Т. - пълномощник на управителите против Х. Е. А., ЕГН **********, с адрес: гр.Г.О. В исковата молба се посочва, че във връзка с Разпореждане № 3593 от 09.12.2024г. по ч.гр.д. № 1113/2024 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ГОРНА ОРЯХОВИЦА, с което ищецът е уведомен, че заповедта за изпълнение по чл. 417 ГПК е връчена на длъжника Х. Е. А., ЕГН ********** нередовно, в законоустановения срок, „АПС Бета България" с ЕИК: 203374133 упражнява законовото си право да предяви иск, с който да се признае за установено по отношение на ответника Х. Е. А., ЕГН **********, че същият дължи на „АПС Бета България" с ЕИК: 203374133 вземане, което е предмет на подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.

417 от Гражданския процесуален кодекс /ГПК/ по ч.гр.д. № 1113/2024 г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ГОРНА ОРЯХОВИЦА, и издадената Заповед за изпълнение на парично задължение. Излагат се твърдения, че на 01.11.2022 година длъжникът Х. Е. А., ЕГН **********, е сключил Договор за потребителски кредит № 720031255176 с „Ти Би Ай Банк" ЕАД, по силата на който е получил сумата от 600 лева, срещу което се съгласил да върне 25 броя вноски по 35.21лв. и една вноска от 25.17лв в срок до 15.02.2025 г., когато е падежирала последната вноска, съгласно Погасителен план, неразделна част към Договора за потребителски кредит. Уговорен бил и фиксиран лихвен 1 процент в размер на 41.05 %, както и годишен процент на разходите в размер на 43.21 %. Съгласно чл. 9 ЗПК, договорът за паричен заем е договор, въз основа на който кредиторът предоставя или се задължава да предостави на потребителя кредит под формата на заем, разсрочено плащане и всяка друга подобна форма на улеснение за плащане, с изключение на договорите за предоставяне на услуги или за доставяне на стоки от един и същи вид за продължителен период от време, при които потребителят заплаща стойността на услугите, съответно стоките, чрез извършването на периодични вноски през целия период на тяхното предоставяне. Страни по договора за паричен заем са потребителят и кредиторът, като потребител е всяко физическо лице, което при сключването на договор за паричен заем действа извън рамките на своята професионална или търговска дейност, а кредитор е всяко физическо или юридическо лице, което предоставя или обещава да предостави паричен заем в рамките на своята професионална или търговска дейност. Видно от приложените Общи условия и Договор за потребителски кредит № 720031255176 от 01.11.2022 г. по безспорен начин установяват сключения между страните договор, задълженията си по който ответната страна не е изпълнила в срок и съобразно условията на договора. Разпоредбата на чл. 10, ал. 1 ЗПК регламентира договорът да бъде сключен по ясен и разбираем начин, като всички негови елементи се представят с еднакъв по вид, формат и размер шрифт - не по-малък от 12, в два екземпляра - по един за всяка от страните. В случая представеният по делото Договор за кредит не е сключен в противоречие с цитираното законово изискване. Изложеното обосновава извод, че процесният договор е действителен като сключен според повелителните норми на чл. 10, чл. 11 и чл. 22 от ЗПК. Горепосочения договор е сключен по електронен път по силата на Закона за предоставяне на финансови услуги от разстояние /ЗПФУР/. Договорът е сключен като част от системата за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от кредитодателя, при което от отправяне на предложението до сключване на договора страните са използвали средства за комуникация от разстояние. При сключването на процесния договор на ответника е предоставена цялата информация, изискуема по закон. Съгласно чл. 6 от ЗПФУР договор за предоставяне на финансови услуги от разстояние е всеки договор, сключен между доставчик и потребител като част от система за предоставяне на финансови услуги от разстояние, организирана от доставчика, при която от отправянето на предложението до сключването на договора страните използват изключително средства за комуникация от разстояние - едно или повече. В чл. 16. по Договора за потребителски кредит страните се съгласили, че Длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху цялото непогасено задължение. Ищецът твърди, ответникът Х. Е. А., ЕГН ********** да не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит. С Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 30.04.2025г. г. „Ти Би Ай Банк" ЕАД, като цедент е прехвърлило своите вземания към Длъжника по описания договор за потребителски кредит на цесионера „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, ЕИК 203374133, със седалище и адрес на управление: гр.С.. Към настоящия момент за „АПС Бета България" 2

ЕООД, като титуляр по материалното правоотношение, съществува правен интерес от предявяване на настоящия установителен иск. Връчването на съобщението за сключения договор за цесия от цедента - на длъжника, има за цел длъжникът да бъде уведомен за кредитора, на който следва да изпълни надлежно и съответно да бъде предотвратено изпълнението на лице, което не е титуляр на вземането. С цел да бъде гарантирана сигурността на длъжника да изпълни именно на овластения кредитор, законът изисква уведомяването за сключения договор за цесия да бъде извършено от предишния кредитор цедент. Законът не е предвидил уведомяването на длъжника да става по конкретен и специален начин, поради което същото следва да се счита надлежно извършено. Твърди се, ответникът Х. Е. А., ЕГН ********** да не е изпълнил в срок задълженията си по Договора за кредит до изтичането на крайния срок за погасяване на кредита. Към настоящия момент задължението все още не е погасено. Отправя искане да се приеме за установено, че ответникът Х. Е. А., ЕГН **********, дължи на „АПС БЕТА БЪЛГАРИЯ" ЕООД, с ЕИК 203374133 парично вземане, конкретизирано в т. 9 на предявеното Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК по образуваното ч.гр.д. № 1113/2024 г., а именно сумата в общ размер от 528,71 лева, формирана както следва: 1. главница в размер на 428.35 лв.; 2. договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 79.56 лв. за периода от 05.11.2023 г до 09.05.2024 г. 3. законна лихва за забава върху главницата в размер на 20.80 лв. за период от 05.11.2023 г до 15.05.2024 г., 4. както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до окончателно изплащане на вземанията. Претендиралата сума за лихва за забава представлява обезщетение за забавено плащане в размер на законната лихва, определена с Постановление № 426 на МС от 18.12.2014 г. за просрочени парични задължения. Същата се дължи от Длъжника по силата на чл. 2, раздел X. „Забава. Предсрочна изискуемост" от ОУ, неразделна част от Договора за кредит, съгласно който член при забавяне на плащането на погасителна вноска Длъжникът ще дължи обезщетение за забава в размер на действащата законна лихва върху всяка забавена погасителна вноска. За периода от 13 март 2020 г. до 13 юли 2020 г. законна лихва за забава по Договора за кредит не е начислявана, т. е. претендираната лихва е изцяло съобразена с изискванията на чл. 6 от Закон за мерките и действията по време на извънредното положение, обявено с решение на народното събрание от 13 март 2020 г. и за преодоляване на последиците (загл. доп. - дв, бр. 44 от 2020 г., в сила от 14.05.2020 г.). Отправя се искане да се постанови съдебно решение, с което да се признае за установено със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника Х. Е. А., ЕГН **********, че същият дължи на „АПС Бета България" с ЕИК 203374133 със седалище и адрес на управление: гр.С., представлявано от юрк. Б. Т. сумата в общ размер от 528,71 лева, формирана както следва: 1. 1. главница в размер на 428.35 лв.; 2. договорна възнаградителна лихва върху главницата в размер на 79.56 лв. за периода от 05.11.2023 г до 09.05.2024 г. 3. законна лихва за забава върху главницата в размер на 20.80 лв. за период от 05.11.2023 г до 15.05.2024 г., 4. както и лихва за забава върху главницата от датата на подаване на заявлението в съда до 3 окончателно изплащане на вземанията. Претендират се разноски по ч.гр.д. № 113/2024г. по описа на РАЙОНЕН СЪД ГОРНА ОРЯХОВИЦА, по подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 от ГПК. На основание чл. 78 от ГПК претендира присъждането на направените в настоящото производство разноски - държавна такса в размер на 50 лв., съгласно чл. 1 от Тарифа за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК и юрисконсултско възнаграждение в размер на 100,00 лв. съгласно чл. 26 от Наредба за заплащането на правна помощ.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства , установява от фактическа и правна страна следното.

Като писмени доказателства по делото са приети Договор за потребителски кредит № 720031255176 от 01.11.2022г., ведно с приложимите Общи условия за предоставяне на кредити; 2. Договор за продажба и прехвърляне на вземания /Цесия/ от 30.04.2024г. г., ведно с извадка от приложение № 1 към Договора, със заличени лични данни, съгласно ЗЗЛД; 3. Уведомление за цесия.

Не се установява ответникът да е изпълнил поетите задължения по договора.

Инвокираните възражения на ответната страна са релевирани след срока за подаване на писмения отговор, в който смисъл не подлежат на разглеждане.

Разноски се следват на ищцовата страна в размер на 319.56 евро в исковото производство по гр.дело № 1744/2025г. по описа на ГОРС и разноски в размер на 89.48 евро в производството по ч.гр.дело № 1113/2024г. по описа на ГОРС.

Следва да се признае за установено със сила на пресъдено нещо по отношение на ответника Х. Е. А., ЕГН **********, че същият дължи на „АПС Бета България" с ЕИК 203374133 със седалище и адрес на управление: гр.С., представлявано от юрк. Б. Т. сумата 219.01 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са като 428.35 лева, главница – изискуемо вземане по Договор за потребителски кредит № 720031255176 от 01.11.2022 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението – 23.05.2024 година до окончателното плащане; СУМАТА от 40.68 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са 79,56 лв. (седемдесет и девет лева, петдесет и шест стотинки), договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 15.11.2023 г. до 09.05.2024 година; СУМАТА от 10.63 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са 20,80 лв. (двадесет лева и осемдесет стотинки), обезщетение за забава за периода от 15.11.2023 г. до 15.05.2024 година, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №463/23.05.2024г. по ч.гр.дело № 1113/2024г. по описа на ГОРС и разноски 319.56 евро в исковото производство по гр.дело № 1744/2025г. по описа на ГОРС и разноски в размер на 89.48 евро в производството по ч.гр.дело № 1113/2024г. по описа на ГОРС.

Водим от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО, че Х. Е. А., ЕГН **********, с настоящ адрес 4 гр.Г.О. ДЪЛЖИ на „ТИ БИ АЙ БАНК” ЕАД, ЕИК 131134023, със седалище и адрес на управление гр.С., СУМАТА от 219.01 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са като 428.35 лева, главница – изискуемо вземане по Договор за потребителски кредит № 720031255176 от 01.11.2022 година, ведно със законната лихва върху тази сума, считано от датата на подаване на заявлението – 23.05.2024 година до окончателното плащане; СУМАТА от 40.68 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са 79,56 лв. (седемдесет и девет лева, петдесет и шест стотинки), договорна /възнаградителна/ лихва за периода от 15.11.2023 г. до 09.05.2024 година; СУМАТА от 10.63 евро, претендирани в Заявление по чл. 417 ГПК са 20,80 лв. (двадесет лева и осемдесет стотинки), обезщетение за забава за периода от 15.11.2023 г. до 15.05.2024 година, за които суми е издадена Заповед за изпълнение по чл.417 ГПК №463/23.05.2024г. по ч.гр.дело № 1113/2024г. по описа на ГОРС .