Определение № 920 от 18.12.2025, Окръжен съд - Пазарджик

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500997 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена жалба от Ю. М. Д. – Х. от гр. В., чрез адв. Д. К. със съдебен адрес : гр. В., ул. „И.В. „ № 11 против Решение № 328/20.10.2025 г. по гр.д. № 728/2023 по описа на В.ски районен съд с оплаквания за неговата незаконосъобразност поради допуснати процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон, както и поради необоснованост. В срока за отговор по чл. 263 ал.1 ГПК е постъпил такъв от ответната страна по жалбата, с изложени доводи за нейната неоснователност.

След преценка на постъпилата жалба , следва да укаже на жалбоподателя , че следва да установи и докаже своите искания, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По заявеното с въззивната жалба доказателствено искане за изслушване на СТЕ, съдът намира същото за основателно, доколкото експертното заключение ще допринесе за по-пълното и правилно изясняване на спорни обстоятелства , които не са въведени като твърдения нито в исковата молба, нито в отговора на ответната страна, но са обсъдени в обжалваното съдебно решение.

След преценка на обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата , следва да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание. Водим от изложеното и на основание чл. 266 ал.3 ГПК :

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.02.2026 г. от 1

11,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА по делото да бъде изслушана съдебно- техническа експертиза, като вещото лице след извършване на необходимите проверки да отговори на въпросите поставени в доказателствената част на въззивната жалба, при депозит за изготвяне на заключението в размер на 400,00 лв. вносими от жалбоподателя по сметка на ПзОС в 1седмичен срок от получаване на съобщението. Определя за вещо лице Б.Г..

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.Вещото лице да се призове след представяне на данни за внесен депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 920 гр. Пазарджик, 18.12.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, II ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Албена Г. Палова

Членове:

Мариана Ил. Димитрова

Николинка Н. Попова като разгледа докладваното от Николинка Н. Попова Въззивно гражданско дело № 20255200500997 по описа за 2025 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по подадена жалба от Ю. М. Д. – Х. от гр. В., чрез адв. Д. К. със съдебен адрес : гр. В., ул. „И.В. „ № 11 против Решение № 328/20.10.2025 г. по гр.д. № 728/2023 по описа на В.ски районен съд с оплаквания за неговата незаконосъобразност поради допуснати процесуални нарушения и неправилно прилагане на материалния закон, както и поради необоснованост. В срока за отговор по чл. 263 ал.1 ГПК е постъпил такъв от ответната страна по жалбата, с изложени доводи за нейната неоснователност.

След преценка на постъпилата жалба , следва да укаже на жалбоподателя , че следва да установи и докаже своите искания, от които черпи благоприятни за себе си правни последици.

По заявеното с въззивната жалба доказателствено искане за изслушване на СТЕ, съдът намира същото за основателно, доколкото експертното заключение ще допринесе за по-пълното и правилно изясняване на спорни обстоятелства , които не са въведени като твърдения нито в исковата молба, нито в отговора на ответната страна, но са обсъдени в обжалваното съдебно решение.

След преценка на обстоятелствата, касаещи допустимостта на жалбата , следва да се насрочи разглеждането на делото в открито съдебно заседание. Водим от изложеното и на основание чл. 266 ал.3 ГПК :

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за разглеждане в открито съдебно заседание за 05.02.2026 г. от 1

11,15 часа, за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА по делото да бъде изслушана съдебно- техническа експертиза, като вещото лице след извършване на необходимите проверки да отговори на въпросите поставени в доказателствената част на въззивната жалба, при депозит за изготвяне на заключението в размер на 400,00 лв. вносими от жалбоподателя по сметка на ПзОС в 1седмичен срок от получаване на съобщението. Определя за вещо лице Б.Г..

Определението не подлежи на обжалване.

Препис от същото да се връчи на страните.Вещото лице да се призове след представяне на данни за внесен депозит.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2