Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 325 от 23.04.2024, Окръжен съд - Русе

Съд
Окръжен съд - Русе
Дело
Въззивно наказателно дело от частен характер 154/2024
Вид
Разпореждане № 325
Подписан
23.04.2024
В сила
23.04.2024
Състав
Йордан Дамаскинов

Цитирани разпоредби

  • чл. 29, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 325 гр. Русе, 23.04.2024 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – РУСЕ в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Йордан Дамаскинов като разгледа докладваното от Йордан Дамаскинов Въззивно наказателно дело от частен характер № 20244500600154 по описа за 2024 година Разпределено ми е като докладчик ВЧНХД № 154/2024г.образувано по въззивна жалба от адвокат С. С. пълномощник на частен тъжител П. П. П. против присъда № 135/20.11.2023г. по НЧХД № 40/2023г.

Адвокат С. като пълномощник на тъжителя П. с молба вх. № 2786/11.03.2024г. е поиска отвод на съдиите от определения троен състав на Окръжен съд Русе и такъв е даден. В молбата е написано, че "Съдиите от Русенски съдебен район често "валидират" със своите актове противоправна квазизаконова репресия срещу семейството на П. П.. . . . . Това от своя страна създава сред съдебните състави негативно настроение, което поощрява закононарушенията в техен ущърб." Тези писмени изявления показват недоверие към всички съдии от русенски съдебен район.

Спрямо последно определения по делото съдия докладчик Й.Д. в миналото П. П. П. в качеството му на управител на "Европартньори" ООД ЕИК 117607130 също е изразявал съмнение в безпристрастност, което е довело до отвод - ВТД № 86 по описа за 2013г. В цитираната горе молба по настоящото дело в т. 1.4. адвокат В. изразява задоволство, че "в крайна сметка съдиите от Окръжен съд Русе възприеха адекватното от законова гледна точка поведение - да се отведат. На практика целият личен съдебен състав на ОС Русе се отведе от разглеждането на в. гр. д. № 269/2022 г., което стана причина делото да бъде разгледано от съд в друг съдебен район".

Явно такава е целта на П. П. П., след като присъдата на първата инстанция по настоящото дело не го удовлетворява. Етичният кодекс на съдиите ги задължава да избягват поведение, което може да се възприеме като 1 предубеденост или предразсъдък. Ясно е, че частният тъжител има такова отношение към всички съдии в русенски съдебен район. По тази причина и на основание чл. 29, ал.2 от НПК съдът

РАЗПОРЕДИ:

Съдия докладчик Й.Д. се отвежда от разглеждането на ВЧНХД № 154/2024г. по описа на Русенски окръжен съд.

Делото да се докладва за преразпределение.

Съдия при Окръжен съд – Русе: _______________________ 2