Протокол № 2214 от 13.02.2023, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 2214 гр. София, 09.02.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА при участието на секретаря В. М. МАРИНОВА

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА МАГДЕЛИНОВА Гражданско дело № 20211110170861 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

След изпълнение на разпоредбите на чл. 142, ал. 1 от ГПК На именното повикване в 13,30 часа се явиха:

ИЩЕЦЪТ Т. ЕАД – редовно призован, представлява се от юрк. Ч., с представено днес пълномощно.

ОТВЕТНИЦИТЕ В. М. П., Г. П. П. и И. Т. П. – редовно призовани чрез Г. П. П. , който е упълномощен да представлява В. П. и И. П., с пълномощно намиращо се в заповедното производство, не се явяват, не се представляват.

ТЛП Т.С. ЕООД – редовно призовано, не се представлява.

Юрк. Ч.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ СЧИТА , че не е налице процесуална пречка за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

ДОКЛАДВА Определение от 15.09.2022 г., което съдържа проектодоклад по делото и представлява неразделна част от протокола.

ДОКЛАДВА молба от ТЛП от 23.09.2022 г., към която са приложени писмени доказателства.

КОНСТАТИРА, че ответниците не са представили писмен отговор.

ДОКЛАДВА молба от ищеца, в която поддържа доказателствените искания.

Юрк. Ч.: Моля да бъде постановено неприсъствено решение, с което исковете да бъдат уважени и да ни се присъдят направените разноски.

1

Представям списък с разноските по чл. 80 от ГПК.

На основание чл.146 ГПК и чл.157 от ГПК

СЪДЪТ ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА проекто-доклада за окончателен.

ПРИЕМА писмените документи на ТЛП от 23.09.2022 г.

Като взе предвид, че ответниците не са представили писмен отговор на исковата молба, не се явяват в настоящото съдебно заседание СЪДЪТ ПРИЕМА, че са налице предпоставките на чл. 238 от ГПК за постановяване на неприсъствено решение.

От приложените към исковата молба писмени доказателства и тези представени от ТЛП може да се направи извод за вероятната основателност на исковете, които следва да бъдат уважени и да се присъдят на ищеца на оснвоание чл.78, ал.1 от ГПК направените по делото разноски съобразно представен списък в размер на 200,39 лв. държавна такса в исковото производство и 100 лв. юрисконсултско възнаграждение, както и разноските в заповедното производство в размер на 75,59 лв. платена държавна такса.

Така мотивиран,

СЪДЪТ РЕШИ:

ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените от Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... срещу В. М. П., ЕГН:**********, с адрес: гр. ....., И. Т. П., ЕГН:**********, с адрес: гр. ..... и Г. П. П., ЕГН:**********, с адрес: гр. ..... обективно съединени искове с пр. основание чл. 422 от ГПК, чл. 79 и чл. 86 от ЗЗД, че В. М. П., ЕГН:********** ДЪЛЖИ на Топлофикация София ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... сумата от 1687,21 лв. - главница за доставена топлинна енергия за периода от месец 11.2007 г. до м. 4.2009 г., ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане; сумата от 180,35 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.01.2018 г.-17.11.2020 г. ; сумата 18,61- главница за дялово разпределение за периода от месец 05.2018 г. -04.2018 г., ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане; сумата 3,55 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2018 г.17.11.2020 г. върху главницата за дялово разпределение, представляващи ½ от общо дължимите суми за доставена топлинна енергия, че И. Т. П. , ЕГН:**********, с адрес: гр. ..... ДЪЛЖИ на Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... сумата от 843,60 лв. главница за доставена топлинна енергия за периода от месец 11.2007 г. до м. 4.2009 г., ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане ; сумата от 90,17 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.01.2018 г.-17.11.2020 г. ; сумата 9,31 лв. главница за дялово разпределение за периода от месец 05.2018 г. - 04.2018 г., ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане; сумата 1,78 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2018 г. – 17.11.2020 г. върху главницата за дялово разпределение, представляващи 1/4 от общо дължимите суми за доставена топлинна енергия, че Г. П. П. , ЕГН:**********, с адрес: гр. .....

ДЪЛЖИ на Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... сумата от 843,60 лв. главница за доставена топлинна енергия за периода от месец 11.2007 г. до м. 4.2009 2 г.,ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане ; сумата от 90,17 лв., представляваща мораторна лихва за периода 15.01.2018 г.-17.11.2020 г. ; сумата от 9,31 лв. главница за дялово разпределение за периода от месец 05.2018 г. - 04.2018 г., ведно със законната лихва от 26.11.2020 г. до окончателното плащане; сумата от 1,78 лв. мораторна лихва за периода от 01.07.2018 г.-17.11.2020 г. върху главницата за дялово разпределение, представляващи 1/4 от общо дължимите суми за доставена топлинна енергия

ОСЪЖДА В. М. П., ЕГН:**********, с адрес: гр. ..... ДА ЗАПЛАТИ на Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... направените на основание чл.78,ал.1 от ГПК разноски по делото в размер на 100,20 лв., представляващи държавна такса в исковото производство, 50 лв. възнаграждение в исковото производство и сумата 37,80 лв. държавна такса в заповедното производство ОСЪЖДА И. Т. П. , ЕГН:**********, с адрес: гр. ..... ДА ЗАПЛАТИ на Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... на основание чл.78,ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 50,10 лв., представляващи държавна такса в исковото производство, 25 лв. юрисконсултско възнаграждение в исковото производство и сумата 18,90 лв. държавна такса в заповедното производство.

ОСЪЖДА Г. П. П. , ЕГН:**********, с адрес: гр. .... ДА ЗАПЛАТИ на Т. ЕАД, ЕИК: ....., с адрес: гр. .... на основание чл. 78,ал.1 от ГПК направените по делото разноски в размер на 50,10 лв., представляваща държавна такса в исковото производство, 25 лв. юрисконсултско възнаграждение в исковото производство и сумата 18,90 лв. държавна такса в заповедното производство.

Решението е окончателно.

Да се издаде ИЛ

Да се връчи препис от протокола на ответниците чрез Г. П., които могат да оспорят неприсъственото решение по реда на чл.240 от ГПК.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание.

Заседанието закрито13,42 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

3