Протоколно определение № 703 от 12.05.2022, Районен съд - Пазарджик

ПРОТОКОЛ

№ 703 гр. Пазарджик, 12.05.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XIV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Димитър Бишуров при участието на секретаря Ива Чавдарова

Сложи за разглеждане докладваното от Димитър Бишуров Наказателно дело частен характер № 20225220200401 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 13:00 часа се явиха:

Частният тъжител В. М. ИЛ. не се явява – редовно призован. Призовката е връчена на неговата съпруга Петка И.а на 14.04.2022г.

Подсъдимите В. М. ИЛ. и СТ. В. ИЛ. – редовно призовани, се явяват лично и с упълномощен защитник адв.Г. С. от АК - Пловдив, редовно упълномощена.

ДОКЛАДВА СЕ обстоятелството, че на вчерашната дата в РСПазарджик е постъпило писмено заявление от тъжителя В. М. ИЛ., с което същият на първо място изразява недоволството си от решението на ВКС за възобновяване на НЧХД № 365/2014г., а в заключение заявява, че оттегля подадената от него тъжба и желае прекратяване на наказателното производство.

АДВ. С.: Уважаеми господин съдия, най-напред бих искал да спомена, че решението на ВКС не е случайно събитие, а след няколкогодишен целенасочен труд. Точно това решение беше най-нормалното, което би могло да се очаква. По хода на делото считам, че не следва да бъде даван такъв и следва делото да бъде прекратено, доколкото частната тъжба става причина за образуване на същото, като моля да ни бъдат присъдени направените разноски, за което съм представил договор за правна помощ.

1

Съдът намира, че ход на делото не следва да се дава, предвид волеизявлението на частния тъжител, че оттегля своята тъжба, подадена против двамата подсъдими, въз основа на която първоначално е било образувано НЧХД № 365/14г. по описа на РС - Пазарджик, което е приключило с постановяване на краен съдебен акт и производството по което в последствие е било възобновено с решение на ВКС, като е разпоредено делото да се разгледа от друг състав на съда, заради което пък е било образовано и настоящото НЧХД № 401/22г. Пак с оглед оттеглянето на тъжбата, съдът намира, че на първо място следва да прекрати настоящото съдебно производство по чл.94 ал.5, във вр. с ал.1 от ПАС, а именно за възстановяване на унищоженото НЧХД № 365/2014г., тъй като това производство е предпоставящо същинското такова по разглеждане на делото.

Очевидно е, че вече е безпредметно възстановяването на унищоженото дело, при положение, че тъжбата, въз основа на която е образувано то, понастоящем е оттеглена. Веднага след това съдът намира, че следва да прекрати и наказателното производство по настоящото дело от частен характер, тъй като с оттеглянето на тъжбата той е десезиран и пред него не стои правен спор, по който да се произнесе по същество.

Воден от гореизложеното и на основание чл.289 ал.1, във вр. с чл.24 ал.5 т.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА съдебното производство по чл.94 ал.5 ал.1 от ПАС за възстановяване на унищоженото НЧХД № 365/14г. по описа на Районен съд Пазарджик.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НЧХД № 401/22Г.

/предишен номер НЧХД № 365/2014г./ на Районен съд – Пазарджик, образувано по тъжба на В. М. ИЛ. против В. М. ИЛ. и СТ. В. ИЛ..

На основание чл.190 ал.1 от НПК ОСЪЖДА В. М. ИЛ., ЕГН:

********** да заплати на В.М. И.,а ЕГН: ********** и СТ. В. ИЛ., ЕГН:

********** сторените от тях съдебно-деловодни разноски в размер на по 500 лв. за всеки един от двамата.

2

Определението може да се обжалва в 15-дневен срок от днес пред Окръжен съд – Пазарджик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Протоколът написан в с.з., което приключи в 13.20 ч.

Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________ Секретар: _______________________

3