Определение № 32000 от 25.11.2022, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 32000 гр. София, 25.11.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 61 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и пети ноември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА като разгледа докладваното от ЕМИЛИЯ АТ. КОЛЕВА Гражданско дело № 20221110133492 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба, подадена от Г. срещу Ц. С. Я..

Съдът констатира, че предявеният иск е допустим, поради което делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

На основание чл. 140, ал. 1 ГПК съставя следния проект за доклад по делото:

Гараницонен фонд е предявило против Ц. С. Я. иск с правно основание чл. 559, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 КЗ за сумата 5291,11 лева, представляваща обезщетение за имуществени вреди, възстановени на Н./, заплатени от последното на Националното бюро на автомобилистите на У. във връзка с щетите на еластична метална ограда /мантинела/ в резултат на ПТП, реализирано от Ц. С. Я. като водач на лек автомобил „С.” с рег. № . на 20.03.2017г. в У., която е управлявала автомобила без действаща задължителна застраховка „Гражданска отговорност”, ведно със законната лихва, считано от датата на завеждане на исковата молба – 22.06.2022г. до окончателното изплащане на сумата. Претендира разноски.

В срока по чл. 131 ГПК ответникът Ц. С. Я. депозира отговор на исковата молба, в който сочи, че с ищеца са постигнали съгласие за сключване на съдебна спогодба.

Предявен е иск с правно основание чл. 559, ал. 3, вр. ал. 1, т. 1 КЗ.

В тежест на ищеца е да докаже следните релевантни факти и обстоятелства: налично застрахователно събитие - пътнотранспортно произшествие, възникнало на територията на У., виновно причинено от водач на моторното превозно средство, което обичайно се намира на територията на Република България; липса на застрахователен договор за застраховка "Гражданска отговорност"; изплатено застрахователно обезщетение от компенсационен орган на държава-членка; възстановяване на изплатените суми от Гаранционния фонд.

В тежест на ответника при установяване на посочените по-горе обстоятелства е да докаже своевременното заплащане на дълга.

На осн. чл. 154 ГПК всяка от страните е длъжна да установи фактите, на които 1 основана своите искания или възражения.

Посочените от ищеца писмени доказателства са относими към предмета на делото и събирането им следва да бъде допуснато.

Така мотивиран, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото приложените към исковата молба документи.

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание на 14.02.2023г. от 14.50ч., за която дата и час да се призоват страните.

НА ИЩЕЦА да се връчи препис от отговора на ответника за сведение и становище.

На страните да се връчи препис от настоящото определение.

Приканва страните към постигане на спогодба. В тази връзка има указва, че могат да ползват медиация чрез СРС за уреждане на спора.

Определението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2