Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Присъда № 50 от 03.08.2022, Окръжен съд - Пловдив

Съд
Окръжен съд - Пловдив
Дело
Наказателно дело от общ характер 1289/2022
Вид
Присъда № 50
Подписан
03.08.2022
В сила
19.08.2022
Състав
Петко Иванов Минев

Цитирани разпоредби

ПРИСЪДА

№ 50 гр. Пловдив, 03.08.2022 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на трети август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Петко Ив. Минев

Съдебни

Димитър Г. Георгиев заседатели: Мирослав Кр. Башев при участието на секретаря Анелия Ас. Деведжиева и прокурора Галина Андр. Андреева като разгледа докладваното от Петко Ив. Минев Наказателно дело от общ характер № 20225300201289 по описа за 2022 година ПРИСЪДИ:

ПРИЗНАВА подсъдимия Р. В. Г. – роден на ****** г. в гр. К., живущ в гр. К., ***, български гражданин, със средно образование, неженен, работещ извън страната, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 09.01.2021 г., на главен път I-6 км. 253+020 м. между гр. Карлово, обл.

Пловдивска и гр. Сопот, обл. Пловдивска, при управление на моторно превозно средство – лек автомобил марка „Сеат”, модел „Леон”, с рег. № *****, е нарушил правилата за движение:

- чл. 16, ал. 1, т. 1 от ЗДвП: „На пътно платно с двупосочно движение на водача на пътно превозно средство е забранено:

1. когато платното за движение има две пътни ленти – да навлиза и да се движи в лентата за насрещно движение освен при изпреварване или заобикаляне”

- чл. 20, ал. 1 от ЗДвП: „Водачите са длъжни да контролират непрекъснато пътните превозни средства, които управляват.” и - чл. 21, ал. 2, във вр. с ал. 1 от ЗДвП: „Когато стойността на скоростта, 1 която не трябва да се превишава е различна от посочената в ал. 1, това се сигнализира с пътен знак.“ – в случая поставен пътен знак В 26 - Забранено е движение със скорост по-висока от означената - 60 км/ч, и по непредпазливост е причинил смъртта на К.И.В., ЕГН ********** от гр. С., обл. Пловдивска, поради което и на основание чл. 343, ал.1, б. „в“, вр. чл. 342, ал.1 от НК, вр. чл. 373, ал.2 от НПК, вр. чл. 58а, ал. 1 от НК го ОСЪЖДА на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така наложеното подсъдимия Р. В. Г. наказание в размер на ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизането на присъдата в сила.

На основание чл. 59, ал. 1, т. 1, предл. 1 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА времето, през което подсъдимият Р. В. Г. е бил задържан по реда на ЗМВР и НПК, считано от 09.01.2021 г. до 10.01.2021 г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от свобода.

На основание чл. 343г, във вр. с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК ЛИШАВА подсъдимия Р. В. Г. от правото да управлява моторно превозно средство за срок от ДВЕ ГОДИНИ, считано от влизане на присъдата в сила.

На основание чл. 59, ал.4 от НК ПРИСПАДА от така наложеното наказание ДВЕ ГОДИНИ лишаване от право да управлява МПС времето, през което, по реда на чл. 69а, ал. 1 от НПК подсъдимият Р. В. Г. е бил с временно отнето свидетелство за правоуправление, издадено от британските власти с № *********, считано от 14.01.2021 г. до влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил, марка „Сеат“, модел „Леон“, с peг. № *****, намиращ се на съхранение на пункт на КАТ в РУ – гр. Карлово ДА СЕ ВЪРНЕ на подсъдимия Р. В. Г. след влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – лек автомобил марка

„Пежо“, модел „306“, с peг. № *****, намиращ се на съхранение на пункт на КАТ в РУ – гр. Карлово ДА СЕ ВЪРНЕ на Б. Д. В., Д. КР. В. и ПЛ. КР. В. като наследници на починалия пострадал К.И.В. след влизане на присъдата в сила.

ВЕЩЕСТВЕНОТО ДОКАЗАТЕЛСТВО – 1 бр. СД, находящ се на л.

135 от т. І на ДП, съдържащ записи за обаждания на тел. 112, приложен по делото, ДА ОСТАНЕ по делото след влизане на присъдата в законна сила.

ОСЪЖДА подсъдимия Р. В. Г. да ЗАПЛАТИ на частния обвинител СТ. ИВ. В. направените по делото разноски за повереник в размер на 800 (осемстотин) лева.

На основание чл.189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА подсъдимия Р. В. Г. , със снета по-горе самоличност да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД 2 на МВР – Пловдив сумата от 3786,90 лева /три хиляди седемстотин осемдесет и шест лева и деветдесет стотинки/, представляваща направени разноски за експертизи в хода на досъдебното производство.

ПРИСЪДАТА подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от днес пред Пловдивския апелативен съд.

Председател: _______________________

Заседатели:

1. _______________________

2. _______________________

3