Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 151 от 01.03.2022, Апелативен съд - Пловдив

Съд
Апелативен съд - Пловдив
Дело
Въззивно търговско дело 641/2021
Вид
Протокол № 151
Подписан
01.03.2022
В сила
01.03.2022
Състав
Нестор Спасов Спасов, Радка Димова Чолакова, Емилия Атанасова Брусева

ПРОТОКОЛ

№ 151 гр. Пловдив, 25.02.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ПЛОВДИВ, 2-РИ ТЪРГОВСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Нестор Сп. Спасов

Членове:

Емилия Ат. Брусева

Радка Д. Чолакова при участието на секретаря Катя Н. Митева

Сложи за разглеждане докладваното от Нестор Сп. Спасов Въззивно търговско дело № 20215001000641 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:16 часа се явиха:

Жалбоподателката К. ФР. М., редовно призована, не се явява, за нея се явява адв. П..

Въззиваемата страна „Т.Г.“ ЕООД, редовно призована, за нея се явява адв. Ш..

Адв. П.: Да се даде ход на делото.

Адв. Ш.: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Констатира, че във връзка с постановеното от съда определение от 20.01.2022 г. е постъпило от ПРС гр.д. № 12641/2019 г., което следва да се приложи

Адв. П.: Да се приложи делото. Нямам доказателствени искания.

Адв. Ш.: Да се приложи делото. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

1

ПРИЛАГА гр.д. № 12641/2019 г. по описа на Р.С. - П..

ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ.

Адв. П.: Уважаеми апелативни съдии, моля да отмените като неправилно и незаконосъобразно решението на Окръжен съд - Пловдив и да възприемете представените подробни възражения против решението на Окръжния съд. Считам, че процесния запис на заповед е нищожен по наведените в жалбата и в първоинстанционното производство съображения.

Отделно от това, той е издаден, за да обезпечи единственото между страните каузално правоотношение, каквото се явява договор за продажба на пшеница.

Събрани са достатъчно доказателства, които касаят каузалното правоотношение, за което е издаден въпросния запис на заповед. Считам, че ищеца няма вземане за сумата 15 000 лв. и няма други каузални правоотношения между страните, които да са обезпечени.

Адв. Ш.: Моля ла потвърдите като правилно и обосновано първоинстанционното решение. Считам, че не са налице сочените във въззиввната жалба доводи. Подробни съображения съм изложил в отговора на въззивната жалба.

Съдът счете делото за изяснено и обяви, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 10:20 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2