Споразумение № 24 от 09.06.2022, Районен съд - Бяла
- Съд
- Районен съд - Бяла
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 127/2022
- Вид
- Споразумение № 24
- Подписан
- 09.06.2022
- В сила
- 09.06.2022
- Състав
- Ъшъл Лютфи Ириева
Цитирани разпоредби
- чл.64, ал.4 · Закон за акцизите и данъчните складове
- чл. 234, ал. 1, пр. 2 · Наказателен кодекс
- чл.234, ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.37, ал.1, т.7 · Наказателен кодекс
- чл.53, ал. 1, б. "б" · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381 ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.2 и ал.3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381, ал.5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т. 2 - 4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.5 т.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.381 ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.6 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.382, ал.7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 24 гр. Бяла, 09.06.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЯЛА в публично заседание на девети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Ъшъл Лютф. Ириева при участието на секретаря Пенка Вл. Цанкова и прокурора Ив. Г. Хр.
Сложи за разглеждане докладваното от Ъшъл Лютф. Ириева Наказателно дело от общ характер № 20224510200127 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РУСЕ, ТО - БЯЛА – редовно призовани – се явява прокурор И.Х..
Обвиняемият Д. Г. Д. – уведомен, чрез защитника си адвокат П.П., се явява лично и с адвокат П.П. от АК – Русе, редовно упълномощена от досъдебното производство.
Председателят на състава запита страните за становището им по даване ход на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВОКАТ П.: Да се даде ход на делото.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия, както следва:
Д. Г. Д.: 51г., роден на *******г. в гр.В. Т., български гражданин, с основно образование, неженен, не работи, неосъждан, живущ в гр.Б., обл.Р., бул. „С. С.“ № .., вх.., ет.., ап..., ЕГН **********.
1
ДОКЛАДВА се споразумение за решаване на досъдебно наказателно производство - досъдебно производство № 1897/2022г. по описа на РП - гр.
Русе, ТО - Бяла (ДП № 1/2022 по описа на ГПУ - Русе).
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението. Моля, да одобрите постигнатото между мен като представител на РП-Русе, ТО-Бяла и защитника на обвиняемия споразумение за решаване на наказателното производство.
Същото не противоречи на закона и морала.
АДВОКАТ П.: Моля, да одобрите постигнатото между нас споразумение и прекратите наказателното производство.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Моля, да одобрите споразумението и прекратите наказателното производство.
СЪДЪТ, като взе предвид, че споразумението между защитника на обвиняемия и РП-Русе, ТО - Бяла е своевременно депозирано пред настоящата инстанция и че същото съдържа съгласие по въпросите, визирани в чл.381, ал.5 от НПК, запита обвиняемия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал споразумението.
Обвиняемият Д. Г. Д.: Известно ми е споразумението, изготвено от прокурора и защитника ми. Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
С оглед становището на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът ОБЯВИ окончателния текст на споразумението, което гласи следното:
Днес, 03.06.2022г. между И.Х. - прокурор на Русенска районна прокуратура - от една страна, адв. П.П. от РАК- защитник на обв. Д. Г. Д., ЕГН **********, се постигна и изготви споразумение за решаване на наказателното производство по досъдебно производство - пр. преписка № 1897/2022г. по описа на РП-Русе,ТО-Бяла съдебното следствие, по което не е приключило и като взеха предвид, че не са налице пречките по чл.381 ал.2 и ал.3 от НПК, постигнаха споразумение за решаване на наказателното производство на основание чл.381 ал.1 от НПК, както следва:
УСЛОВИЯ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО
2
На основание чл.381 ал.5 от НПК страните постигнаха съгласие по следните въпроси:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
I. По чл.381 ал.3 и ал.5 т.1 от НПК
Обвиняемият Д. Г. Д. - роден на ********* г. в град В. Т., обл. В. Т., български гражданин, живущ в гр. Б., област Р., бул. „С. С.“, № .., вх.., ет.., ап..., неженен, неосъждан, не работи, с основно образование, ЕГН ********** Се признава за виновен в това, че:
На 02.04.2022 г. в гр. Б., обл. Р., на паркинг пред мотел „Ф.“, държал акцизни стоки по смисъла на чл.2, т.2 от Закон за акцизите и данъчните складове „На облагане с акциз подлежат: т.2 тютюневите изделия”: общо бруто тегло 19.950 килограма, словом /деветнадесет цяло и деветстотин и петдесет килограма/ тютюн за пушене, представляващ суха растителна маса, в насипно състояние, ситно нарязана на влакна, с жълто - оранжев до светлокафяв цвят и излъчваща мирис характерен за тютюн, без акцизен бандерол, когато такъв се изисква по закон - чл.28, ал.1 от Закона за тютюна, тютюневите и свързаните с тях изделия „Тютюневи изделия се транспортират, пренасят, съхраняват, предлагат или продават в търговски складове и обекти само с бандерол, залепен върху потребителската опаковка при условията и по реда на Закона за акцизите и данъчните складове.“ и съгласно чл.64, ал.4 от Закона за акцизите и данъчните складове „Бандеролът се поставя върху потребителската опаковка по начин, от който да е видна обозначената върху него информация и който да гарантира, че употребата на стоката е невъзможна без неговото унищожаване чрез разкъсване“, всичко на обща стойност 4 788,00 лева /четири хиляди седемстотин осемдесет и осем лева/, от който размера на неплатения акциз е 3032,40 лева /три хиляди и тридесет и два лева/, като случаят е немаловажен-престъпление по чл. 234, ал.
1, пр. 2 от НК.
С престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди.
Престъплението е извършено при пряк умисъл.
II. По чл.381 ал.5 т. 2 - 4 от НПК
3
На основание чл.381 ал.5 т.2 и т.3 от НПК, за извършеното от обективна и субективна страна престъпление по чл.234, ал.1, пр.2 от НК, на обв. Д. Г. Д., ЕГН ********** се налага наказание при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК8 /осем/ месеца лишаване от свобода, чието изтърпяване се отлага на основание чл.66, ал.1 от НК за срок от 3 години.
Възпитателната работа с обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН ********** през изпитателния срок се възлага на Инспектор при РУ Бяла, ОД МВР Русе.
Налага се и кумулативно предвиденото наказание глоба в размер на 1/2 от размера на предмета на деянието - 2 394 лева.
Наказание по чл.37, ал.1, т.7 от НК не се налага, тъй като обвиняемият Д. не притежава право да осъществява дейност с акцизни стоки.
III. По чл.381 ал.5 т.6 от НПК
1. По делото разноски в размер на 155,25 лева следва да се заплатят от обв. Д..
2. Веществени доказателства – 19.950 килограма тютюн за пушене, ведно с 2 броя представителни проби, всяко от по 100 грама, намиращи се на съхранение в ТД „Дунавска“ гр.Русе при Агенция „Митници“, на основание чл.53, ал. 1, б. „б“ вр. чл.234, ал.3 от НК се отнемат в полза на държавата.
IV. Действие на споразумението
С това споразумение страните уреждат окончателно всички въпроси, касаещи наказателната отговорност на обвиняемия Д. Г. Д., ЕГН ********** по отношение на описаното по-горе престъпление.
След одобряване от съда на настоящото споразумение с определение по реда на чл.382, ал.7 от НПК, същото има последиците на влязла в сила присъда.
4
ПРОКУРОР: ………….
(И.Х.)
ЗАЩИТНИК: …………….
(адв.П.П.)
ОБВИНЯЕМ : …………….
(Д. Г. Д.)
ДЕКЛАРАЦИЯ по чл.381 ал.6 от НПК
Долуподписаният Д. Г. Д. - роден на ******* г. в град В. Т., обл. В. Т., български гражданин, живущ в гр. Б., област Р., бул. „С. С.“, № .., вх.., ет.., ап..., неженен, неосъждан, не работи, с основно образование, ЕГН **********, обвиняем по досъдебно производство-пр.преписка № 1897/2022г. по описа на РП Русе, ТО-Бяла и № 1/2022г. по описа на ГПУ Русе ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ: