Разпореждане № 4478 от 27.09.2022, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1080/2022
- Вид
- Разпореждане № 4478
- Подписан
- 27.09.2022
- В сила
- 27.09.2022
- Състав
- Константин Димитров Иванов
Цитирани разпоредби
- чл. 248 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 248, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 284 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 287, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 4478 гр. Варна, 27.09.2022 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател: Константин Д. Иванов като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско дело № 20223100501080 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:
Подадена е касационна жалба с вх. № 20175/30.08.2022 г. от И. А. Р., чрез служебен защитник адв. К. Т., срещу Решение
№ 966/19.07.2022 г., постановено по настоящото дело.
При проверка за редовността на касационната жалба, въззивният съд констатира, че същата е подадена в срок, както и че отговаря на изискванията на чл. 284 от ГПК.
Препис от касационната жалба следва да се изпрати на насрещната страна, на която да се укаже, че в едномесечен срок от получаването й може да подаде отговор и/или насрещна касационна жалба.
Видно от съдържанието на касационната жалба, уточнена с молба вх. № 21792/21.09.2022 г., в същата е инкорпорирано и искане за изменение на решението в частта му относно разноските. Редът за преразглеждане на присъдените в съдебния акт разноски е установен в разпоредбата на чл. 248 от ГПК, съгласно която изменение или допълнение на решението в частта за разноските се допуска от съда, постановил решението, като едва този негов акт би подлежал на инстанционен контрол - чл. 248 ГПК. Поради изложеното, съдът намира, че на насрещната страна следва да се укаже възможността в едноседмичен срок от получаване на съобщението за връчен препис от жалбата да изложи становище и относно искането по чл. 248, ал. 1 ГПК.
Мотивиран от изложеното, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТИ ПРЕПИС от касационна жалба вх. № 20175/30.08.2022 г. от И.
А. Р., чрез служебен защитник адв. К. Т., срещу Решение № 966/19.07.2022 г. по в. гр. дело № 1080 по описа на ВОС за 2022 г. на насрещната страна – ГД “Изпълнение на наказанията”.
УКАЗВА на насрещната страна, че в едноседмичен срок от получаването на препис от жалбата, може да подаде становище относно съдъжащата се в касационната жалба молба за изменение на решението в частта за разноските.
След изтичане на срока по чл. 248, ал. 2 от ГПК, делото да се докладва на съдиятадокладчик.
УКАЗВА на насрещната страна, че в едномесечен срок от получаването на препис от жалбата, може:
1/ да подаде отговор на касационната жалба, отговарящ на изискванията на чл. 284 от ГПК;
2/ в срока за отговор, да подаде насрещна касационна жалба, която да отговаря на изискванията за касационна жалба.
След изтичане на срока по чл. 287, ал. 1 от ГПК, делото заедно с жалбата и отговора, ако постъпи такъв, да се докладват за изпращане на Върховен касационен съд.
При подаване на насрещна касационна жалба в едномесечния срок по чл. 287, ал.
1 от ГПК, във връзка с чл. 287, ал. 2 от ГПК делото да се докладва на съдията докладчик за администрирането й.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
2