Протокол № 1672 от 31.10.2022, Окръжен съд - Варна

ПРОТОКОЛ

№ 1672 гр. Варна, 31.10.2022 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Даниела Ил. Писарова

Членове:

Светлана Тодорова

Цветелина Г. Хекимова при участието на секретаря Мария Д. Манолова

Сложи за разглеждане докладваното от Цветелина Г. Хекимова Въззивно гражданско дело № 20223100501687 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Въззивникът „4 ФИНАНС“ ЕООД е редовно призован, не се явява лично, не изпраща представител.

С Ъ Д Ъ Т докладва депозирана молба вх. № 23720/13.10.2022г. от „Вивус.бг“ ЕООД, в качеството на въззивник, с която не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие. Молят за срок за писмени бележки.

Въззиваемата страна К. И. Г. , редовно призована, не се явява лично, не изпраща представител.

СЪДЪТ докладва постъпила молбата вх. № 24982/26.10.2022 г. от процесуалния представител на въззиваемата страна, с която не възразяват делото да се гледа в тяхно отсъствие. Изразяват становище по същество.

СЪДЪТ намира, че не са налице пречки по хода на делото предвид редовното призоваване на страните, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

С Ъ Д Ъ Т констатира, че въззивното дружество е с променено наименование в Търговския регистър - "Вивус.бг“ ЕООД, поради което следва да бъде извършена и отразена тази промяна и в списъка за призоваване.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА производството съгласно Определение № 3190/25.08.2022 г.

Производството е по реда на чл. 258 и сл. ГПК.

1

Образувано е по въззивна жалба вх.№7744/07.02.2022г. от „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458, със седалище гр.София срещу решение №2186/30.12.2021г. по гр.д. №20213110103280 на ВРС, с коeто е уважен иска на К. И. Г., ЕГН **********, адрес **** срещу жалбоподателя за приемане за установено в отношенията между страните, че ищцата не дължи на ответника сумата в размер на 123.78 лева, представляваща такса „Бърз кредит“ за разглеждане на заявление за кредит, начислена от ответника по иска „ВИВУС.БГ“ ЕООД, ЕИК 202393458 по Договор за кредит № 9856111006 от 28.01.2020 г., по предявения отрицателен установителен иск, на осн. чл. 124, ал.1 от ГПК.

В жалбата се твърди, че решението е неправилно и необосновано.

Твърди се, че не е налице нарушение по чл.10а, ал.1 и 2 от ГПК, тъй като таксата за експресно разглеждане е възнаграждение за самостоятелна услуга, която е предоставена пред сключване на договора и не се отнася до действия, касаещи усвояване и управление на кредита. Сочи се, че таксата няма задължителен характер, за разлика от общите разходи по кредита, вкл. възнаградителната лихва, поради което не е част от общите разходи по кредита.

В срока по чл. 263 ГПК е депозиран писмен отговор от въззиваемата страна К. И. Г., с който се оспорва жалбата като неоснователна. Твърди се, че постановеното решение е правилно и законосъобразно, постановено въз основа на задълбочено обсъждане твърденията на страните и обосновано.

С оглед процесуалното поведение на страните, съдът счете делото за изяснено от фактическа и от правна страна, поради което О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА УСТНИТЕ СЪСТЕЗАНИЯ

След изслушване на устните състезания, СЪДЪТ обяви, че ще се произнесе с надлежен съдебен акт в законния срок, като дава възможност на въззивника в едноседмичен срок от днес да депозират по делото писмени бележки.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15,02 часа.

Председател: _______________________

Секретар: _______________________

2