Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 114 от 18.05.2023, Районен съд - Добрич

Съд
Районен съд - Добрич
Дело
Наказателно дело от общ характер 523/2023
Вид
Споразумение № 114
Подписан
18.05.2023
В сила
18.05.2023
Състав
Мариана Момчева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 114 гр. Добрич, 18.05.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – ДОБРИЧ, XV СЪСТАВ, в публично заседание на осемнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мариана Момчева при участието на секретаря Милена Ст. Александрова и прокурора М. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Мариана Момчева Наказателно дело от общ характер № 20233230200523 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 10:30 часа се явиха:

ПОДСЪДИМАТА Н. М. К. – Редовно уведомена чрез процесуалния си представител, явява се лично, представлява се от адв. М. Т., редовно упълномощена от досъдебното производство.

ДРП – Редовно уведомена, представлява се от прокурор М. М..

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. Т.: Моля да се даде ход на делото.

С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът пристъпва към проверка самоличността на явилата се:

Н. М. К. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, *** ***, ***, собственик на „***“ ЕООД – Д., с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********.

Съдът, разяснява на подсъдимата правото й на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата й по НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разяснени са ми правата.

АДВ. Т.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.

Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на 1 съдебното следствие:

ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

Съдът, предвид изявленията на страните и липсата на искания за събиране на доказателства преди даване ход на съдебното дирене ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ и докладва споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 523/2023 г. по описа на ДРС.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да разгледате споразумението, което сме постигнали с подсъдимата и нейния защитник.

АДВ. Т.: Представили сме споразумение между страните в настоящото производство за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 131/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр.

Добрич, което моля да разгледате и одобрите.

С оглед становищата на страните и с оглед така представеното споразумение, съдът приканва подсъдимата Н. М. К. да отговори на въпросите по чл. 382 ал. 4 от НПК.

ПОДСЪДИМАТА: Разбирам в какво съм обвинена и се признавам за виновна. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласна тези последици да настъпят. Съгласна съм делото да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.

Съдът, на основание чл. 283 от НПК ОПРЕДЕЛИ:

ПРОЧИТА приложените по Досъдебно производство № 131/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.

ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.

АДВ. Т.: Нямаме искания по доказателствата.

С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за 2 прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство № 131/2022 г. по описа на Сектор „ПИП” при ОД на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материалноправни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. 7 от НПК за одобрение на споразумението.

АДВ. Т.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.

Съдът ПРЕДОСТАВЯ на подсъдимата последна дума.

ПОДСЪДИМАТА: Моля да одобрите споразумението.

Съдът на основание чл. 382 ал. 6 от НПК обявява текстовете на споразумението:

Подсъдимата Н. М. К. – родена на *** г. в гр. Д., ***, български гражданин, *** ***, ***, собственик на „***“ ЕООД – Д., с адрес за призоваване: гр. Д., ул. „***, ЕГН **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВНА В ТОВА, че:

На 04.11.2022 г. в град Д., без съгласието на притежателите на изключителните права:

– Adidas AG/АДИДАС АГ Г. и ADIDAS International Marketing B.V./ АДИДАС Интернешънъл Маркетинг Б.В., Х., с юридически представител за Б. „Арсис Консултинг” ЕООД гр. С.;

– PUMA SE/ Пума уей/ 194074 Х., Г., с юридически представител за Б.

„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;

– KARL LAGERFELD B.V/К. Л./ Нидерландия, с представител за Б.

„Турки Таджер и Турку” ООД гр. С.;

– NIKE /Nike Inovate CV-US/ Найк/ с юридически представител за Б.: „П.

Б.“ АД гр. С., използвала в търговската си дейност, осъществявана като „***“ ЕООД гр. Д. в магазин, находящ се в град Д., ул. „***, в нарушение на разпоредбите на чл. 73 ал. 1 и чл. 13 ал. 2 т. 3 във връзка с чл. 13 ал. 1 т. 2 от Закона за марките и географските означения (ЗМГО отм. ДВ бр. 98 от 13.12.2019 г.), гласящи:

Чл. 73(1) Използването в търговската дейност на знак по смисъла на чл.

13 без съгласието на притежателя съставлява нарушение;

Чл. 13(1) Правото върху марка включва правото на притежателя й да я използва, да се разпорежда с нея и да забрани на трети лица, ез негово съгласие да използват в търговската дейност знак, който:

3 е идентичен на марката за стоки или услуги, идентични на тези, за които марката е регистрирана; поради неговата идентичност или сходство с марката и идентичността или сходството на стоките; е идентичен или сходен на марката за стоки или услуги, които не са идентични или сходни на тези, за които марката е регистрирана, когато по-ранната марка се ползва с известност на територията на Република Б. и използването без основание на знака би довело до несправедливо облагодетелстване от отличителния характер или известността на поранната марка или би ги увредило.

(2) Използването в търговската дейност по смисъла на ал. 1 е:

1. поставянето на знака върху стоките или върху техните опаковки;

2. предлагането на стоките с този знак за продажба или пускането им на пазара или съхраняването им с тези цели, както и предлагането или предоставянето на услуги с този знак;

3. вносът или износът на стоките с този знак;

4. използването на знака в търговски книжа и в реклами.

Обекти на това изключително право, а именно: