Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 4047 от 09.01.2024, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Гражданско дело 69368/2023
Вид
Разпореждане № 4047
Подписан
09.01.2024
В сила
09.01.2024
Състав
АСПАРУХ ЕМИЛОВ ХРИСТОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 129, ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 422 и сл. · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 4047 гр. София, 09.01.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 180 СЪСТАВ, в закрито заседание на девети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ************** като разгледа докладваното от ************** Гражданско дело № 20231110169368 по описа за 2023 година

Производството по настоящото дело е по реда на чл. 422 и сл. ГПК и е образувано по подадена от

З.

Г.

С., искова молба насочена против

************************************, със седалище и адрес на управление:

*************************************** с която е предявена установителна искова претенция, с искане да се постанови решение, с което да се признае за установено, че ответникът дължи на ищеца суми, за които е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК по ч.гр.д. № 53178/2023г.

Заповедта за изпълнение е издадена срещу длъжника ***************************, регистрирано в Районен съд ******, действащо чрез търговско представителство ********************* Булстат *********, със седалище и адрес на управление:

****************************************.

Исковата молба е насочена срещу представителството ********************* Булстат *********, със седалище и адрес на управление:

****************************************.

На следващо място с оглед депозираното заявление заповедта е издадена за сумата от 250.00 евро обезщетение за закъснение на полет № ********, а с исковата молба се претендира обезщетение за полет LH1705.

Доколкото производството е по реда на чл. 422 и сл. ГПК за допустимостта на същото следва да е налице пълен идентитет между страните, основанието и размера на претенциите, поради което исковата молба следва да бъде оставена без движение.

Водим от гореизложеното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ исковата молба.

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от получаване на настоящото разпореждане, с 1 писмена молба с препис за ответната страна:

- да посочи дали насочва исковата претенция срещу ***************************, регистрирано в Районен съд ******, действащо чрез търговско представителство ********************* Булстат ********* или искът е насочен срещу търговското представителство ********************* Булстат *********, със седалище и адрес на управление: ****************************************.

- в случай че насочва исковата претенция срещу търговското представителство ********************* Булстат *********, със седалище и адрес на управление: *************************************** да обоснове правния си интерес.

- да индивидуализира номера на полета, за закъснението на който се претендира обезщетение за забавен полет.

УКАЗВА, че при неизпълнение на указанията, на основание чл. 129, ал. 3 ГПК, исковата молба ще бъде върната.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2