Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1214 от 22.07.2025, Районен съд - Сандански

Съд
Районен съд - Сандански
Дело
Частно гражданско дело 855/2025
Вид
Разпореждане № 1214
Подписан
22.07.2025
В сила
08.08.2025
Състав
Стойка Илиева Янева

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1214 гр. Сандански, 22.07.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, III ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Стойка Ил. Янева като разгледа докладваното от Стойка Ил. Янева Частно гражданско дело № 20251250100855 по описа за 2025 година

И за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по чл.410 от ГПК .

Съдът, след като се запозна с депозираното заявление ,приложените към него документи намира искането на заявителя за частично основателно .

Искането за издаване на заповед за изпълнение за сумата 131,4 лева/сто тридесет и един лева и четиридесет ст. / за закупен пакет от допълнителни услуги е неоснователно .Съдът намира цитираните клаузи за нищожни, с неравноправен характер,противоречащи на добрите нрави,заобикалящи изискванията на закона. Посочените такси по естеството си представляват и са свързани с усвояването и управлението на кредита. С определения размер на дължимите се такси се цели заобикаляне на ЗПК .

Ето защо за посочената сума искането в заявлението ,като неоснователно следва да се отхвърли.

Неоснователно е и искането за заплащане на неплатени такси в размер на 30 лева и за сумата от 100 лева –начислена по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането,тъй като са в противоречие с чл.10а,ал.2 от ЗПК- Кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за действия, свързани с усвояване и управление на кредита.

Съгласно разпоредбата на чл.78, ал.8 от ГПК в полза на юридически лица или еднолични търговци се присъжда и възнаграждение в размер, определен от съда, ако те са били защитавани от юрисконсулт, като размерът на присъденото възнаграждение не може да надхвърля максималния размер за съответния вид дело, определен по реда на чл.37 от Закона за правната помощ.

Съдът съобразявайки, че заявителят е юридическо лице, което се представлява от юрисконсулт, отчитайки разпоредбата на чл.26 от Наредбата за заплащане на правната помощ (която се отнася за три вида дела, едно от които е заповедно производство) и като взе предвид размера на задължението, 1 определя възнаграждение за защита от юрисконсулт в размер на 50.00 /петдесет лева/ лв. ,както и за държавна такса за сумата над 25,00 лева /двадесет и пет лева/ .

Водим от горното и на основание чл. 410, ал. 1 и ал. 2 от ГПК, чл.78, ал. 1 ГПК,чл.415,ал.1,т.3 от ГПК , съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ като НЕОСНОВАТЕЛНО искането за издаване на заповед за изпълнение и изпълнителен лист по Заявление вх.№ 110246/28.03.2025 год. по описа на СРС и вх.№ 6337/30.06.2025 год. по описа на РС Сандански за сумата от 131,40 лева/сто тридесет и един лева и четиридесет ст./неплатено възнаграждение за закупен пакт от допълнителни услуги , дължимо до 05.12.2017 год., за сумата от 30 лева/тридесет лева/-такси начислени на 20.09.2017 год. по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането и за сумата от 100 лева /сто лева/ такси ,начислени по Тарифата за извънсъдебно събиране на вземането ,и за разноски за юрисконсулт в частта му над уважения размер от 50 /петдесет/ лева до претендирания размер от 260/двеста и шестдесет лева / лева .

УКАЗВА НА ЗАЯВИТЕЛЯ, че може да предяви иск за вземането си за сумите,за които е отказано да бъде издадена заповед за изпълнение в едномесечен срок от съобщението, като довнесе дължимата държавна такса.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Благоевградския окръжен съд в едноседмичен от връчването му на заявителя.

Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________ 2