Разпореждане № 22784 от 05.02.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 22784 гр. София, 05.02.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 145 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети февруари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: НОРА ВЛ. МАРИНОВА като разгледа докладваното от НОРА ВЛ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20231110105857 по описа за 2023 година за да се произнесе взе предвид следното:

Предявен е от Н. Т. М., С. Б. К. и Т. Б. Н. обратен иск срещу „..

Като е констатирал, че исковата молба е нередовна, с разпореждане от 20.12.2024г. съдът е дал на ищеца указания в едноседмичен срок от съобщението да отстрани констатираните нередовности, като в едноседмичен срок от получаване на съобщението, с писмена молба, с препис за връчване на ответника да посочат: 1. името и адреса на ответника, на неговия законен представител или пълномощник, ако има такъв; 2. цената на иска; 3. изложение на обстоятелствата, на които се основава искът и по-специално на твърденията си за сключен застрахователен договор, като посочат кои са страни по договора, какъв е неговият предмет, кой е ползващо се лице по договора и в случай че това не е наследодателката на ответниците какъв е правният им интерес от предявяване на иск за осъждане на застрахователя да плати на наследниците застрахователно обезщетение по договора за застраховка; 4. да формулират надлежен петитум във връзка с уточненията; 5. да представят по делото доказателства за внесена по сметка на Софийски районен съд държавна такса в размер на 4 % от цената на всички искове, но не по-малко от 50 лв. 6. да представят препис от молбата, с която е предявен обратният иск за връчването му на ответника по него; 7. да посочат банкова сметка или друг начин на плащане, с изричното предупреждение, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Съобщение с дадените указания е връчено надлежно на ищците чрез процесуалния им представител адв. А. на 15.01.2025г., с оглед на което срокът за отстраняване на нередовностите е изтекъл на 22.01.2025г. В дадения срок, както и до настоящия момент, ищецът не е изпълнил указанията на съда, поради което спрямо него следва да се приложат неблагоприятните последици от процесуалното му бездействие, за които е изрично предупреден, като подадената искова молба, с която е предявен обратния иск, бъде върната.

По изложените мотиви и на основание чл. 129, ал. 3 ГПК вр. чл. 129, ал. 2 ГПК, съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА искова молба, с която е предявен обратен иск от Н. Т. М., С. Б. К. и Т. Б. Н. срещу „..

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на ищците чрез адв. А..

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2