Решение № 170 от 18.06.2024, Окръжен съд - Добрич

РЕШЕНИЕ

№ 170 гр. гр. Добрич, 18.06.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ДОБРИЧ в публично заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Галина Д. Жечева при участието на секретаря Румяна Ив. Р.а като разгледа докладваното от Галина Д. Жечева Гражданско дело № 20223200100740 по описа за 2022 година за да се произнесе,съобрази следното:

Производството е образувано по повод искова молба вх.

№5743/31.10.2022 г.,подадена от Сдружение „Музикаутор“ с ЕИК 831005050,със седалище и адрес на управление гр.София,ул.“Будапеща“ №17,ет.4,с която срещу „К.-М60“ ЕООД с ЕИК 201962796,със седалище и адрес на управление гр.Балчик,*** са предявени обективно кумулативно съединени осъдителни искове по чл.95 ал.1 във връзка с чл.95в ал.1 от ЗАПСП за сумата от общо 6 500 лв,представляваща обезщетение за претърпени имуществени вреди /под формата на пропуснати ползи/ поради нарушаване на правата на авторите-членове на сродните дружества за колективно управление на права,представлявани на територията на Република България от ищеца,върху всеки от обектите по чл.3 ал.1 от ЗАПСП-седем изброени песни,като за музикално произведение №1 в петитума на исковата молба претенцията е за 500 лв за музика,а за всяко от останалите шест произведения е за 1 000 лв /по 500 лв за музика и 500 лв за текст/,което нарушение е извършено от ответника чрез използване на запис на всяка една от песните на 08.07.2022 г. за публично озвучаване в стопанисвания от ответника обект Ресторант „Ла Тераса“ в гр.Балчик,ул.“Самара“,алея „Дамба“ без отстъпени права за този вид използване на авторските права,ведно със законната лихва от датата на предявяване на исковете,до окончателното 1 плащане;както и осъдителен иск по чл.95б ал.1 т.6 от ЗАПСП за осъждане на ответника да разгласи за своя сметка диспозитива на осъдителното решение по исковете по чл.95 ал.1 от ЗАПСП в два всекидневника и в определен от съда часови пояс на телевизионна организация с национално покритие.Претендирани са и сторените от ищеца разноски по делото.

Ответникът „К.-М60“ ЕООД-гр.Балчик оспорва исковете по основание и размер.

Като обсъди събраните по делото писмени и гласни доказателства,съдът установи следното от фактическа и правна страна:

Изложено е в исковата молба,че „Музикаутор“ е сдружение,регистрирано по Закона за юридическите лица с нестопанска цел,и като организация за колективно управление на авторски права по чл.94а ал.2 от Закона за авторското право и сродните му права /ЗАПСП/ е вписано във водения от Министерство на културата „Регистър на сдруженията по чл.40 от ЗАПСП“ под №1/13.01.1994 г. съгласно удостоверение №11/19.01.1994 г. и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата съобразно удостоверение за регистрация №62-00-0152/27.10.2011 г. и удостоверение №У-62/05.09.2014 г.С оглед чл.95в ал.2 от ЗАПСП ищецът притежавал качеството „особен ищец“ и можел да предявява искове по повод права,поверени му за управление,и не било необходимо да установява индивидуални права на управление на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права,вписани в регистъра по чл.94г ал.3 т.7.На 08.07.2022 г. сътрудник на ищеца при посещение в стопанисван от ответното дружество обект-ресторант „Ла Тераса“ в гр.Балчик,ул.“Самара“,алея „Дамба“ установил публично озвучаване на обекта на запис със седем песни /подробно индивидуализирани в исковата молба по заглавие и автори на музика и текст/.Авторите на текстове и композитори били членове на посочените организации за колективно управление на авторски права.Музиката и текстът на произведенията били закриляни обекти по смисъла на чл.3 ал.1 от ЗАПСП и за използването им било необходимо разрешение от авторите им и се дължало обезщетение при неправомерното им използване.Ползвателите на произведенията,сред които и питейни заведения,заведения за хранене,търговски обекти и др.,трябвало да имат сключени писмени договори по чл.58 от ЗАПСП за предварително отстъпени 2 авторски права със съответните правоносители директно или чрез организация за колективно управление.Ответникът нямал отстъпени права да използва посочените произведения,с което нарушил нормата на чл.18 ал.2 т.3 предл.2 от ЗАПСП и причинил вреди на правоносителите,тъй като в резултат на действията му носителите на права били лишени от възнагражденията за своя творчески труд.Претендираните обезщетения били за вреди от пропуснати ползи вследствие нарушаване правата на авторите на музика и текст,като размерът на обезщетението бил определен съобразно разпоредбата на чл.95а ал.1 т.1 от ЗАПСП,понеже липсвали достатъчно данни за размера на пропуснатите ползи.

В отговора си на исковата молба ответникът „К.-М60“ ЕООД изразява становище за неоснователност на исковете и настоява за отхвърлянето им.Твърди,че описаните музикални произведения не били възпроизведени от аудиоапаратура-негова собственост или наета от същия.Посочените музикални произведения не били възпроизвеждани в процесния обект.Същият оспорва изложената от ищеца фактическа обстановка.Лицесътрудник на ищеца не било посещавало обекта му на посочената дата и не било изисквало документи с цел установяване правата на ползвателя на заведението.Исковете се оспорват и по размер.В случая не се установявал конкретен размер на пропуснати ползи,а и липсвал нормативно определен начин за установяване размера на претенциите.Ищецът не представял доказателства-договор,споразумение и др. с носителите на правата,поради което възниквал въпросът дали е овластен да предявява и защитава чужди права.Подробно е разгледана правната уредба по ЗАПСП относно иска за обезщетение,чрез който носителят на права може да се защити срещу нарушение на правата му при възникнали от последното вреди,и теоретично се разсъждава за вида на вредите,подлежащи на обезщетяване,и начина на формиране на размера на обезщетението.Ответникът сочи,че представя договор за ползване на музикални произведения от 01.05.2022 г.,сключен с „Токсити Груп“ ООД.

В тежест на ищеца Сдружение „Музикаутор“-гр.София е да докаже,че е активно легитимиран като организация за колективно управление на авторски права да защитава по исков ред правата на авторите на текстове и музика на процесните седем музикални произведения;че в изпълнение на горните правомощия на ищеца негов служител/сътрудник е извършил на 08.07.2022 г.

3 проверка в обект-ресторант „Ла Тераса“ в гр.Балчик;че при проверката е констатирано неправомерно възпроизвеждане на седемте песни,описани в исковата молба.Ищецът следва да обоснове и размера на претендираните обезщетения за вреди от пропуснати ползи.

Ответникът дължи доказване на правомерното озвучаване на обекта си въз основа на сключения с „Токсити Груп“ ООД договор.

Песните-предмет на исковете са следните:

-What can I do /Уот кен ай ду/- The Corrs /Дъ корс/;композитор Кор Андреа Джейн-член на ирландското дружество IMRO;Кор Каролин Джорджина-член на ирландското дружество IMRO;Кор Джеймс-член на ирландското дружество IMRO и Кор Шарън Хелга-член на ирландското дружество IMRO;

-Don’t let the sun go down on me /Донт лет дъ сън гоу даун он ми/- George Michael & Elton John /Джордж Майкъл и Елтън Джон/-композитор и автор на текста Джон Елтън-член на английското дружество PRS;автор на текста Топин Бернард Джей Пи-член на американското дружество ASCAP;

-You might need somebody /Ю майт нийд съмбади/-Shola Ama Restaurantкомпозитор и автор на текста Сноу Томас Ер-член на американското дружество BMI;композитор и автор на текста О Бърн Нан-член на американското дружество ASCAP;

-The real thing /Дъ риъл тинг/-Lisa Stansfield /Лиза Стенсфийлд/композитор и автор на текста Дивейни Иан Оуен-член на английското дружество PRS;Стенсфийлд Лиза Джейн-член на английското дружество PRS;

-Torn /Торн/-Natalie Imbruglia /Натали Имбрулиа/-композитор и автор на текста Кътлър Скот Майкъл-член на американското дружество ASCAP;композитор и автор на текста Превън Ан-член на американското дружество BMI;Торнли Филип Кардън-член на английското дружество PRS;

-You do something to me /Ю ду самтинг то ми/-Paul Weller /Пол Уелър/композитор и автор на текста Уелър Пол Джон-член на английското дружество PRS;

-Search for the hero /Сърч фор дъ хироу/-M people /Ем пипъл/-композитор и автор на текста Хърд Майкъл Пол-член на английското дружество 4

PRS;композитор и автор на текста Пикъринг Майкъл Уилиам-член на английското дружество PRS.

Авторството на текста и музиката на горните музикални произведения е установено чрез неоспореното заключение по допуснатата от съда съдебнотехническа експертиза,изготвено от вещото лице Й. З. А.-специалист по авторско право и сродните му права.Вещото лице чрез осигурен му чрез Музикаутор достъп до съдържанието на международната база данни W.I.D.

/за идентификация на произведения/ и I . P. I . /за идентификация на правоносители/ посредством информационната мрежа CIS-Net,а също и чрез общодостъпната база данни ISWC,съдържаща информация вкл. за композиторите и авторите на текста на процесните музикални произведения,е идентифицирало всичките седем песни с посочване на техните автори /на текст и музика/,които напълно съвпадат с визираните от ищеца в исковата молба.Всички посочени автори са членове на чуждестранните организации за колективно управление на авторски права,визирани в исковата молба.Ищецът Сдружение „Музикаутор“-гр.София в качеството си по смисъла на чл.94а ал.1 т.1 и ал.2 от ЗАПСП на организация за колективно управление на права има сключени с посочените чуждестранни организации за колективно управление на авторски права IMRO,ASCAP,B M I и PRS договори за взаимно представителство,т.е. защитава правата на визираните автори на текст и музика на процесните седем песни на територията на Р.България.В заключението на вещото лице Й. А. е посочено,че ищцовото сдружение има актуални двустранни договори за взаимно представителство с гореизброените организации,по които му е предоставено правото да представлява членовете на съответните чуждестранни организации на територията на България до настоящия момент,като договаря с местни ползватели правата за публичното изпълнение на произведенията на съответните чуждестранни автори.Така с ASCAP договорът е сключен на 10.09.1993 г.;с BMI-на 03.01.1994 г.

/преподписан в началото на 2019 г./;с IMRO-на 12.06.1996 г.;с PRS-на 01.06.1994 г. /преподписан в началото на 2020 г./.Чуждестранните организации за колективно управление на авторски права IMRO,ASCAP,BMI и PRS,в които авторите на текст и музика на процесните музикални произведения членуват,са вписани като такива,с които Сдружение „Музикаутор“ има сключени двустранни договори за взаимно представителство,и в публичния регистър по чл.94г от ЗАПСП,воден от 5

Министерство на културата /компютърно извлечение на листи 85-111 от делото/.

Ищцовото сдружение с нестопанска цел е надлежно регистрирано като организация за колективно управление на авторски права според изискването на чл.94б ал.1 от ЗАПСП.То е вписано във водения от Министерство на културата „Регистър на сдруженията по чл.40 /отм./ от ЗАПСП-сега по чл.94г от ЗАПСП“ под №1/13.01.1994 г. съгласно удостоверение №11/19.01.1994 г.

/на лист 13 от делото/ и пререгистрирано със заповед на Министъра на културата съобразно удостоверение за регистрация №62-00-0152/27.10.2011 г.

/на лист 14 от делото/ и удостоверение №У-62/05.09.2014 г. /на лист 15 от делото/.По смисъла на чл.94б ал.2 от ЗАПСП регистрацията е безсрочна.

Съгласно чл.95в ал.1 от ЗАПСП ищцовото сдружение има право да предявява искове по чл.95,95а и 95б.С оглед чл.95в ал.2 от ЗАПСП ищецът притежава качеството „особен ищец“ и може да предявява искове по повод права,поверени му за управление,и не е необходимо да установява индивидуални права на управление на сродните чуждестранни организации за колективно управление на права,вписани в регистъра по чл.94г ал.3 т.7.В тези случаи разпоредбата на чл.26 ал.4 от ГПК не се прилага.Посочените разпоредби предвиждат права на процесуална субституция за организациите като ищеца и то във формата на процесуална суброгация,при която в отклонение от изискването на чл.26 ал.4 от ГПК носителят на съответното индивидуално материално право не следва да участва в процеса-чл.95в ал.2 изр.3 от ЗАПСП.Ищецът представлява такава организация за колективно управление на права и по силата на регистрацията си в Министерство на културата може да осъществява защита на правата върху музикални произведения и на литературни произведения,свързани с музика,сред които и правата във връзка с публично изпълнение и публично разпространение на такива произведения /чл.18 ал.2 от ЗАПСП/,видно от удостоверение №62-000152/27.10.2011 г.,издадено от Министерство на културата.