Споразумение № 1042 от 24.06.2026, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1042 гр. София, 24.06.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 94 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА

Съдебни хх заседатели: при участието на секретаря ВЕРА Й. ТАСЕВА и прокурора Т. Р. К.

Сложи за разглеждане докладваното от ВЛАДИСЛАВА В. АНГЕЛОВА Наказателно дело от общ характер № 20261110206210 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ И. Ц. Х., редовно уведомен от предходното съдебно заседание, явява се лично и с упълномощените си защитници адв.

К. К. от САК и адв. М. П. от САК, редовно уведомени от предходното съдебно заседание.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила актуална справка за съдимост за подсъдимото лице – И. Ц. Х..

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ. К. и адв. П. (поотделно): Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМЕРИ, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото в днешното съдебно заседание, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

ПРОКУРОРЪТ: Представям проект на постигнато споразумение. със защитниците на подсъдимото лице което поддържам.

1

СТРАНИТЕ (поотделно): Нямаме искания за отводи и по реда на съдебното следствие.

СЪДЪТ, като съобрази становището на страните

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава докладва, че делото е образувано на основание чл.247, ал.1, т.1 от НПК въз основа на обвинителен акт внесен от СРП по обвинение против И. Ц. Х. за извършено престъпление по чл.194, ал.1 от НК.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава предостави възможност на прокурора да изложи обстоятелствата включени в обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам така внесения обвинителен акт и няма какво да добавя.

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Разбирам обвинението. Няма да давам обяснения.

СТРАНИТЕ (поотделно): Поддържаме споразумението и моля да бъде одобрено.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.4 НПК ПРИСТЪПИ към изслушване на подсъдимото лице:

ПОДСЪДИМОТО ЛИЦЕ: Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението. Съгласен съм с тях. Доброволно съм подписал споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ на основание чл.382, ал.6 от НПК

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния ПРОТОКОЛ съдържанието на постигнатото между страните споразумение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ЗА РЕШАВАНЕ НА НАКАЗАТЕЛНО ПРОИЗВОДСТВО по НОХД № 20261110206210 по описа за 2026 г. на СРС, НО, 94 с-в по ДП №1001/2025 г. на 03 РУ-СДВР, пр.пр. № 31918/2025 г. на СРП 2

Днес на 24.06.2026 г. в гр.София между Т. К.- прокурор в Софийска районна прокуратура, подсъдимият И. Ц. Х. и неговите защитници адв. К. К. от САК и адв. М. П. от САК, като констатирахме, че са налице условията визирани в чл.381, ал.1 от НПК, постигнахме по между си споразумение за решаване на наказателното производство по НОХД № 20261110206210 по описа за 2026 г. на СРС, НО, 94 с-в, ДП №1001/2025 г. на 03 РУ-СДВР, пр.пр.

№ 31918/2025 г. на СРП

ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

Подсъдимият И. Ц. Х. с ЕГН: ********** хх

СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН, за това, че: на 12.05.2025 г., около 13:00 часа в хх от офис хх е отнел чужда собственост на хх движима вещ – екстеншън от естествена коса – коса на треса, топло русо 9.31, права, славянска, с дължина 70 см. и тегло 200 гр., на стойност 1186,20 евро (2320 лева), от владението на другиго - Е. Е. В., без негово съгласие, с намерение протИ.законно да я присвои, като до приключване на съдебното следствие в първоинстанционния съд откраднатата вещ е върната – престъпление по чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1 от НК.

Страните се споразумяха на подсъдимия на основание чл. 381, ал. 5 от НПК, вр. чл.197, т.1, вр. чл. 194, ал.1 от НК, вр.чл.54, ал.1 от НК да му се наложи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от 3 (ТРИ) МЕСЕЦА, чието изпълнение на осн. чл. 66, ал.1 от НК се отлага с 3 (ТРИ) ГОДИНИ изпитателен срок.

На основание чл. 189, ал. 3 от НПК разноските по делото в размер на 381,72 евро за изготвените по делото експертизи се възлагат в тежест на подсъдимия, който следва да заплати същите по сметка на СДВР.

Причинените с престъплението имуществени вреди в размер на 1186,19 евро (2320 лева) са възстановени.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР:

/Т. К./

ЗАЩИТНИК:

/адв. К. К./

ЗАЩИТНИК:

3

/адв. М. П./

ПОДСЪДИМ:

/И. Ц. Х./

СЪДЪТ, съобразявайки съдържанието на така постигнатото споразумение и обстоятелството, че същото се отнА. за престъпление за което е допустимо решаване на производството със споразумение, че причинените с деянието имуществени вреди са възстановени, че договореното наказание е съответно на обществената опасност на деянието и на дееца, счете, че споразумението не протИ.речи на закона и на морала, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ОДОБРЯВА проект на споразумение за решаване на наказателното производство между прокурор Т. К. при СРП и адв. К. К. от САК и адв. М. П. от САК – упълномощени защитници на подс. И. Ц. Х., по НОХД № 6210/2026г. по описа на СРС, НО, 94 състав.

На основание чл.24, ал.3 от НПК, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 6210/2026 г., по описа на СРС, НО, 94 състав.

Определенията са окончателни.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 14:25 часа.

Председател: _______________________

Заседатели: