Разпореждане № 163429 от 10.11.2024, Софийски районен съд
- Съд
- Софийски районен съд
- Дело
- Частно гражданско дело 48994/2024
- Вид
- Разпореждане № 163429
- Подписан
- 10.11.2024
- В сила
- 10.11.2024
- Състав
- АНДРЕЙ КРАСИМИРОВ ГЕОРГИЕВ
Цитирани разпоредби
- чл. 101, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 102з, ал. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 128, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 183 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 40 и 41 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 411, ал. 2, т. 1 · Граждански процесуален кодекс
РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 163429 гр. София, 10.11.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 28 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател: АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ като разгледа докладваното от АНДРЕЙ КР. Г.ЕВ Частно гражданско дело № 20241110148994 по описа за 2024 година
ГПК.
Производството е по чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК във връзка с чл. 128, т. 1 и 2 Подадено е заявление за издаване на заповед за изпълнение от заявителя Г. Д. Т. срещу длъжника „България еър“ АД.
Установява се, че заявлението е нередовно – не отговаря на изискването на чл. 128, т. 1 ГПК, тъй като съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК се изисква пълна електронизация на документооборота по делата и не се допуска при подаване на искова молба с електронен подпис пълномощното да е представено в електронен образ (сканирано копие), заверено от представител, а същото или следва лично да се представи пред служител на съда, който да удостовери верността на документа, или да съдържа електронен подпис на упълномощителя и електронно удостоверение за време, като разпоредбата е специална по отношение на общите правила за представяне на препис от електронни документи (чл. 183 ГПК), и поради това молбата следва да се остави без движение.
На основание чл. 101, ал. 2 ГПК на адвоката следва да се укаже и да представи описания в заявлението договор за правна помощ, който по някаква причина не се намира по делото.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 28. състав, РАЗПОРЕДИ:
УКАЗВА на основание чл. 411, ал. 2, т. 1 ГПК на заявителя Г. Д. Т. да представи в едноседмичен срок от получаване на препис от настоящото разпореждане доказателства за представителна власт (пълномощно) на адв.
Ч.-М. със саморъчен подпис на упълномощителя или с положен електронен подпис на упълномощителя и квалифицирано електронно удостоверение за време съгласно чл. 102з, ал. 1 ГПК, или изрично да потвърди действията на адвоката по подаване на заявление за издаване 1 на заповед за изпълнение с изявление, подадено лично от упълномощителя и с негов саморъчен или квалифициран електронен подпис.
ПРИ НЕИЗПЪЛНЕНИЕ съдът ще остави заявление за издаване на заповед за изпълнение с вх. № 262981/15.08.2024 г. без уважение.
УКАЗВА на заявителя Т., както и на адв. Ч.-М., че ако някой от тях промени адреса си за повече от 30 дена следва да уведоми писмено съда за нов адрес в България, където да се получават съобщения за него, като ако не го направи, съобщенията ще се прилагат по делото и ще се смятат връчени (чл.
40 и 41 ГПК).
Разпореждането не подлежи на обжалване. Да се връчи директно на адреса на заявителя и чрез адв. Ч.-М..
Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2