Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Протокол № 1416 от 23.09.2026, Районен съд - Сливен

Съд
Районен съд - Сливен
Дело
Гражданско дело 161/2026
Вид
Протокол № 1416
Подписан
23.09.2026
В сила
23.09.2026
Състав
Ива Илиева Стойчева Коджабашева

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 1416 гр. Сливен, 23.09.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, XI СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Ива Ил. Стойчева Коджабашева при участието на секретаря Андреана Ст. Станчева Сложи за разглеждане докладваното от Ива Ил. Стойчева Коджабашева Гражданско дело № 20262230100161 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Ищцовото дружество „МОСТ ФИНАНС МЕНИДЖМЪНТ“ АД, редовно призовано, не изпраща представител.

По делото е постъпила Молба с вх. № 18896/21.09.2026 г. по описа на СлРС от адв. С. К. от САК, с която моли да се даде ход на делото в тяхно отсъствие. Поддържа исковата молба. Прави доказателствени искания.

Ответникът Р. М. С., редовно призована, не се явява лично.

По делото е постъпило Становище с вх. № 17865/03.09.2026 г. по описа на СлРС от адв. Д. Д. от АК - Сливен, назначен за особен представител с Определение № 2781/06.07.2026 г., с което моли да се даде ход на делото в негово отсъствие. Оспорва описаното в исковата молба. Взема становище по същество.

Съдът намира, че няма процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ход на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване на фактическата страна на спора.

Съдът като взе предвид, че страните нямат възражения по проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания и на основание чл. 146, ал. 1 ГПК,

1

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА проектодоклада, правната квалификация на исковете и дадените по делото указания за ОКОНЧАТЕЛНИ и ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по доклада, правната квалификация на исковете и разпределената доказателствена тежест.

Следва да бъдат приети като писмени доказателства по делото представените с Молба от ищеца писмени документи.

Съдът намира искането на ищеца по чл. 192 ГПК за допустимо и основателно, поради което следва да бъде уважено.

Така мотивиран, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмени доказателства по делото представените с Молба от ищеца писмени документи.

ЗАДЪЛЖАВА на основание чл. 192, ал. 1 ГПК третото, неучастващо по делото лице „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД в едноседмичен срок от съобщението да представи

- платежното нареждане за извършения банков превод от „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД към ответницата Р. М. С., ЕГН: ********** по Договор за потребителски кредит № 7200311036580/18.04.2024 г. и - справка за извършените по Договор за потребителски кредит № 7200311036580/18.04.2024 г. плащания, респективно за погасените по договора суми.

ПРЕДУПРЕЖДАВА третото, неучастващо по делото лице „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД за отговорността, която носи на основание чл. 192, ал. 3 ГПК, в случай че неоснователно не представи исканите документи.

С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът намира, че не са налице условията за приключване на съдебното дирене, поради което и на основание чл. 148, изр. второ ГПК О П Р Е Д Е Л И:

ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 21.10.2026 г. от 15:20 часа, за която дата и час страните да се считат за редовно призовани при условията на чл. 56, ал. 2 ГПК.

2

На третото, неучастващо по делото лице „ТИ БИ АЙ БАНК“ ЕАД, с адрес гр. София, ул. „Димитър Хаджикоцев“ № 52-54 ДА СЕ ВРЪЧИ препис от протоколното определение и препис от молбата по чл. 192, ал. 1 ГПК.

Протоколът се изготви в съдебно заседание.

Заседанието се закри в 11:20 часа.

Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________ Секретар: _______________________

3