Решение № 41 от 24.02.2021, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 41 гр. Благоевград , 24.02.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ПЪРВИ ВЪЗЗИВЕН

НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ в публично заседание на десети февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Членове:

Татяна Андонова

Росица Бункова

Петър Пандев при участието на секретаря Мария Стоилова-Въкова в присъствието на прокурора Окръжна прокуратура - БлагоевградБиляна Димитрова Гълъбова (ОП-Благоевград) като разгледа докладваното от Петър Пандев Въззивно наказателно дело от общ характер № 20201200600801 по описа за 2020 година Производството по делото е въззивно и е образувано въз основа на постъпили жалби от адв. Н.П., защитник на подс. К.П. и адв.Т. М., повереник на частния обвинител М.Б., двете срещу присъда № 503453/20.08.2020 година, постановена по НОХД № 325/2020 година по описа на Районен съд – гр. Р..

Предмет и на двете жалби е размерът на окончателното наказание, наложено на подс.П..

В тази на адв. П. се сочи, че атакуваният съдебен акт се явявал неправилен и несправедлив. При индивидуализация на наказанието РС необосновано не взел предвид процесуалното поведение на подсъдимия в хода на наказателното производство, изразило се в направени самопризнания и оказано съдействие на разследването. Същото следвало да бъде отчетено като смекчаващо вината на П. обстоятелство. Последният изразил и искрено 1 съжаление за стореното, а заедно с това бил женен, безработен, с малолетно дете. Ето защо и справедливото наказание извършеното от него се явявало „лишаване от свобода“ размер малко над минималния. Моли се съда да постанови решение, с което да измени първоинстанционната присъда, като намали наложеното на подсъдимия наказание.

Недоволен от обстоятелството, че с присъдата си РС не приложил разпоредбата на чл.24 от НК е останал повереникът на частния обвинител, който намира, че крайният размер на санкцията, определена по отношение на К.П., се явява твърде занижен и в този смисъл надекватен на стореното от последния. Независимо от това, че били налице всички условия на закона за увеливането й, съдът не сторил това. Отправена е молба за изменение на присъдата с приложение на разпоредбата на чл.24 от НК спрямо подсъдимия.

В съдебно заседание всяка от страните, посочени по-горе, поддържа жалбата си.

Представителят на ОП намира жалбата на адв.П. за неоснователна, респ. тази на адв.М. за основателна като също счита, че с оглед стореното от страна на подсъдимия, както и с цел постигане целите на наказанието следва да бъде приложен чл.24 от НК.

Страните не сочат нови доказателства.

За да се произнесе, Окръжният съд взе предвид следното :

С присъдата, отмяна на която се иска, РС е признал подсъдимия К. Б. П., роден на 13.11.1985 г. в гр.Р., постоянен адрес: с. Б. общ. Р., ул. „Ч. и с.“ № 20, българин, български гражданин, неженен, осъждан, без образование /неграмотен/, безработен, с ЕГН: **********, за виновен в това, че при условията на чл.23 ал.1 от НК- реална съвкупност от престъпления, извършил следните престъпления:

1. През нощта на 07. срещу 08. 11.2019 г., около полунощ, в дом, находящ се в село Б., община Р., област Б., ул. „Ч. и о.”, № 7, се съвкупил с лице от женски пол - М. И. Б. от село Б., област Б., като я принудил към това чрез използване на сила, изразяваща се в нанасяне на удари с ръце по главата 2 в областта на лицето й, натиск с ръка в областта на устата й, стискане с ръце в областта на шията й, опиране на нож в областта на шията й, нанасяне на удари с нож в областта на пръстите на лява и дясна ръка и причиняване на порезни рани на пръстите и дланта на лява ръка и на пръст на дясна ръка, както и чрез заплашване - заплаха за убийство чрез изричане на думите: „Сега ще те заколя!“ и чрез размахване и насочване на нож срещу лицето й, поради което и на основание чл. 152, ал.1, т.2 от НК му наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 7 години, като на основание чл. 373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 54 от НК и чл. 58а от НК, редуцирал размера на същото с 1/3 и определил окончателно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 9 месеца, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален "строг режим".

2. През нощта на 07. срещу 08. 11.2019 г., около полунощ, в дом, находящ се в село Б., община Р., област Б., ул. „Ч. и о.”, № 7, отнел чужди движими вещи - парична сума в размер на 200 лв. и мобилен телефон м. „А.“ на стойност 100 лв. от владението на М. И. Б. от село Б., област Б. с намерение противозаконно да ги присвои, като употребил за това сила, изразяваща се в нанасяне на удар с ръка по главата й, както и заплашванезаплаха за убийство, изразяваща се в размахване и насочване на нож срещу лицето й, поради което и на основание чл. 198, ал. 1 от НК му наложил наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6 години, като на основание чл.

373, ал. 2 от НПК, във вр. с чл. 371, т. 2 от НПК и чл. 372, ал. 4 от НПК, във вр. с чл. 54 от НК и чл. 58а от НК, редуцирал размера на същото с 1/3 и определил окончателно наказание „лишаване от свобода“ за срок от 4 години, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален "строг режим".

На основание чл.23, ал.1 от НК на подсъдимия било определено едно общо най-тежко наказание измежду посочените по-горе, а именно „лишаване от свобода“ за срок от 4 години и 9 месеца, което на основание чл.

57, ал. 1, т. 2 от ЗИНЗС да бъде изтърпяно при първоначален "строг режим".

На основание чл. 59, ал.1, т.1 от НК от наказанието „лишаване от свобода“ било приспаднато времето, през което подсъдимият бил задържан с 3 мярка за неотклонение "задържане под стража", считано от 09.11.2019 година.

На К.П. били възложени сторените по делото разноски както от разследващите органи в рамките на ДП, така и от частния обвинител.

Първата инстанция постановила съдебния си акт след проведено съкратено съдебно следствие по реда на глава ХХVII от НПК, приемайки следното във фактическо и правно отношение :

Подсъдимият и пострадалата - свид. М. И. Б. от село Б., общ. Р., са познати. Към месец ноември 2019г. не били във влошени отношения.

Вечерта на 07.11.2019г. подсъдимият решил да задоволи половото си желание чрез осъществяване на полов акт с пострадалата. Той съзнавал, че същата няма да е съгласна и поради това решил да я принуди към полов акт с него чрез нанасяне на удари по тялото й с ръце, насочване и опиране на нож на шията й, както и отправяне на словесни закани за убийство. Към този момент подсъдимият изпитвал необходимост от ползване на парични средства и поради това решил да извърши и кражба на пари и предмети, собственост на пострадалата, а в краен случай да използва сила и заплаха, за да отнеме тези вещи.

В изпълнение на тези намерения през нощта на 07 срещу 08. 11.2019 г., около полунощ, подсъдимият дошъл пред дома на пострадалата. С голям кухненски нож разкъсал мрежа, поставена пред прозорец на мазето на къщата. Възползвайки се от това обстоятелство, както и от обстоятелството, че прозорецът бил отворен, подсъдимият се прекачил през перваза на прозореца и влязъл в мазето. Поради тъмнината съборил предмети в мазето.

От шума от падането на предметите пострадалата се събудила. Тя станала, включила осветлението и отворила вратата на стаята. В това време подсъдимият вече се бил качил на етажа и в момента, в който пострадалата отворила вратата на нейната стая, подсъдимият застанал пред нея. Той бил облечен с тъмен суитчър, с поставена качулка на главата и с кърпа, покриваща устата му, но пострадалата го разпознала. Подсъдимият блъснал пострадалата навътре към стаята и размахал ножа пред нея. Пострадалата, изненадана от неговата поява и от блъскането, и размахването на ножа, отстъпила и влязла в стаята. Подсъдимият я последвал и затворил вратата 4 след него. След това, продължавайки да размахва ножа напред с едната ръка, с другата поставил пръст пред устата си, давайки й знак да пази тишина. След това подсъдимият изключил осветлението и работещия телевизор. Блъснал пострадалата на леглото и след като тя паднала, качил се на леглото и седнал върху нея. Започнал да нанася удари с едната ръка по лицето на пострадалата, а с другата ръка насочвал острието на ножа срещу нея и го размахвал пред лицето й. Целта му била да сломи съпротивата на свид. Б. и в резултат на това да осъществи полов акт с нея. Свид. Б. оказала съпротива, като се опитала да вика и да отнеме ножа на нападателя. Подсъдимият й казал „Сега ще те заколя!“, нанесъл силни удари с ръка в областта на лицето на пострадалата, а на опитите тя да хване ножа в областта на острието на същия, продължил да размахва ножа и по този начин й причинил порезни рани в областта на пръстите на двете ръце. След като й нанесъл удари с ръка в главата, подсъдимият упражнил натиск с едната ръка в областта на устните на пострадалата, като по този начин й запушил устата. Веднага след това опрял ножа на шията на пострадалата с едната ръка, а с другата ръка, започнал да я души, натискайки я с пръстите си в областта на шията. След това отново нанесъл удари с едната си ръка в областта на лицето на пострадалата. В резултат на борбата и на нанесените удари пострадалата била зашеметена, но била в съзнание и продължила да се опитва да оказва съпротива.

Подсъдимият продължил да я удря с ръка по главата й, а в същото време свалил блузата й и разкъсал гащите й. Свалил си и своите панталони и гащи.

Легнал изцяло върху пострадалата и се придвижил нагоре по тялото й, докато застанал с половия си член над лицето й. Започнал да движи главата й към неговия член с едната ръка, а с другата държал ножа върху шията й. По този начин вкарал половия член в устата й. Веднага след това подсъдимият се преместил надолу по тялото на пострадалата и грубо проникнал с половия си член във влагалището й. В резултат на това в долната част на влагалището било причинено кръвонасядане. Осъществил полов акт с пострадалата, като по време на половия акт държал острието на ножа на шията на пострадалата.

Казвал й, да не го „туря в беда“. Подсъдимият се изпразнил във влагалището на пострадалата. Избърсал с женска пола - кафява на цвят и един бял парцал и нея, и себе си. След това си обул панталоните и започнал да търси пари. С ръка показал привичен жест за търсене на пари. Ударил пострадалата с ръка по главата, а с другата държал ножа срещу нея и го размахвал срещу нея.

5

Пострадалата поради употребеното насилие срещу нея и отправената заплаха с размахването на ножа, посочила къде са парите- в бюфет в стаята.

Подсъдимият взел от бюфета 200 лв. в различни банкноти, като една от банкнотите била с номинал 50 лв., както и 1 бр. мобилен телефонен апарат м.

„Алкател“ на стойност 100 лв. Парите и телефонния апарат сложил в дрехите си. След това със знак показал на пострадалата, че трябва да го придружи, за да му отключи входната врата на къщата. Пострадалата се подчинила и след като му отключила, подсъдимият се насочил към дома, в който живеел. На излизане от дома на пострадалата взел от леглото женска пола- кафява на цвят и белия парцал. Преди да влезе в дома му скрил на неустановено място сумата от 150 лв. и мобилния телефон. В дома му поставил в портмонето си банкнотата от 50 лв., която останала у него.

От протокол за оглед на местопроизшествие на част от поляна, разположена на изток от общински минерален плаж в с. Баня, се установява, че са открити и иззети като веществени доказателства тъмна на цвят пола и бял парцал с правоъгълна форма.

От протокол за оглед на местопроизшествие на жилището обитавано от пострадалата Б. в с. Б., ул. „Ч. и о. № 7, се установява, че са открити и иззети като веществени доказателства черна и светла калъфки от възглавници със следи от бяла засъхнала течност, бяло продълговато парче от хавлиен плат, разкъсани черни дамски гащи с дантела, завивка покрита с плик – чаршаф, одеяла с жълт цвят и шарки и розов чаршаф. Установени са следи от червена засъхнала течност по стената на помещението.

От протокол за претърсване и изземване в условията на неотложност на жилището на подс. П., се установява, че са установени, открити и иззети като веществени доказателства черно мъжко долнище, тип анцуг и черно горнище без цип с дълги ръкави и бял надпис „А.“ и черна тениска с къси ръкави.