Протокол № 1278 от 11.02.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 1278 гр. София, 11.02.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 165 СЪСТАВ, в публично заседание на девети февруари през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: К.С при участието на секретаря В.Д

Сложи за разглеждане докладваното от К.С Гражданско дело № 20211110135643 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

На именното повикване в 13:33 часа, се явиха:

ИЩЕЦЪТ „фирма“ ЕАД – редовно уведомени за днешното съдебно заседание не изпраща представител.

ОТВЕТНИКЪТ ЕМ. М. Ц. – редовно уведомена за днешното съдебно, не се явява и не се представлява.

ТРЕТОТО ЛИЦЕ ПОМАГАЧ „фирма“ ЕООД – редовно уведомени за днешното съдебно заседание.

Вещото лице Л.Н., се явява, не се представлява.

Вещото лице А.Б., не се явява, уведомила е съда, че е служебно ангажирана.

Съдът докладва постъпилите по делото книжа:

Постъпили на 24.01.2022 г. заключени е по съдебно - техническа експертиза, както и постъпило на 01.02.2022 г. заключение по съдебно счетоводна експертиза.

ДОКЛАДВА молба от ищеца от 04.02.2022 г., в която се посочва, че желае да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните условия за разглеждане на делото в днешното съдебно заседание, поради което 1

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА същото съобразно вече обявения за окончателен проектодоклад по делото.

ПРОДЪЛЖАВА съдебно заседание.

СЪДЕБНОТО

СЛЕДСТВИЕ от предходното

С оглед липсата на възражения от страните, съдът намира, че следва да пристъпи към изслушване на явилото се вещо лице Райчев днешното съдебно заседание. С оглед на горното,СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на вещо лице по допуснатата съдебно- компютърната експертиза:

Снема самоличността на вещото лице:

Люб. Б. Н., с висше техническо образование- топлотехник.

Вещото лице, предупредено за наказателната отговорност по чл. 291 НК, обеща да даде вярно и безпристрастно заключение по делото.

ВЕЩО ЛИЦЕ: Представил съм писмено заключение в срок, което напълно поддържам. На страница 3, задача №2, там където съм написал каква е нормативната основа за извършване на работата, съм записал: „ЗЕ и чл.69 , ал.2“ , моля да се добави и „ал.4,т.2 .2 от Наредба № 16“, тъй като тази наредба е изменена през 2019г. и за това съм го прескочил и в последствие съм го видял. Основните им разходи и задължения за отопление са за щранглира от банята и няма уреди за отчитане в другите стаи. Описал съм каква е лирата. Те имат 75 на сто от времето са без водомер за топла вода и последните 4 месеца им поставят водомер и ги отчитат и поради това поставям и тази точка.

Вещото лице на въпроси начислявана на база, така ли е? на съда: Топлината енергия за БГВ е

Вещото лице: Специално за лирата, то е служебно и е по методиката и е 2 служебно, има цяла редица от изчисления. За водата имат, самата ответница случая е малко по- различен де факто собствениците са двама, една година не е имало водомер и то е описано и се смята на база за един човек за 24 часа по 140 литра вода . От 01.05 до края на м.12 кара на база и без водомер . След това слага водомер и сметките стават други и почват да отчитат по водомер и след изравняването съгласно този член. Указано е как става при тези с водомер и тези без водомер.Тя попада в един микс. Те са го изчисли за целия период, тъй като водата е за 12 месеца.

СЪДЪТ намира, че така депозираното заключение следва да бъде присъединено към доказателствената съвкупност и ценено с крайния по същество съдебен акт.

Така мотивиран СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА представено заключение и допълнително заключение по съдебно- техническа експертиза, като УКАЗВА на същия да се заплати възнаграждение в размер на 250 лева съобразно внесения депозит по дело.

ДА СЕ ИЗДАДЕ РКО за горната сума на вещото лице.

С оглед на това, че съдебното следствие не може да бъде приключено днес делото следва да се отложи, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 09.03.2022 г. от 14:00 часа, за която дата и час ,страните уведомени от днес.

ДА СЕ УВЕДОМИ вещото лице по ССчЕ за следващото съдебно заседание.

Протоколът е изготвен в открито съдебно заседание, което приключи в 13:47 часа.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

СЕКРЕТАР:

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4