Определение № 17589 от 23.04.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 17589 гр. С., 23.04.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 143 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и трети април през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ДИАНА К. АНГЕЛОВА като разгледа докладваното от ДИАНА К. АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20231110110376 по описа за 2023 година и за да се произнесе съобрази следното:

Производството по делото е образувано въз основа на искова молба от Ц. Н. П., ЕГН **********, с адрес: гр. С., район (АДРЕС), срещу Е. О. Б., с ЕГН **********, с адрес: гр.

Б., ж.к. (АДРЕС), с която се иска от съда да постанови решение, с което да признае за установено, че ответницата Е. О. Б. дължи сумата от 18 000 лева във връзка с ч.гр.д. №2 359/2022 г. по описа на РС- Б., 4 състав, ведно със законната лихва от датата на подаването на депозиранотото в РС-Б. заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК.

След проверка съдът е приел, че исковата молба отговаря на изискванията на чл.127 ал.1 и чл.128 от ГПК и е разпоредил да се извърши размяна на съдебните книжа.

Съдебните книжа са редовно връчени на ответника, като в предвидения от закона срок ответникът е депозирал отговор на исковата молба, като прави възражение за местна неподсъдност на спора и допълнително е оспорил допустимостта и основателността на предявения иск.

От така очертания в исковата молба и отговора на исковата молба спор съдът счита, че местната подсъдност следва да бъде опредЕ. съгласно нормата на чл. 105 ГПК, която гласи, ч е искът се предявява пред съда, в района на който е постоянният адрес или седалището на ответника.

След като взе предвид направеното в срока по чл. 119, ал. 3 ГПК възражение от страна на ответника и след като направи служебна справка за постоянен и настоящ адрес на ответницата, от което установи, че постоянният и настоящият адрес на ответницата съвпадат и се намират в гр. Б., Софийски районен съд, II ГО, 143 състав, намира, че така образуваното гр. д. № 10376/2023 г. по описа на СРС, 143 състав не е подсъдно на Софийски районен съд.

С оглед гореизложеното производството пред настоящия съдебен състав следва да бъде прекратено, а делото съгласно чл. 118, ал. 2 ГПК да бъде изпратено за разглеждане на местно компетентния по постоянния адрес на ответницата, а именно – РС-Б..

Мотивиран от гореизложеното и на основание чл. 118, ал. 1 ГПК, вр. чл. чл. 119, ал. 3 ГПК, вр. чл. 105 ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

1

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 10376/2023 г. по описа на Софийски районен съд, III ГО, 143 - ти състав.

ИЗПРАЩА делото за разглеждане по местна подсъдност на Районен съд - Б..

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

След влизане в сила на определението делото да се изпрати на РС-Б..

Препис от определението да се изпрати на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2