Протокол № 2080 от 20.12.2023, Районен съд - Пазарджик
- Съд
- Районен съд - Пазарджик
- Дело
- Гражданско дело 3336/2023
- Вид
- Протокол № 2080
- Подписан
- 20.12.2023
- В сила
- 20.12.2023
- Състав
- Мира Мирчева
Цитирани разпоредби
- чл. 143 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 166 · Граждански процесуален кодекс
- чл.329, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 290, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.49, ал.1 · Семеен кодекс
- чл.56, ал.3 · Семеен кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 2080 гр. Пазарджик, 15.12.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XVI ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на петнадесети декември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател: Мира Мирчева при участието на секретаря Иванка Панчева
Сложи за разглеждане докладваното от Мира Мирчева Гражданско дело № 20235220103336 по описа за 2023 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
Т. С. Г. (ищец), редовно призован чрез адвокат Н. Г. П. от АК Пазарджик, се явява лично и с адвокат Н. П. надлежно упълномощен, с пълномощно представено по делото.
Д. А. Г. (ответник), редовно призован, не се явява и не се представлява.
АДВОКАТ П.: – Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не е налице процесуална пречка по хода на делото, с оглед на което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО:
СЪДЪТ пристъпи към изясняване на делото от фактическа страна по реда на чл. 143 от ГПК:
АДВОКАТ П.: – Поддържаме иска.
Водим допуснатите двама свидетели до разпит и моля да ги разпитате.
СЪДЪТ на основание чл. 146 делото: от ГПК ПРИСТЪПИ към доклад на
Производството по делото е образувано по подадена искова молба от 1 адвокат Н. Г. П., пълномощник на Т. С. Г., ЕГН **********, с пост, адрес: с.Г., общ. П., ул.******* №** срещу: Д. А. Г., ЕГН **********, с настоящ адрес за призоваване: с. Г., общ. П., ул. ******№* Правното основание на подадената искова молба е по чл. 49, ал. 1 от СК, чл.318 и следв. от ГПК, а именно: развод поради дълбоко и непоправимо разстройство на брака.
Ищцата е сключила граждански брак с ответника Д. Г. на *********год., в гр. П., който е първи по ред и за двамата.
От брака си имат две пълнолетни деца - С. Г., родена на *******г., и К.
Г., род. на *******год.
Първоначално, като семейство живеели добре, но след години в брака им настъпило влошаване на отношенията и непреодолими различия. В този период, периодично, между двамата започнали да възникват конфликти. От около петнадесет години Д. започнал да злоупотребява с алкохол. В пияно състояние той системно предизвиквал скандали със съпругата си Т. и дори и нанасял побои. От около две години започнал да се напива ежедневно с алкохол и тъй-като почти не работел постоянно да иска пари от съпругата си и дори от двете си пълнолетни дъщери. Децата са свидетели на скандалите и разправиите, които предизвиква баща им Д. в пияно състояние. През месец август 2023 г., скандалите и насилието над доверителката ми зачестили и били почти ежедневни. Добре, че в жилището при нея живеели двете им дъщери, които не позволявали на баща им да тормози Т.. Преди около две седмици, в края на август 2023г., след поредния скандал и заплахи за побои, Д. се изнесъл от семейното жилище и се преместил да живее при майка си, К.
А.а Г. в с.Г., общ. П., ул.******№ *. От години ищцата изчаквала Д. да престане с алкохола, но това не станало, а положението още по-вече се влошило и станало нетърпимо, както за нея, така и за двете им дъщери, които и по настоящем живеят в семейното жилище в с.Г..
Свидетел на скандалите, предизвиквани от Д. след употреба на алкохол е и приятелят на С.-М. И., който няколко пъти е помагал Т. да не бъде малтретирана.
Ищцата престанала да се интересува от съпруга си Д., поради системната употреба на алкохол от негова страна, скандалите и тормоза, който прилагал върху нея и децата. Той също не се интересувал от нея, 2 единствено я търсел да му дава пари за да си купува алкохол. От около петнадесет дни двамата са прекъснали окончателно всякакви отношения, дори не си говорят и всеки си живее самостоятелно. Т. се страхувала да живее в едно жилище с Д. и не желаела по-вече да бъде тормозена и заплашвана от него. Явно възможността за живеене като семейство за двамата е изчерпана и никой не желае да живее с другия като семейство. Между тях се появили непреодолими различия. Липсвала съпружеска близост и уважение един към друг. През този период ответникът въобще не се грижел за общото домакинство, не работел и не давал средства за издръжка на семейството. Не желаел да върши нищо от семейните си задължения по отношение на ищцата.
Ищцата работела и си имала собствени доходи, с които се издържала. Д. от около два месеца не работел, тъй-като злоупотребявал с алкохол и ежедневно е пиян. Постоянно тормозел нея и двете си дъщери да му дават пари за алкохол.
Двете им дъщери са пълнолетни, но продължават да живеят в семейното жилище в с.Г., на ул.“*******“ № **, и се грижат за себе си и да помагат и защитават майка си Т..
Основни функции на семейството са раждане, отглеждане и възпитаване на децата; осигуряване на възможности за развитие на способностите на всички членове на семейството, както и на условия за изпълнение на трудовите и обществените им задължения; създаване в семейството на отношения, основани на уважение, привързаност, дружба, общи усилия и взаимна отговорност за неговото развитие. Отсъствието в брачната връзка на уважение, привързаност, дружба, общи усилия и взаимна отговорност за неговото развитие водят до безполезност на брака от гледна точка на обществото и на съпрузите и същия следва да бъде прекратен, като в тези случаи е налице и дълбоко разстройство на брака.
Твърди се, че всичко гореописано подсказва, че ответникът има негативно отношение към брачната си връзка с доверителката ми, като негова съпруга и изпълнението на поетите брачни задължения - грижата и отношението на съпрузите един към друг, към издръжката на семейството, тяхното съвместно живеене и др.
С действията и поведението си и особено със системните скандали и тормоз след употреба на алкохол, ответникът демонстрирал
3 незаинтересованост, липса на загриженост и пренебрежение към брачната си връзка със своята съпруга. Т. също не желаела повече ответникът да бъде неин съпруг.
Основавайки се на изброените факти, считам, че бракът на Т. с ответника Д. Г. е дълбоко и непоправимо разстроен. Единствено виновен за разстройството на брака им с поведението си е ответникът Д. Г..
Поради горното, на основание чл. 318 и следв., от ГПК, във вр. с чл.49, ал.1 от СК, се моли съдът, да постанови решение, с което да обяви дълбокото и непоправимо разстройство на брака, сключен на *********год., в гр. П., между Т. Г. като ищец и ответника, и го прекрати по изключителна вина на Д.
Г.. Единствено той с действията и поведението си бил виновен за дълбокото и непоправимо разстройството на брака им.
Относно родителските права над двете им деца:
Както е описано по-горе двете им деца - К. и С. са пълнолетни и не е необходимо съдът да се произнася относно родителските права над тях.
Издръжка на пълнолетните им деца също не се дължи.
Относно семейното жилище:
Спор за ползване на семейното жилище между ищцата и ответника не би следвало да има, доколкото това е домът на нейните родители и дядо, те са й го прехвърлили чрез покупко-продажба. В момента тя и двете им дъщери живеят в семейното жилище и няма къде другаде да живеят. Както е описано по-горе ответникът се е изнесъл от семейното жилище и живее в къщата на майка си в с.Г., ул.“****№ ** където условията му за живот са добри, разполага със самостоятелна стая.
Молят съдът на основание чл.56, ал.3 от СК, да предостави на ищцата и на две й деца, вече пълнолетни, правото да ползват семейното жилище, находящо се в с.Г., на ул.******* № **, собственост на Т., придобито по време на брака с Д.. Двете деца, независимо, че са пълнолетни няма къде другаде да живеят освен в семейното жилище.
Относно предбрачното фамилно име на съпругата:
След развода ищцата желае да носи предбрачното си име С..
Относно издръжката между двамата съпрузи след развода:
Ищцата счита, че никой от съпрузите не дължи на другия съпруг 4 издръжка след прекратяване на брака.
Относно разноските по делото:
Моли се на основание чл.329, ал.1 от ГПК, да бъдат възложени направените по делото разноски от страните, така както са направени.
Ищцата се надява и била готова в съдебното заседание да сключи споразумение с ответника по всички въпроси относно развода.
ДОКАЗАТЕЛСТВА:
1.
Удостоверение за сключен граждански брак № 091791/ *********г., издадено от община Пазарджик - оригинал.
2.
Два броя удостоверения за раждане на двете дъшери- К. и С..
3.
Пълномощно.
4.
Разписка за внесена Държавна такса.
За установяване на горните обстоятелства, моля съда да бъдат допуснати до разпит двама свидетели при режим на довеждане: К. Д. Г., дъщеря на двамата, която да докаже обстоятелствата относно системните скандали и тормоз упражняван над майка й след употреба на алкохол, фактическата раздяла с ответника от десет дни., къде живеят двете със сестра й и др., какви са отношенията от години между ищцата и ответника, и М. П.
И. от гр. П., приятел на малката дъщеря С., присъствал в дома им при последно случилите се скандали, който да докаже, че Д. и ищцата не живеят като нормално семейство, тормоза който е упражняван върху Т. и децата, липсата на грижи за семейството от страна на Д. и др.
Съдът с Определение 2814/03.11.2023 г. е приел представените от ищцата писмени доказателства. Допуснал е до разпит като свидетели К. Д. Г. и М. П. И. при довеждане и насрочил съдебно заседание на 15.12.2023 г. от 13,30 ч.
Указва на ищцата, че нейна е доказателствената производството, да докаже твърденията си с исковата молба.
СЪДЪТ по доказателствата
Разпечатката съдържа 60 от 109 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/7bbfd5b4-c774-4509-8416-45e5acdd8f50