Решение № 183 от 24.06.2026, Окръжен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 183 гр. Бургас, 24.06.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Диляна Н. Йорданова при участието на секретаря Станка Д. Чавдарова като разгледа докладваното от Диляна Н. Йорданова Търговско дело № 20262100900121 по описа за 2026 година

Производството по делото е образувано по искова молба от Прокурор при ОП-Бургас против Евро-Мистрал ЕООД, ЕИК 147144542, със седалище село Гюльовица, община Несебър, ул. Сийка Трифонова №5, с която е предявен иск с правно основание чл. 155, т.3 от ТЗ за прекратяване на ответното търговско дружество. В исковата молба се твърди, че управителят на дружеството Д.К. е починал на ******** Посочва се, че в рамките на нормативно установения в разпоредбата на чл. 155, т.3 от ТЗ тримесечен срок по партидата на дружеството не е вписан нов управител, както и впоследствие. Предвид това ищецът поддържа, че са налице визираните в закона предпоставки за прекратяване на ответното дружество. Ангажират се доказателства.

С оглед правното естество на предявения иск, съдът е сезиран с търговски спор по чл.365, т.3 от ГПК, който следва да бъде разгледан по реда на Глава тридесет и втора от ГПК

В предоставения двуседмичен срок по чл. 367, ал.1 от ГПК ответното дружество не е подало писмен отговор.

В с.з. пред БОС ищецът поддържа предявения иск и моли за уважаването му.

БОС, като взе предвид твърденията в исковата молба и обсъди 1 събраните по делото доказателства, намира за установено от фактическа страна следното:

От извършената от съда служебна справка в Търговския регистър се установява, че като управител на ответното дружество е бил вписан Д.К. който е починал на ******** съгласно приложения препис извлечение от акт за смърт № 434 от 01.09.2025г. на Община Казанлък. Считано от датата на смъртта на управителя на ответното дружество до приключване на съдебното дирене пред настоящата съдебна инстанция не са предприети действия по вписване на нов управител на дружеството. Видно от ангажираните доказателства наследниците на едноличния собственик на капитала не желаят продължаване дейността на дружеството.

Съгласно разпоредбата на чл. 155, т. 3 ТЗ, когато в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител, съдът прекратява дружеството по иск на прокурора. Прекратяването на дружеството не настъпва автоматично с факта на смъртта на управителя и едноличен собственик на капитала, а след решение на наследниците за прекратяване или по иск на прокурора по чл.155, т.1 вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ /в този смисъл Решение №205/01.12.2017 по дело №1464/2017 на ВКС, ТК, I т.о./ Посоченото разрешение по-късно беше възприето и в т.1 от ТР №1/2020г. на ОСТК на ВКС.

От събраните по делото доказателства се установява, че наследниците на починалия управител не желаят продължаване дейността на дружеството.

С оглед на това съдът намира, че предявеният иск е доказан и основателен и следва да бъде уважен.

Препис от решението след влизането му в сила следва да се изпрати за вписване в Търговския регистър и осъществяване процедурата по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл. 155 ТЗ.

Като последица от уважаване на иска по чл. 155 ТЗ съгласно чл.156, ал.1 ТЗ следва да бъде открито и производство по ликвидация на дружеството, но съдът не може да приложи разпоредбата на чл.156, ал.2, пр.1 от ТЗ, поради което ликвидатор следва да се назначи от АВ.

На основание чл. 78, ал. 6 ГПК ответното дружество следва да бъде 2 осъдено да заплати сумата от 25,56 евро, представляваща дължимата държавна такса за производството.

Мотивиран от изложеното, съдът

РЕШИ:

ПРЕКРАТЯВА Евро-Мистрал ЕООД, ЕИК 147144542, със седалище село Гюльовица, община Несебър, ул. Сийка Трифонова №5 на основание чл.

155, т. 3 ТЗ вр. чл. 157, ал.1 от ТЗ.

ОСЪЖДА Евро-Мистрал ЕООД, ЕИК 147144542, със седалище село Гюльовица, община Несебър, ул. Сийка Трифонова №5, да заплати по сметка на БОС, в полза на бюджета на съдебната власт, сумата от 25,56 евро, представляваща държавна такса.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните пред Бургаския Апелативен съд.

След влизане на решението в сила да се изпрати препис на Агенцията по вписванията, Търговски регистър, за вписване на прекратяването му, за откриване на производство по ликвидация на основание чл. 156, ал. 1 вр. чл.

155 ТЗ, определяне на срок за провеждането на ликвидацията и за назначаване на ликвидатор.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________ 3